Foro de Rava Bursátil

atrevido escribió:Estar haciendo un análisis racional bueno, pero olvidarse del contexto, es negativo Fueron cuatro días donde lanata decía q se pagaba, informes de ámbito de José tasa del orto y el oso diciendo que se pagaba....el mismo Spotorno diciendo también que el veía el pago.....en definitiva, hubo una ilusión colectiva creada de la que fuimos víctimas. Te cuento algo. El 27 tipo tres en el foro alguien contó que vio como uno vendía 3 palos de TVPe a algo menos de 123. Estaba en un recreo. Y pensé que era una buena idea. Pero no hice nada...no lo creí necesario ..no vendí nada como tampoco vendí nada de 16 3 a 17 porque no tenía internet. Y veía bajar los precios y no atine a nada y pensé, de nuevo , en mi ilusión colectiva , de la que no fui consciente , que se estaba interpretando mal algo....mira vos....

Yo al igual q muchos, pense que hoy te agarraba un patatu y q ibas a escribir desde el Hospital Italiano. Lo bueno es q vemos q seguis vivo y siendo el mismo de siempre....vah... nose si eso es bueno

el problema del cupon no es solamente los caucionados, es la perdida de confianza que quedo en el mercado... Este papel quedo muy lastimado, todavía no vendí pero creo que el lunes asumiré la estafa de este gobierno.

pascua no estabamos locos, pero insisto descartamos la posibilidad de patear el tablero.

Lo lamento phantom como lamento tanta gente q esta padeciendo por confiar en este gobierno. Dario siempre chicaneo a los q no piensan como el, y su termino COCUBA quedará para la eternidad. Hoy tomo de su medicina de ego...

Seamos justos, cuando en el 2010 tambien recomendaban salir de los pp y se cobro lindo en 2011 tampoco nadie dijo "pero que equivocado estaba". Ademas insisto: una hora antes valian 13 mangos, no es que estabamos locos.

Galaico escribió:atrevido no fue una ilusión colectiva, fue patear el tablero y muchos descartamos esa posibilidad.

Yo creo que todo esto es para mostrar a la sociedad que el pago de cupones si ese hace es porque el gobierno es presionado a hacerlo porque grupos lo obligan a hacerlo desde lo legal. Yo creo que si ellos daban un 3;5 , la sociedad los iba a criticar , en cambio, dando un tres, muchos sectores van a presionar y eso generara una obra teatral donde todos verán que se obliga al pago. El gobierno actúa así. Lo hizo con los buitres y el juicio. Dicen que no pagan nada voluntariamente. Muestran que alguien los tiene que obligar. Parece ser que estamos viendo la misma obra teatral contra otros actores. ,pero el público es el mismo. La ciudadanía argentina....

que manía de mezclar las cosas aca somos ante todo inversionistas en el otro foro sera de actualidad politica, Dario nunca fue lo que decis de antes y de ahora, fundamento y aposto fuerte a este instrumento por análisis que compartió generosamente, las chicanas en el medio son anecdoticas, una opinión más.

Javivi1 escribió:Te agarro con algo aca?

Si, con una pila de PE, PA y PY....

Phantom escribió:
Coincido 100%. Por eso mi apuesta a más PY.

Estimado a vos te atacaron muchisimo cuando recomendabas salir de los pps, ahora ninguno te pide ni te pedira perdon... Ni hablar del desastre de Junin q hasta hace 24 horas era ultrak y ahora es un nuevo anti k ....
Te agarro con algo aca?
Saludos y fuiste muy valiente. Un abrazo a vos y a Josef. Y a tu hno, Jethro tull..

atrevido no fue una ilusión colectiva, fue patear el tablero y muchos descartamos esa posibilidad.

Tanque escribió:hablando de py y pa.
Creo que volveremos a ver al py cotizando 5 u 8 %
por encima del pa .
Por qué ?
bueno, basicamente en este momento no hay nada que defoltear aquí
y encima la ley ny empezará a ser vista como refugio ante
la posibilidad de que en el futuro pesifiquen los titulos con legislación arg.
Solo una opinión

Coincido 100%. Por eso mi apuesta a más PY.

por supuesto a eso me referia , tanque

hablando de py y pa.
Creo que volveremos a ver al py cotizando 5 u 8 %
por encima del pa .
Por qué ?
bueno, basicamente en este momento no hay nada que defoltear aquí
y encima la ley ny empezará a ser vista como refugio ante
la posibilidad de que en el futuro pesifiquen los titulos con legislación arg.
Solo una opinión

Galaico escribió:con el mismo criterio a mi no, me expreso de esta forma.

Eso es porque vos sos Galaico y yo Tanque.
Yo lo ignoro y listo,
pero no lo podemos ocultar, está acá,
entre nosostros, por qué no mostrarse tal cuál es ?