Foro de Rava Bursátil

Kostolany escribió:Estimado santino92, yo creo que el PER es un indicador que "aislado" no dice mucho, sobre todo en el contexto en el que estamos. Hay que tener en cuenta que aún estamos tratando de salir del mundo del revés. ¿Cuál fue el impacto de las políticas de gobierno de los últimos años sobre las ganancias de los bancos? Además, los bancos son fundamentalmente susceptibles a altas tasas inflación. Cualquier aumento de la inflación real por sobre las expectativas de inflación tiene un impacto sumamente negativo.

¿Qué es más importante para determinar el valor de mercado de los bancos? ¿Las ganancias que tuvieron con el modelo económico K o las expectativas que surgen de una posible normalización de la economía argentina? ¿Cómo proyectar las ganancias que muestran hoy los bancos hacia una nueva coyuntura de alineación del desajuste macroeconómico?

Los bancos locales tienen mucho para crecer en un contexto más saludable. Tal vez el corriente año no sea tan bueno, pero creo que las expectativas más allá de 2017 son excelentes. En mi opinión, los precios del mercado local, desde la salida del kirchnerismo, se ajustaron más por cambios de expectativas que por mejoras en los ratios.

Creo que los bancos, hoy, siguen a buen precio teniendo en cuenta el cambio de expectativas. Ahora bien, eso no significa que los precios no puedan seguir bajando.

Saludos

falerito01 escribió:aprovechen a comprar aca que en usa todavia ni se enteraron de la medida. sobre todo de los bancos que pueden repartiir utilidades y girarlas a sus casas matrices. a eso apunta la medida.

falerito01 escribió:ran aportes por dividendos
BCRA devuelve a los bancos $ 5.400 M y libera utilidades
• REDUJO EL APORTE QUE DEBEN HACER A SEDESA Y FLEXIBILIZÓ EL GIRO DE DIVIDENDOS

Por: Ignacio Olivera Doll



Federico Sturzenegger y Alejandro Vanoli
Llegan como una nueva concesión a los bancos en un momento en que la liquidez empieza a hacerse más escurridiza y costosa para el sector: el Banco Central resolvió liberar este viernes el efectivo que las entidades tenían "congelado" para garantizar los depósitos de los ahorristas -y que de esta manera no podían destinar a inversiones más rentables- y flexibilizar el giro de dividendos que pueden hacer a sus casas matrices del exterior, después de una gestión que apuntó a trabarlos por completo.

Los bancos podrán disponer de alrededor de $ 5.400 millones anuales que, por una restricción que había dispuesto en 2014 Alejandro Vanoli, debían colocar en el Sedesa, el fondo de garantía que cubre los depósitos del sistema financiero. Si bien la cantidad de efectivo ya aportado no regresará a las entidades, a partir de ahora la contribución bajará de los $ 600 millones a los $ 150 millones al mes (ó de $ 7.200 millones a sólo 1.800 millones al año).

virgi escribió:Me parece más útil el gráfico leverage versus precio. El cual te daría que ante un aumento del apalancamiento se dió contra una tendencia lateral y luego bajista del precio.
¿ Tal vez se esté arrinconando a los apalancados ?
La lógica indicaría que ante una salida del default los bancos no deberían caer; salvo que tal vez los enchufen mal con las LEBAC que tienen y el mercado se anticipa a ésto.
Los del ANSES hay que tener en cuenta que precisan una ley para vender.

Kostolany escribió:Un gráfico más, para los que miran el PER. Comparación con apalancamiento, desde 2012, para el Francés.

Un par de aclaraciones.
* Para simplificar cálculos en PER, tomé sólo resultados anuales. Es decir, dentro de un mismo año, lo único que varía es el precio del papel.
* Para simplificar cálculos de Apalancamiento, no resté las operaciones de pase del pasivo.



Si detectan algún error, no duden en apuntármelo.
Saludos