Foro de Rava Bursátil

Veremos si banca los 750....

Un "dato consuelo", ya que el balance fue malo, es que en Diciembre pusieron en funcionamiento el nuevo Parque Eólico que va a proveer el 90% de la energía que consume TXAR, esto es importante ya que se trata de industrias electro intensivas.

alzamer escribió: ↑ No es como los demás balances, está en pesos nominales.

La contabilidad es una truchada desde 2018.

La contabilidad no es una truchada porque esta en dólares y no tiene necesidad de ajustar. No sabes nada de nada.

Liebre81 escribió: ↑ Pregunta:

El no pago de dividendos aplicar tanto para TXAR como para TX ?
Tengo TX
Gracias

https://www.ambito.com/negocios/ternium ... n-n6114870

Pregunta:

El no pago de dividendos aplicar tanto para TXAR como para TX ?
Tengo TX
Gracias

alacrán escribió: ↑ Ya lo sabemos, es siempre complejo comparar.
Pero hace un año con el Activo Corriente cubría 2,37 veces el Pasivo total.
Ahora 2,93 en un año malo.

No me da así pero aunque diera.

A fin de 2024 tenes los inventarios bastante bien valuados por la baja inflación y devaluación de los últimos meses.
Fíjate que los inventarios son un 75% más que a fin de 2023 con una devaluación mucho más baja, de modo que no eran reales los anteriores.

A fin de 2023 , todo era un despelote.

Aunque nunca va a tener problemas financieros , ahora tienen deuda financiera , antes no tenían nada.

Por otro lado, su tenencia en mexico dio resultados desastrosos.

En el post Tx que ya venía muerta , está así : https://finance.yahoo.com/quote/TX/

Y si lees el reporte de los resultados de TX …

alzamer escribió: ↑ No es como los demás balances, está en pesos nominales.
La contabilidad es una truchada desde 2018.

Ya lo sabemos, es siempre complejo comparar.
Pero hace un año con el Activo Corriente cubría 2,37 veces el Pasivo total.
Ahora 2,93 en un año malo.

alacrán escribió: ↑ El EBITDA operativo fue de aprox $ 200.000 (2024) versus $ 273.000 (2023).
Las Amortizaciones casi se triplicaron y además se cargaron los $ 167.000 ya mencionados.
Previsiblemente flojo pero no desastroso.

No es como los demás balances, está en pesos nominales.

La contabilidad es una truchada desde 2018.

El EBITDA operativo fue de aprox $ 200.000 (2024) versus $ 273.000 (2023).
Las Amortizaciones casi se triplicaron y además se cargaron los $ 167.000 ya mencionados.
Previsiblemente flojo pero no desastroso.

danyf1 escribió: ↑ Es tal cual como comenté hace tiempo advirtiendo de esta situación

-El resultado operativo se destrozo y dio una perdida de 167.808 mill. en el 4T
-En el resultado neto zafa en parte por que se acreditan los 104.715 mill. por disminución del monto de la sentencia x Usiminas, como lo comenté varias veces, no obstante el neto es realmente malo, solo 16.919 mill. en el trimestre.

Hola estimados. El operativo fue prácticamente neutro ya que desvalorizaron casi $ 167.000 en activos no financieros en el último trimestre.
Saluti,

Hard face

Roque Feller escribió: ↑ Si es asi operativamente perdio....

Es tal cual como comenté hace tiempo advirtiendo de esta situación

-El resultado operativo se destrozo y dio una perdida de 167.808 mill. en el 4T
-En el resultado neto zafa en parte por que se acreditan los 104.715 mill. por disminución del monto de la sentencia x Usiminas, como lo comenté varias veces, no obstante el neto es realmente malo, solo 16.919 mill. en el trimestre.

danyf1 escribió: ↑ Y por último, insisto, hay que ver el completo para ver si se acreditó el monto de 100 mill. de USD ya que la Justicia de Brasil redujo en Diciembre el monto a la mitad de la condena que recibió por el tema de Usiminas.

Así como lo previsiono en el 2T ahora debería haber acreditado un monto equivalente a 100 mill. de USD.

Hay que ver el completo...cuidado.

Si es asi operativamente perdio....

hola gente no se comenta nada del pago de dividendos