USO Petroleo (ETF)
Re: USO Petroleo (ETF)
Re: USO Petroleo (ETF)
Nunca visto..
Algo van a tener que hacer...
Re: USO Petroleo (ETF)
-
- Mensajes: 10072
- Registrado: Jue Abr 11, 2013 3:35 pm
Re: USO Petroleo (ETF)
- Adjuntos
-
- negros-ataud-1200x900.jpg (135.1 KiB) Visto 450 veces
Re: USO Petroleo (ETF)
PiConsultora escribió: ↑ Los futuros de lo que quieras a la baja son picadoras. Sumale los costos de gestión y el ida y vuelta logaritimico que hacen. Asimismo parecería ser que ciertos instrumentos (en este caso un ETF) exacerban los movimientos .
Mándame los negros del ataúd!!
Re: USO Petroleo (ETF)
Hub escribió: ↑ no se, pero generalmente abajo de 5usd cualquier etf ya empiezan a mirar con cariño hacerle split, ni hablar si está cerca de 1usd, ahí inevitablemente le hacen
SIEMPRE miren aunque sea el prospecto del etf que compran, y tambien peguense una mirada por quien lo inserta; ProShares en este caso, Direxion, SSGA, etc... siempre avisan como minimo una semana antes que se viene el split, en este caso la info estaba desde el 3/4
Veremos...Gracias.
-
- Mensajes: 10072
- Registrado: Jue Abr 11, 2013 3:35 pm
Re: USO Petroleo (ETF)
Los futuros de lo que quieras a la baja son picadoras. Sumale los costos de gestión y el ida y vuelta logaritimico que hacen. Asimismo parecería ser que ciertos instrumentos (en este caso un ETF) exacerban los movimientos .
Re: USO Petroleo (ETF)
no se, pero generalmente abajo de 5usd cualquier etf ya empiezan a mirar con cariño hacerle split, ni hablar si está cerca de 1usd, ahí inevitablemente le hacen
SIEMPRE miren aunque sea el prospecto del etf que compran, y tambien peguense una mirada por quien lo inserta; ProShares en este caso, Direxion, SSGA, etc... siempre avisan como minimo una semana antes que se viene el split, en este caso la info estaba desde el 3/4
Re: USO Petroleo (ETF)

Después no vengan que tienen miedo ...
Hay que estar adentro!!
Re: USO Petroleo (ETF)
Re: USO Petroleo (ETF)
Hub escribió: ↑ Hizo un split de 1:25... es obvio que no va mover el mismo volumen que ayer, si lo haría el volumen sería 25 veces más alto que ayer
aún así, proyectando 40 palos de volumen para hoy, estaría haciendo el doble de volumen que ayer, osea mil palos nominales, aprox 23000 millones de usd
Tenes razón...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: .coloso2, Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], andy_cayn, Ayaxayante, BACK UP, Bing [Bot], Blabla2222, caballo, cabeza70, capi, Capitan, capomas, Carlos603, CarlosLP, Charly-N, chelo, chewbaca, Chumbi, Citizen, Congourbano, danyf1, davinci, El AGUILA, el indio, el profe, elcipayo16, ElCrotodelNovato, escolazo21, Fercap, ferlandi, fermovimiento, fidelius, gago, gerardo1967, Google [Bot], Gua1807, Hermes438, iceman, Inversor Pincharrata, isidoro999, Itzae77, j5orge, jerry1962, jorgecal71, Kamei, kechi, Liebre81, Manuse070, Matraca, Matu84, Mazoka, mcv, Morlaco, mp01, mr_osiris, Nebur2018, notescribo, PanchitoArgy, pipioeste22, Pizza_birra_bolsa, rapolita, RICHI7777777, sabrina, Semrush [Bot], Sir, Sr. Prudencia, tatengue, te voy dando, TELEMACO, Tipo Basico, uhhhh, Viruela, WARREN CROTENG y 1835 invitados