GARRALAUCHA1000 escribió: ↑ MASSA
udA escribió: ↑ Si directamente se hace eso, explota todo por los aires.
Lo que tienen que hacer es muy sencillo, de primero de economía seguramente.
1. Crear un programa de incentivo al empleo privado, en donde las pymes por lo menos puedan librarse del costo de cargas sociales al contratar a una persona desempleada al menos por los primeros dos años con la obligación de mantenerla en la cartera de empleados.
Pasados los dos años, el beneficio de reduce al 50%.
Para las grandes empresas, el beneficio sería del 50% de las cargas sociales los primeros dos años, y para los siguientes dos, el 25% de las cargas sociales.
2. Para las personas beneficiarias de algún plan social que se encuentren en el punto anterior, el primer año tendrán el beneficio de mantener el 50% del plan social aparte de su sueldo privado.
Para las personas que no acepten un empleo en el primer año, el subsidio se reduce al 50%, al segundo año se reduce al 25% y al tercer año se cancela el subsidio.
3. A las personas beneficiadas de un plan social que quieran emprender por su cuenta, se les ofrecerá no pagar monotributo por dos años, y se les calculará el total monetario del subsidio durante dos años y se les adelantará el dinero contra facturas de compra para comprobar los gastos de inversión en el emprendimiento, con el fin de que puedan generar su propio trabajo.
Eso es un paquete de estimulo a la actividad y generación de empleo genuino, que sin duda estoy seguro de que dicho paquete fiscal sería mucho más económico que seguir en la situación actual.
quique43 escribió: ↑ La bicicleta chavista. Esta la hicieron el Tuerto y Chavez, se repartían la ganancia, tomaban bonos al oficial y los vendían al paralelo, comiéndose la diferencia.
La gilada recibía el mendrugo y los votaba, mientras ellos se llenaban de dólares.
Entonces venìa Napolitano y aplaudía, jaaaaaaaaaaaaaaa, se la habían puesto.
Infobae
Leandro Gabin
5 de Marzo de 2013
El mandatario venezolano compró bonos argentinos durante 2005 y 2008 para auxiliar al país y su déficit fiscal
Detrás de la billetera abultada de Chávez había un próspero negocio en Caracas. Era típicamente conocido como "bicicleta financiera". Y consistía en lo siguiente, según el economista Lucas Llach:
-El gobierno venezolano compraba los bonos argentinos y luego les pedía a algunos bancos de inversión (elegidos a dedo) que le estructuraran una nota. Una nota es un bono cuyo rendimiento dependía, en este caso, de la canasta de bonos que el gobierno de Chávez compró.
-Luego de que esa nota estaba estructurada, el gobierno venezolano se la vendía a los bancos de Venezuela al tipo de cambio oficial por cada dólar más una prima. Aunque los bonos estaban nominados en dólares, la nota se pagaba en bolívares, con lo cual la excusa para hacer esta transacción era absorber bolívares y mantener viva la cotización del dólar paralelo.
-Cuando los "bancos elegidos" compraban la nota, lo que hacían era traspasarla a una cuenta de valores en el exterior. Lo que existe en Venezuela es control de cambios, pero no controles sobre los activos financieros, con lo cual nada ilegal estaba sucediendo.
-Una vez que la nota estaba en una cuenta en el exterior, el banco elegido vendía la nota al banco de inversión que la estructuró, al tipo de cambio paralelo, ganándose en la operación la diferencia entre el cambio oficial y el paralelo. El banco de inversión sólo es un intermediario del gobierno, y por ello gana su comisión correspondiente por estructurar y gestionar la liquidez del papel.
GARRALAUCHA1000 escribió: ↑ QUE LO ARREGLEN LOS DE JUNTOS X EL CARGO.
ELLOS SUPIERON BAJAR LA INFLACION Y ARREGLAR LA DEUDA!!!
QUE VUELVAN !!!
quique43 escribió: ↑ Las intervenciones del FMI, fueron en ayuda de los países que tuvieron problemas internos en cuanto a sus dèficit, problemas de la balanza de pagos etc.
Las tasas de interés son mas bajas que cualquier operación con bancos tradicionales.
El problema Argentino es de desórden, corrupción y una manga de vividores que vive del Estado, o sea de nosotros, gasta màs de lo que ingresa.
La decisión debe ser reducir el déficit en el Estado, achicar estructuras inservibles, bajar impuestos y estimular exportaciones a todo el mundo, potencial el país tiene de sobra.
Veamos que Grecia, y Portugal tuvieron asistencias mucho mayores a los que hoy debe Argentina, ésto desmiente lo que se decía que Argentina había sido el que mayor asistencia tuvo.
Principales intervenciones del FMI
1994: México; crisis económica de México; 18.000 millones de dólares.
1997: Asia; crisis financiera asiática; 36.000 millones de dólares.
1998: Rusia; crisis financiera rusa; 22.600 millones de dólares.
1998: Brasil; 41.500 millones de dólares.
2000: Turquía; 11.000 millones de dólares.
2001: Argentina; crisis económica argentina (1998-2002); 21.600 millones de dólares.
2010: Grecia; crisis financiera en Grecia; 110.000 millones de euros (139.730 millones de dólares).
2011: Portugal; crisis financiera en Portugal; 78.000 millones de euros (99.080 millones de dólares).
2018: Argentina; crisis económica argentina (2017-presente); 57.100 millones de dólares.25