aleelputero(deputs) escribió:Lo que pasa estimado Mariano, es que para mi hay demasiada "cosa" dando vuelta con respecto al AT, el punto que siempre traigo a colación es que muchos muchachos, se devoran 40 libros de AT, pero eso es solamente el 30% del laburo bien hecho, no lo aplican como debe ser, o sea no trabajan con una base estadistica que te diga cuales son las herramientas que vienen funcionando hace años, y dentro de una filosofía correcta de inversión, simplemente repiten la teoría, la desarrollan en un gráfico y listo. Los libros por si solos no te aportan nada, HAY QUE PENSAR Y LUEGO HAY QUE LABURAR NO HAY OTRO SECRETO, acá hay tipos que creen que porque se leyeron 400 libros de bolsa, saben o hacen bien las cosas, y lo que es peor confunden a los demás. Mucha supuesta soberbia intelectual dando vueltas, que no sirve absolutamente para nada.
aca es donde creo que radica la mayor diferencia. el que analisis tecnico no invierte en el sentido real de la palabra, ya que el que invierte espera un retorno sobre el capital de acuerdo a un flujo de fondos futuro.
el AT trabaja sobre la psicologia de masas y no le importa un pito que hace la empresa o si gana o no plata. es un cortoplacista nato. en cambio el inversor deberia mirar el largo plazo.
Yo mantengo stop loss en 15 $ 
