Celes escribió:El AT un indicador objetivo...
Mirá que leo cosas en los foros...
3 líneas en un papel + la interpretación subjetiva de esas 3 líneas y me vienen a hablar de objetividad. Tipos que ven una tasa, otros un triángulo, otros una bandera, otros un banderín, otros un hombro cabeza hombro, unos con un gráfico la ven para arriba, otros la ven para abajo. Donde está la "objetividad" en el análisis???
Desde el momento que somos "sujetos" desaparece el concepto de "objetividad"... la pueden tener las piedras, las plantas, pero no las personas.
Lo que pasa estimado Mariano, es que para mi hay demasiada "cosa" dando vuelta con respecto al AT, el punto que siempre traigo a colación es que muchos muchachos, se devoran 40 libros de AT, pero eso es solamente el 30% del laburo bien hecho, no lo aplican como debe ser, o sea no trabajan con una base estadistica que te diga cuales son las herramientas que vienen funcionando hace años, y dentro de una filosofía correcta de inversión, simplemente repiten la teoría, la desarrollan en un gráfico y listo. Los libros por si solos no te aportan nada, HAY QUE PENSAR Y LUEGO HAY QUE LABURAR NO HAY OTRO SECRETO, acá hay tipos que creen que porque se leyeron 400 libros de bolsa, saben o hacen bien las cosas, y lo que es peor confunden a los demás. Mucha supuesta soberbia intelectual dando vueltas, que no sirve absolutamente para nada.
Yo mantengo stop loss en 15 $ 
