Mis respuestas en rojo...
Josef escribió:Viendo la ignorancia del fantasma de bongo, lo voy a desasnar.
No es correcto mirar la posicion en moneda extranjera de sept 12 , y dic 12, versus sept 13 y dic 13.
Y colegir que , como fin de año se atenua la posicion pasivo, se morigera el costo.
No , no es asi, por dos motivos.
Si bien es verdad que es bueno que baje la posicion negativa a fin de año para partir de una exposicion menor, el calculo de la diferencia de cambio negativa se va haciendo a los largo de todo el trimestre.
Nadie afirmó lo contrario. Tan solo partí de los elementos conocidos ya que es información brindada por la empresa en los balances. Obviamente esto es dinámico y la empresa compra, vende, cobra y paga durante el desarrollo del trimestre. Ahora bien, eso ocurrió en el 2012 como en el 2013. Por el seguimiento que uno hace de los despachos de la empresa verifica que TODOS los días se venden teléfonos, televisores, autopartes, etc. Por ende todos los días se generan nuevos "deudores por ventas"... y este dinamismo se verifica tanto en el tercer trimestre como en el cuarto. Salvo que la empresa pague todas las deudas comerciales el último día del mes de diciembre, el monto irá bajando en forma gradual. Era un tema sencillo de entender... pero lo hizo difícil. Se queda en la foto y no entiende la tendencia... que tanto en el 2012 como en el 2013 es similar. En el tercero se compra mas de lo que se vende. Y en el cuarto se vende mas de lo que se compra
El segundo motivo es que dado el parate provocado por el aumento de precios , a la empresa no le es posible vaciar el inventario, como el año pasado, y por lo tanto se abulta la diferencia de cambio negativa, como veran.
Ud. presupone, y nosotros manejamos información... que es muy distinto. Los artículos por aduana salen... y salen facturados, por lo tanto son ventas de la empresa. Y puedo asegurarle que no se verifica ningún parate, salvo que para Ud. vender mas de 1 millón de celulares en el trimestre, 40.000 equipos de aire acondicionado, 80.000 televisores, 12.0000 computadoras y 65.000 equipos de aire para autos sea considerado un "parate"... si es así, quiero que esta empresa esté siempre parada
Asimismo, es evidente que el pedaleo de los dvidendos responde a que no estan cobrando como quisieran, de otro modo, podrian haber pagado hace meses, trantando de limpiar , aunque sea un poco su mala reputacion.
Esto es falso... El pago en enero tiene relación con mostrar a las consultoras una mejor posición financiera para fin de año... todas las compañías lo hacen. Vendiendo a lo pavote y ganando a lo loco estamos en niveles muy elevados de deuda en pesos, justamente porque están bajando el endeudamiento comercial en moneda extranjera. Y es una excelente política por parte del Director Financiero de la compañía
Insisto, las DJAI estan, por ahora , todas paradas, mientras el gobierno evalua la implementacion de -20%.
Esto es absolutamente falso. Mirgor no tuvo ninguna DJAI parada. Le pido que se circunscriba a realizar interpretaciones erróneas de la realidad como hace siempre y no a mentir respecto a cuestiones sensibles de la empresa
Las empresas estan tratando de que no sea en unidades fisicas, sino en dolares, y de ese modo , tal vez poder tomar algun credito en dolares para mantener un poco mas a flote el volumen fisico, sin echar personal .
Vuelvo a decirle, no existió pedido alguno de reducir un 20% las importaciones durante el primer trimestre. El que por otra parte es el de menor nivel de compras al exterior.
Como veran, tomar dolares impedira , a todas luces un nuevo dividendo, este que dieron fue una mosca blanca, que encima llega casi un año tarde.
la realidad es un poco cruel, a veces.
Lo noto un poco contradictorio, por un lado afirma:
"El segundo motivo es que dado el parate provocado por el aumento de precios , a la empresa no le es posible vaciar el inventario"
Y por el otro:
"
Las empresas estan tratando de que no sea en unidades fisicas, sino en dolares, y de ese modo , tal vez poder tomar algun credito en dolares para mantener un poco mas a flote el volumen fisico, sin echar personal ."
¿¿¿Si las empresas no están vendiendo bien, y están con inventarios excesivos que no pueden reducir, porque preocuparse por una reducción teórica del 20% en las importaciones del primer trimestre???
Si lo que Ud. afirmara fuera cierto, el propio mercado produciría una reducción en las compras del 20%...
Le aconsejo que piense un poco antes de escribir ya que me la está haciendo demasiado fácil. Hágame caso, esfuércese un poco mas... Ud. puede.
sigan argumentando sin saber nada de nada, mientras va a los 160.- 