Foro de Rava Bursátil

Lo conocen a un tal Eduardo Costantini ? Capaz no lo conocen pero es el dueño de Consultatio..

En la entrevista del libro de Pantanetti, cuenta que si bien invertía por fundamentals, miraba los gráficos y que no se puede desconocer las zonas de rebotes mas importantes y que complementaban sus decisiones

SIgan hablando payasadas..

cheloxxx escribió:Cerró gap Cresy o le faltó unos centavos?

Le falto un poco.

Cerró gap Cresy o le faltó unos centavos?

HoeS escribió:Pero claro....
Edward Arthur Seykota, famoso por Donchian y medias móviles.

Todavía hay gente que piensa que la reciente entrada de Buffet por 1B dólar en Apple (mediados de mayo - formación triangular con triple piso y barrido) fue solamente por AF.

LJP escribió:Es verdad, ya warren dijo que metio mil millones de dolares porque el macd y el rsi le habian dado compra. Ademas compro un libro de ondas de elliot porque estaba flojo en tomas de decisiones.

hay que aclarar que la compra de el viejito se informo en mayo . pero se hizo en el primer trimestre.

Me divierten tus ironías. Son inofensivas ("no puede causar daño ni molestia" Real Academia).

HoeS escribió:Pero claro....
Edward Arthur Seykota, famoso por Donchian y medias móviles.

Todavía hay gente que piensa que la reciente entrada de Buffet por 1B dólar en Apple (mediados de mayo - formación triangular con triple piso y barrido) fue solamente por AF.

Es verdad, ya warren dijo que metio mil millones de dolares porque el macd y el rsi le habian dado compra. Ademas compro un libro de ondas de elliot porque estaba flojo en tomas de decisiones.

hay que aclarar que la compra de el viejito se informo en mayo . pero se hizo en el primer trimestre.

Habría que resucitar a los fundamentalistas que decían que pbr valía 100 cuando el mercado pagaba 30 40 50 para que nos cuenten como les fue analizando los números de la empresa.
Dejame con la borra del café dejame

Justamente por eso me considero el inversor mas completo de RAVA y quiza el mejor en mi rubro, ya que soy de AT y AF a la vez.

En mi caso no tengo el conflicto que tienen todos que se pelean por que es mejor si el AT y el AF, y en mi caso utilizo las 2 cosas en perfecta sincronia, cuando hago algo lo hago teniendo en cuenta el AT y el AF a la vez, eso me hace un groso.

Market Wizards escribió:Investiga un poco mas. Si hay grandes inversores que usan AT

Te tiro uno a la pasada, Paul Tudor Jones. En el foro de Mirgor tire otros nombres

Pero claro....
Edward Arthur Seykota, famoso por Donchian y medias móviles.

Todavía hay gente que piensa que la reciente entrada de Buffet por 1B dólar en Apple (mediados de mayo - formación triangular con triple piso y barrido) fue solamente por AF.

Ichimoku_Fibonacci escribió:...editado...
Brego por el respeto, la tolerancia y sobre todo a la cortesía de cada uno de los foristas que me precedieron para evitar que este tópico se contamine como ha pasado en muchos otros dónde es un campeonato de langas.
...editado...

Voto por eso.
(No comparto el modo campaña contra el AT que se quiere imponer)

HerrX escribió:No hay un solo superinversor en el mundo entero (entendido por gente que maneja fondos arriba de $10B con resultados rastreables por años) que haya generado su fortuna o invierta por AT. Mira que tenes muchos: Buffett, Klarman, Berkowitz, Paulson, Soros, Einhorn, Icahn, Marks, Robertson, etc etc...

Es un disparate pensar en generar riqueza de forma sostenida en la bolsa tratando de tradear recurrentemente, segun la interpretacion de graficos... les guste o no, la forma de ganar aca es estudiar fundamentos, saber calcular los margenes de seguridad en donde nos metemos y tener paciencia. Es mas trabajoso y requiere capacitacion, pero da sus frutos.

Va a costar, pero vamos a volcar de a poco al foro a fundamentos.

Investiga un poco mas. Si hay grandes inversores que usan AT

Te tiro uno a la pasada, Paul Tudor Jones. En el foro de Mirgor tire otros nombres

Amigos relajen..que sentido tiene ver si AT o AF la tiene más larga, es una historia aburrida que terminó desnaturalizando al foro y a sus tópicos que suelen entrar en tendencia. Sólo subí un video de mi exclusiva y personal mirada y pido que no me sigan en la entrada o salida sino en lo posteos de mi twitter o youtube . Lo que si cuestiono es la permanente falta de respeto, soberbia y destrato que frecuentemente aparece en este foro, sea por los troll o aquellos que si bien hacen aportes interesantes (a quienes leo, conozco personalmente y respeto) no lo pueden hacer con humildad y es ahí que se desluce el contenido. Sumando la permanente tergiversación de conceptos e incomprensión de los textos.

Está buenísimo que haya AT y AF, Boca y River, Rojo y Negro, K y M , Venta y Compra Balances y no Balances
Sin todo esto no habría bolsa...

Brego por el respeto, la tolerancia y sobre todo a la cortesía de cada uno de los foristas que me precedieron para evitar que este tópico se contamine como ha pasado en muchos otros dónde es un campeonato de langas.

Les recomiendo una peli excelente #La vida de los otros.

Do not stalk and keep calm!

Youtube https://www.youtube.com/channel/UCZ9Fog ... ORetHC17_g
Facebook https://www.facebook.com/Ichimoku.Fibonacci
Stocktwits http://stocktwits.com/Ichimoku_Fibonacci
Twitter https://twitter.com/Ichi_Fibonacci

Ichi, yo te banco gran aporte al foro al igual que muchos que estamos aca. Los que verdaderamente saben de AT jamas defenestran el AF, ambos sirven. Y da gusto leer gente que explica al detalle y muy claro ambos analisis. No entremos en una pelea sin sentido, que no lleva a nada... somos grandes.

llegó la patota! Godd show!!

PAPU07 escribió:Por A.T., el adr iria rapidamente a buscar la zona de ( aprox) U$ 11.30 /40

Ya vendiste tu posición en CRES?

Quiero acotar simplemente que nunca en los vídeos de Ichi escuche que diga "no le den bola a los fundamentos". Es más, recuerdo en un vídeo una mención a que el AT te ayuda a decidir "cuando" entrar a un papel que tiene buen fundamento y después "vender parte de la posición en zona de máximos y re comprar más nominales en zona de mínimos".
Osea, tampoco le den con un caño por decir "los balances son historia" cuando lo son (pues ES información histórica).
Mi humilde opinión para sumar y tratar de sacar lo mejor de cada cosa.