valiant escribió:la verdad es que al 31/12 no veo demasiada caida de ventas ni tampoco demasiada perdida por dif de cambio que no se compense con saldos en la misma moneda y suba de precios en inventarios.
estamos hablando de una devaluacion que fue de 13% en el trimestre,no un 50%.
Valiant, basta fijarse en la diferencia de cambio del tercer trimestre, y asi, se desayunaron con un resultado menor al esperado.
En el cuarto la diferencia de cambio (casi toda concentrada en Iatec) es mas o menos el doble porque se devaluo el doble que en el tercero, y
porque la posicion negativa promedio del cuarto tiene que ser similar al del tercero, terminando el año en una posicion negativa mas parecida a 2011 que a 2012.
La suba de precios de los inventarios no compensan la diferencia porque van , como corresponde a precio de costo, y asi se vio en el tercer trimestre. Paso lo mismo y hubo una perdida muy importante, aunque con una devaluacion del doble de la del año pasado, y de la mitad que en este cuarto trimestre.
Es cierto que la devaluacion no fue del 50%, pero el 13% es el doble que la del tercer trimestre y el triple que el año pasado.
Hay que recordar que esta empresa trabaja con bajos margenes, y % como esos son muy bajos , la diferencia de cambio del 13% sobre la posicion pasiva se come el resultado.
Ademas el superior nivel de tipo de cambio , voltea la ventas.
Eso lo veremos especialmente en autos en el cuarto Q, y
en toda la linea en el 1 q, porque tienen ademas de una limitacion de mercado (la gente tiene pesos), una limitacion gubernamental.
