MIRG Mirgor

[Luis XXXIV]

Agrego: no solo estuvieron pidiendo lotes en varias bases, sino cada vez que se acumuló venta la compra los barrió.

[lumar]

Es un papel que nunca pudo estar en escena..el volumen es penoso y parece q va a estar afecto momia por un tiempo..un asco!!

opino lo contrario, tiene que pasar los 140 y se pone lindo e imagino lo hará la semana que viene en la previa al dividendo. Hoy pedían lotes

[Josef]

por lo que vi a vuelo de pajaro al 30/9 ,las perdidas por dif de cambio quedaban casi neutralizadas por las cuentas por cobrar en moneda extranjera y por la revaluacion de inventarios.
a su vez un 13% es un chiste para voltear las ventas,más bien pueden caer cuando el contexto se ponga peor o se consolide una mayor diferencia de tipo de cambio real.
josef,coincido en algunos puntos con tu posicion,pero la verdad es que no espero que sea demasiado afectado el resultado al 31/12.

Valiant, las perdidas por diferencia de cambio estan en el estado de resultados, y los creditos por cobrar en el balance patrimonial, no van a resultados.
Y No existe revaluacion de inventarios.
Lo que si existe es venta que debiera ser a precios mayores, pero como se vio , afecto los resultados proyectados, no compenso la diferencia de cambio que si no recuerdo mal fue de 50 millones de pesos (perdida neta incluyendo resultados por activos y pasivos). Ahora podria ser de 100 millones.
Un 13% en un trimestre, no es ningun chiste con salarios en pesos que no suben, y que por otra parte acumula mas de un 30 % versus el año anterior.

[valiant]

por lo que vi a vuelo de pajaro al 30/9 ,las perdidas por dif de cambio quedaban casi neutralizadas por las cuentas por cobrar en moneda extranjera y por la revaluacion de inventarios.
a su vez un 13% es un chiste para voltear las ventas,más bien pueden caer cuando el contexto se ponga peor o se consolide una mayor diferencia de tipo de cambio real.
josef,coincido en algunos puntos con tu posicion,pero la verdad es que no espero que sea demasiado afectado el resultado al 31/12.

[Josef]

la verdad es que al 31/12 no veo demasiada caida de ventas ni tampoco demasiada perdida por dif de cambio que no se compense con saldos en la misma moneda y suba de precios en inventarios.
estamos hablando de una devaluacion que fue de 13% en el trimestre,no un 50%.

Valiant, basta fijarse en la diferencia de cambio del tercer trimestre, y asi, se desayunaron con un resultado menor al esperado.
En el cuarto la diferencia de cambio (casi toda concentrada en Iatec) es mas o menos el doble porque se devaluo el doble que en el tercero, y porque la posicion negativa promedio del cuarto tiene que ser similar al del tercero, terminando el año en una posicion negativa mas parecida a 2011 que a 2012.

La suba de precios de los inventarios no compensan la diferencia porque van , como corresponde a precio de costo, y asi se vio en el tercer trimestre. Paso lo mismo y hubo una perdida muy importante, aunque con una devaluacion del doble de la del año pasado, y de la mitad que en este cuarto trimestre.

Es cierto que la devaluacion no fue del 50%, pero el 13% es el doble que la del tercer trimestre y el triple que el año pasado.
Hay que recordar que esta empresa trabaja con bajos margenes, y % como esos son muy bajos , la diferencia de cambio del 13% sobre la posicion pasiva se come el resultado.

Ademas el superior nivel de tipo de cambio , voltea la ventas.

Eso lo veremos especialmente en autos en el cuarto Q, y en toda la linea en el 1 q, porque tienen ademas de una limitacion de mercado (la gente tiene pesos), una limitacion gubernamental.

[Casper]

la verdad es que al 31/12 no veo demasiada caida de ventas ni tampoco demasiada perdida por dif de cambio que no se compense con saldos en la misma moneda y suba de precios en inventarios.
estamos hablando de una devaluacion que fue de 13% en el trimestre,no un 50%.

Valiant, es muy difícil poder cambiar ideas cuando hay mala fe del otro lado. Josef sabe que no hubo caída en las ventas, de hecho la información brindada por gente de Musimundo habla de un crecimiento en las ventas del mes de diciembre respecto al año anterior de casi un 100% con tan solo 3 sucursales nuevas. Matriz puede confirmar esta información ya que también tiene gente conocida en esa firma. Y esa realidad se vivió también en Frávega (que es el número 2) y en Garbarino que es el 1.

Las ventas fueron superiores a las del tercer trimestre, por lo tanto crecieron los créditos en moneda extranjera. Asimismo al importarse menos (porque estacionalmente las ventas son mas bajas en el primer trimestre) y cobrarse toda la venta del tercero bajó el endeudamiento en dólares.
Por mas que la devaluación del cuarto haya sido mayor que la del tercero, se calcula sobre un saldo mucho menor.

Todo esto sin tener en cuenta que los stocks o inventarios de Mirgor se valorizan al ritmo del aumento del dólar produciendo una mayor utilidad bruta hacia adelante. En este cuarto trimestre veremos una utilidad bruta muy elevada porque aumentaron los precios de venta y los costos están valorizados a varios meses atrás. Por lo tanto ver tan solo la pérdida cambiaria sin tomar en consideración la valorización de inventarios ni la utilidad bruta es una tremenda burrada, de las que este tipo nos tiene acostumbrados a escribir en el foro.

[CIRUZZO EL MILLONARIO]

Es un papel que nunca pudo estar en escena..el volumen es penoso y parece q va a estar afecto momia por un tiempo..un asco!!

[valiant]

la verdad es que al 31/12 no veo demasiada caida de ventas ni tampoco demasiada perdida por dif de cambio que no se compense con saldos en la misma moneda y suba de precios en inventarios.
estamos hablando de una devaluacion que fue de 13% en el trimestre,no un 50%.

[Casper]

La caida de las ventas por la devaluacion y el cepo continuan a toda marcha.

La perdida por diferencia de cambio, sera un sapo muy dificil de tragar.

Agrego que la perdida por diferencia de cambio sera , alrededor del doble de la del tercer trimestre.

Nunca una precisión...

Cuanto es la venta que estimás para el IV trimestre?
Cuanto es la importación de insumos que esperás para este IV trimestre?
Porqué estimás que la diferencia de cambio será del doble que la del tercer trimestre?

[Bati]

Preocupante el volumen...

[vaderetro]

Yo estimo que la ganancia andará por los 250 palitos y 380 para el año.
¿Qué ? Es que acaso no puedo decir cualquier cosa ??? eeehhh ?? ¿ Y sino por qué IOSEF ( Posición arancelaria = 87.6677.87777 ZJOSEF "Bol***** que opinan en foros tristemente" ) puede hacerlo todo el tiempo???
Saludos.

¡¡Muy bien dicho SinSopermi !! Cualquier gil como Josefacho tira cualquiera y hay que
bancarsela. Usted también puede decir cualquier cosa y de hecho lo hace.
En cuanto a Josefacho,todos sabemos que es triste e inspirador de la canción de Cordera
donde dice "no es que sea viejo,es que tengo a mi niño preso".......Pobre.

[ConPermiso]

100 estimo que si, 110 depende de no trasladar mucha utilidad al primer trimestre por efecto de la devaluación. Con 110 estaríamos en los 240 en el año y no sería ninguna locura.

Yo estimo que la ganancia andará por los 250 palitos y 380 para el año.

¿Qué ? Es que acaso no puedo decir cualquier cosa ??? eeehhh ?? ¿ Y sino por qué IOSEF ( Posición arancelaria = 87.6677.87777 ZJOSEF "Bol***** que opinan en foros tristemente" ) puede hacerlo todo el tiempo???

Saludos.

[Febo]

Ese que pide 300 papeles a 40 es directamente un delincuente.

[CIRUZZO EL MILLONARIO]

[Auditor]

Arriba remolones, a operar