Foro de Rava Bursátil

cuando escribe resumido algo interesante le podes sacar, el tema que no tiene poder de sintesis, papu es mas concreto, tiene mas estilo siempre lo digo

Todavía le siguen respondiendo y aconsejando a Einlazer... el tipo viene sólo a molestar. Dudo que tenga 1 peso metido en algún lado

Sobre IDB:

Postergan audiencia para Septiembre

https://twitter.com/magui311/status/740710423708717056

Einlazer84 escribió:En mi caso pienso diferente, no puedo ver a CRES de largo si todos los balances pierde dinero, cualquier valuacion que se haga es burbuja aca, en mi caso estoy pero de tiro corto, apenas amague con hacerse percha me voy.

Ademas tanto me tiran palo, si algo estoy super seguro es que el 70% de los invertidos en este foro solo la pusieron por lo que dijeron un par de la banda Mirgoreana y entienden menos que yo el papel, tendré mil defectos pero en mi caso siempre opero en base a lo que yo mismo puedo deducir y no entro o salgo de un papel porque X persona entra o sale.

Puede tener el super mega activo CRES pero si no puede capitalizarlo en ganancias no me cierra nunca el papel, ademas no confio en la forma que tienen de manejarse en CRES, osea si es una mega super gran empresa porque no hacen como CTIO o TGLT, o como SAMI por la parte del agro que en los balances le ponen el resultado que le corresponde y buenas ganancias hace que el mercado la mire y confie mas.

Si el papel nunca trae ganancias sea por lo que sea, toda suba me parece mas especulativa, por eso de largo no me entra en la cabeza, entiendo todo lo que me dicen que la empresa tiene una trillonada de activos pero no veo como eso puede plasmarse en ganancias futuras para los accionistas que la pongamos, es como que mañana invierta fuerte en Polledo porque el edificio donde tiene las oficinas esta subvaluado, pero es una maquina de perder dinero trimestre a trimestre, o CECO que es un caso mas conocido las generadoras valen millones y millones, pero CECO pierde sistematicamente todos los trimestres y ni hablar si se le rompe un generador que estan super viejos pero ese es otro tema.

Hermano, te leo siempre, conoces lo que es el EBITDA, lo que es ganancia operativa...bueno...eso mide cuan rentable es una empresa y si tiene deudas por inversiones, como CRESUD, la relación, en su medida optima, indica si se salda tan solo con ese indicador, luego de saldar tan solo con operar es ganancia pura y lo demás es gestión. CTIO tuvo resultados operativos negativo en su ultimo balance...saca tu PER y todo lo que quieras, no sirve para nada no te das cuenta que estas miope? porque crees que no crece? te crees que los inversores solo medimos PER bajo cuando una empresa no tiene ganancias operativas?

Te lei siempre pero como crítica constructiva, cambia tu enfoque, amplia conceptos y herramientas.. no seas terco...te pasas tus días gastando teclas pero de ganar dinero te perdes mucho mas....

Abrazo Einla!

¿Afectará la cotización?

http://www.nuestrasvoces.com.ar/entendi ... -en-salta/

"En la misma declaración jurada, la primera como Presidente, Macri informó la cotitularidad de 373 hectáreas en el Departamento Rivadavia, provincia de Salta. Su curiosa inversión en ese departamento coincide geográficamente con un gran emprendimiento agrícola-ganadero de Cresud, empresa de Eduardo Elsztain, también dueño de IRSA, que se financió con un crédito de 20 millones de dólares que le otorgó el Banco Ciudad en 2012, durante la gestión de Federico Sturzenegger, actual presidente del Banco Central."
"El 10 de enero de 2012, el Banco de la Ciudad le otorgó a la firma Cresud, accionista mayoritaria de IRSA, ambas manejadas por el empresario Elsztain, un préstamo a cinco años, con una tasa del 6%, por un total de 20 millones de dólares para convertir unas 15.934 hectáreas ganaderas de su campo “Los Pozos” en agrícolas."
"La firma Cresud tiene un total de 371.639 hectáreas en los departamentos Anta y Rivadavia de Salta. Suele aparecer en las denuncias de comunidades locales o de la organización Greenpeace por los desmontes, que a bocados se devoran decenas de miles de hectáreas de bosques para correr la frontera productiva."
"En esa región de Salta, el apellido Elsztain es harto conocido. No sólo por la inmensa cantidad de tierras que posee, sino porque además suele sostener económicamente a pueblos enteros, con donaciones o emprendimientos de Responsabilidad Social Empresaria. En el Departamento Rivadavia, donde el Presidente compró sus campos, los Elsztain hasta bautizaron con su apellido una escuela que construyeron a través de la Fundación IRSA."
"A dos años de que la Ciudad le prestara los 20 millones de dólares, Cresud había logrado convertir unas 13.441 hectáreas de su campo “Los Pozos” en agrícolas. Sin haber perdido el negocio ganadero: con frecuencia se publica en el diario La Nación o en la prensa local el anuncio de remates de esta empresa en el Departamento Rivadavia. Hace 10 años atrás, en esta finca se destinaban unas 37.860 hectáreas a ganadería, según consta en el boletín oficial de Salta."

Einlazer84 escribió:En mi caso pienso diferente, no puedo ver a CRES de largo si todos los balances pierde dinero, cualquier valuacion que se haga es burbuja aca, en mi caso estoy pero de tiro corto, apenas amague con hacerse percha me voy.

Ademas tanto me tiran palo, si algo estoy super seguro es que el 70% de los invertidos en este foro solo la pusieron por lo que dijeron un par de la banda Mirgoreana y entienden menos que yo el papel, tendré mil defectos pero en mi caso siempre opero en base a lo que yo mismo puedo deducir y no entro o salgo de un papel porque X persona entra o sale.

Puede tener el super mega activo CRES pero si no puede capitalizarlo en ganancias no me cierra nunca el papel, ademas no confio en la forma que tienen de manejarse en CRES, osea si es una mega super gran empresa porque no hacen como CTIO o TGLT, o como SAMI por la parte del agro que en los balances le ponen el resultado que le corresponde y buenas ganancias hace que el mercado la mire y confie mas.

Si el papel nunca trae ganancias sea por lo que sea, toda suba me parece mas especulativa, por eso de largo no me entra en la cabeza, entiendo todo lo que me dicen que la empresa tiene una trillonada de activos pero no veo como eso puede plasmarse en ganancias futuras para los accionistas que la pongamos, es como que mañana invierta fuerte en Polledo porque el edificio donde tiene las oficinas esta subvaluado, pero es una maquina de perder dinero trimestre a trimestre, o CECO que es un caso mas conocido las generadoras valen millones y millones, pero CECO pierde sistematicamente todos los trimestres y ni hablar si se le rompe un generador que estan super viejos pero ese es otro tema.

No fue esta semana que vendiste Ctio para comprar acá?
Say no more.

En mi caso pienso diferente, no puedo ver a CRES de largo si todos los balances pierde dinero, cualquier valuacion que se haga es burbuja aca, en mi caso estoy pero de tiro corto, apenas amague con hacerse percha me voy.

Ademas tanto me tiran palo, si algo estoy super seguro es que el 70% de los invertidos en este foro solo la pusieron por lo que dijeron un par de la banda Mirgoreana y entienden menos que yo el papel, tendré mil defectos pero en mi caso siempre opero en base a lo que yo mismo puedo deducir y no entro o salgo de un papel porque X persona entra o sale.

Puede tener el super mega activo CRES pero si no puede capitalizarlo en ganancias no me cierra nunca el papel, ademas no confio en la forma que tienen de manejarse en CRES, osea si es una mega super gran empresa porque no hacen como CTIO o TGLT, o como SAMI por la parte del agro que en los balances le ponen el resultado que le corresponde y buenas ganancias hace que el mercado la mire y confie mas.

Si el papel nunca trae ganancias sea por lo que sea, toda suba me parece mas especulativa, por eso de largo no me entra en la cabeza, entiendo todo lo que me dicen que la empresa tiene una trillonada de activos pero no veo como eso puede plasmarse en ganancias futuras para los accionistas que la pongamos, es como que mañana invierta fuerte en Polledo porque el edificio donde tiene las oficinas esta subvaluado, pero es una maquina de perder dinero trimestre a trimestre, o CECO que es un caso mas conocido las generadoras valen millones y millones, pero CECO pierde sistematicamente todos los trimestres y ni hablar si se le rompe un generador que estan super viejos pero ese es otro tema.

jesus330 escribió: Junto as IRSA serán los papeles del año,largan fuerte en julio.

Si tengo que elegir Real State me quedo 100000 veces con la tortuga de CTIO, esa por lo menos gana dinero y tiene PER de 3.

Celes escribió:Es que no es así... antes de hacer aseveraciones contables terminantes, deberías por lo menos haber leído el balance de la empresa. A partir de ahí uno puede construir un discurso.

Es evidente que te cuesta entender la forma en la que desarrolla los negocios esta compañía. Si te fijás en el resultado operativo a 9 meses, vas a ver que obtuvo una ganancia (con tan solo 3 meses de consolidación de Israel) de $3400 millones de pesos. Asimismo tuvo que afrontar intereses por 1500 millones netos. Deducidos los intereses aún te quedan 1900 palos de utilidad...

La empresa trae resultados crecientes sin dudas... En Come te maquillan los balances para mostrar ganancias que no son genuinas. Lo vengo denunciando desde hace mas de un año (y me comí grandes puteadas por eso).

Hay un ejercicio sencillo para saber si una empresa como esta gana o pierde plata, ya que el PN o el VL no son fotos reales de la compañía (dado el profundo retraso que tienen las valuaciones de sus activos), y es mirar la evolución de sus propiedades... si tiene mas o menos propiedades. Ese es el modo sencillo en que Elsztain (según lo comentado en la reunión por el CFO) mide la evolución de la empresa.

Si tenemos mas edificios, mas hoteles, mas shoppings (o mas grandes), mas campos o campos mas desarrollados... ese es el modo en que se debe evaluar la utilidad aquí. El resto dejáselo a aquellos que no tienen la capacidad para ver un poco mas allá de sus narices. Hay gente que necesita le muestres con reflectores donde está el verdadero valor en una compañía. Hace 6 meses nos cansamos de "mostrar" a Mirgor. Hace un par de meses mostramos el valor que tenía Celulosa (pasó de 11 a 22 mangos en menos de 15 días), y el mercado sigue pagando ese valor. Aquí estamos lejos de vivir una euforia, el mercado recién está pagando valores similares a los de unos meses atrás... esta empresa todavía no comenzó a subir.

Vos operá como quieras, yo opero para ganar plata...

Tanque escribió:Si, es bueno, basicamente es un cruce de medias moviles.
En este caso de largo plazo 50 y 200
No en todos los papeles tiene la misma trascendencia .
De hecho en cresy han cruzado para un lado y otro sin que suceda demasiado.
Pero no deja de ser un buen indicador

[i The stock’s 50 day moving average price is $11.02 and its 200-day moving average price is $11.07. ][/i]

http://sleekmoney.com/blackrock-fund-ad ... y/1274852/

Compren voy al 10% de la gcia.

dazman escribió:Yo creo que si.
Pero tambien creo.. me gustaria.. (y estoy comprado), que haga el pullback

si rompe cargo posicion. buen volumen esta teniendo el papel.