CVH Cablevisión Holding S.A.

[ProfNeurus]

con Bloomberg...

Sistema pago?

[amadeus14]

Master, como ven quien vende?.

con Bloomberg...

[ProfNeurus]

Está más cauto el 6...

Master, como ven quien vende?.

[amadeus14]

Está más cauto el 6...

[ProfNeurus]

Siguiendo cvh

[pipioeste22]

Cuanto falta para volver al general?

[Gaita65]

Buenos Aires City, April 09, 2018 -- Moody's Latin America ("Moody's") has upgraded Telecom Argentina S.A. Corporate Family Rating ("CFR") to B1 from B2 and its national scale rating to Aa2.ar from A1.ar. At the same time, Moody's Investors Service has upgraded Cablevision S.A. global scale rating to B1 from B2 and its national scale rating on USD 500 million senior unsecured notes due 2021 to Aa2.ar from A1.ar. The outlook for all ratings is stable. These actions conclude the review for upgrade initiated in July, 2017 after the announcement of a potential merger between the two companies through a non-cash share exchange transaction.

Although Telecom's EBITDA margin is below the industry average for Latin American telecom operators that we rate, the company's low leverage and strong cash generation before capital spending support its solid financial profile. For the full-year ended December 2017, the EBITDA margin, adjusted by Moody's, increased to 32.1% on a standalone basis and 34.4% combined figures for the merger with Cablevision. We forecast that this margin will further increase overtime with synergies and economies of scale from the merger of the two companies with potential to reach almost 40% until 2021.

https://www.moodys.com/research/Moodys- ... _PR_381862

Muy bueno y alineado con el aumento de % en los fondos. Encima la politica de pago de deuda de CVH hara mejorar en unos meses el Debt/EBITDA y el RFC/Debt que junto a una recategorizacion de Argentina sera otro potencial upgrade.

[Copernicus79]

Buenos Aires City, April 09, 2018 -- Moody's Latin America ("Moody's") has upgraded Telecom Argentina S.A. Corporate Family Rating ("CFR") to B1 from B2 and its national scale rating to Aa2.ar from A1.ar. At the same time, Moody's Investors Service has upgraded Cablevision S.A. global scale rating to B1 from B2 and its national scale rating on USD 500 million senior unsecured notes due 2021 to Aa2.ar from A1.ar. The outlook for all ratings is stable. These actions conclude the review for upgrade initiated in July, 2017 after the announcement of a potential merger between the two companies through a non-cash share exchange transaction.

Although Telecom's EBITDA margin is below the industry average for Latin American telecom operators that we rate, the company's low leverage and strong cash generation before capital spending support its solid financial profile. For the full-year ended December 2017, the EBITDA margin, adjusted by Moody's, increased to 32.1% on a standalone basis and 34.4% combined figures for the merger with Cablevision. We forecast that this margin will further increase overtime with synergies and economies of scale from the merger of the two companies with potential to reach almost 40% until 2021.

https://www.moodys.com/research/Moodys- ... _PR_381862

[ProfNeurus]

Che no fue con sarcasmo..me dijeron q el AT lo usan para predecir muchas cosas.
Y no quiero desacreditar nada..era para entender el motivo de tu compra sabiendo lo q sabías de la venta no veo cuál era el driver de corto para esa operación..
Pero todo bien..no te jodo más..

Enviado desde mi SM-G930V mediante Tapatalk

Tal vez mal interprete no me jode , mis disculpas. Mi inversión se basa en At por estar en soporte. saludos

[Copernicus79]

Si nunca lo vas a entender porque me preguntas? Independiente del tono sarcástico de tu pregunta te contesto igual... el Af y el At a mi entender se complementan... la idea es comprar buenas empresas en sus fundamentos y en el mejor momento posible usando At.

La pregunta de si el At predice cuando acaba la venta es tan tonta y mal intencionada que es lo mismo que si yo te pregunto: el Af lo predice? O tenes que meter supuestos y supuestos.... baja un cambio y abrí la cabeza o por lo menos no desacredites Las herramientas
Del otro

Che no fue con sarcasmo..me dijeron q el AT lo usan para predecir muchas cosas.
Y no quiero desacreditar nada..era para entender el motivo de tu compra sabiendo lo q sabías de la venta no veo cuál era el driver de corto para esa operación..
Pero todo bien..no te jodo más..

Enviado desde mi SM-G930V mediante Tapatalk

[ProfNeurus]

No digo que no me importa, digo que no me preocupa, y si vuelve al general tampoco.. qué problema hay si la empresa es la misma y con mejor futuro?
Me parece que tu decepción es porque elegiste mal la empresa para el momento de tu inversión, el AT (cosa que nunca voy a entender) te dijo que compres y vos sabiendo que hay una venta grande y sostenida en 450 no te importó y compraste igual? O el AT predice cuándo se acaba la venta y falló?

Si nunca lo vas a entender porque me preguntas? Independiente del tono sarcástico de tu pregunta te contesto igual... el Af y el At a mi entender se complementan... la idea es comprar buenas empresas en sus fundamentos y en el mejor momento posible usando At.

La pregunta de si el At predice cuando acaba la venta es tan tonta y mal intencionada que es lo mismo que si yo te pregunto: el Af lo predice? O tenes que meter supuestos y supuestos.... baja un cambio y abrí la cabeza o por lo menos no desacredites Las herramientas
Del otro

[Chulete]

Justamente este papel, no es el mas indicado para el que va a corto o hace trading, porque no te genera oportunidad (en este momento puntual).
Aca la idea seria salir y entrar en algo que tenga otro movimiento si uno va a corto.
Si estas comprado a precios mas altos, implicaria afrontar la perdida. En ese caso, si podes hablar de "costo de oportundiad" porque podes asumir una perdida aca, para obtener una ganancia en otro papel que tenes visto le puedas hacer una diferencia en el corto.

En mi caso, este papel me interesa para fines de 2018, lo cual no implica que no vaya a salir y entrar en el medio, pero si espero que, al menos, vuelva a maximos.

Si arbitras a otro activo también de Rv cuyo rendimiento futuro ignoras, cómo haces para calcular el costo de oportunidad?

[Copernicus79]

120 palos por dia metio en el general a 450... y estamos a 455 y no llega ni a 6 palos.... perdonenme por estar decepcionado pero asi volvera al general.

No digo que no me importa, digo que no me preocupa, y si vuelve al general tampoco.. qué problema hay si la empresa es la misma y con mejor futuro?
Me parece que tu decepción es porque elegiste mal la empresa para el momento de tu inversión, el AT (cosa que nunca voy a entender) te dijo que compres y vos sabiendo que hay una venta grande y sostenida en 450 no te importó y compraste igual? O el AT predice cuándo se acaba la venta y falló?

[ProfNeurus]

120 palos por dia metio en el general a 450... y estamos a 455 y no llega ni a 6 palos.... perdonenme por estar decepcionado pero asi volvera al general.

[ProfNeurus]

Entonces eras consciente de la venta grande que hay, sigo sin entender tu argumento para apostar a un par de meses acá.. (no sé.. hubieras comprado PBR por lo de Brasil y te entendería mejor)

Los argumentos son desde el at estimado, soportes, retrocesos, indicadores. Me dio compra por eso. pero se plancho como una momia. y ya lleva tres meses... realmente mas de lo que esperaba..
De la venta grande del 6 y el fondo de afuera y todo eso si obvio que era consiente.. pero estime que se le estarían terminando mas el pase al merval le daria mas liquidez por los fondos ... y todo eso la impulsaria pero esta dormidisima en todo sentido... y todos parecen ser inversores de largo que no les importa NADA que el papel lateralice y corrija por tiempo.. y bueno a mi si me importa.