MIRG Mirgor

[Gramar]

Esto salió en BAE, que suele tener buena llegada al Gobierno:

El Gobierno negó que haya cambios en el régimen de importaciones

El secretario de Comercio, Augusto Costa, aseguró ayer que no habrá un cambio en el régimen de importaciones. Es que el economista les solicitó a importadores que contribuyan con financiamiento comercial o extensión de los plazos de pagos de sus compras al exterior. “Bajo ningún concepto será una condición indispensable para poder importar, sino un elemento más dentro del esquema de administración de comercio actual” aseguró el funcionario a través de un comunicado de prensa, en el cual aclaró que “no se impedirá la importación de bienes e insumos indispensables para la producción a ninguna Pyme”.
http://www.diariobae.com/notas/2640-cos ... abril.html

y Ambito publica:

Liberarán importaciones a quienes prometan invertir
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=727737[/quote]

[charles_bronson]

Al menos que eso signifique retirar el beneficio fiscal. Inicialmente, la empresa contaría con 34,5 palos de escudo fiscal en ganancias para afrontar el cambio de escenario (nota 9 EC).
El ataque al RTF no deja de ser una especulación, un tal vez, los quebrantos no prescriptos son un hecho.
Prefiero guiarme por los hechos.

yo tambien escuche esto... y para peor el chabon es recontra oficialista, asi que algo de sustento debe tener lo que dice.
igual hay que ver a que cosas se lo aplican, porque celulares que se fabriquen aca no existen y no creo que vayan a existir tampoco, asi que ya no hay "impuesto a los importados".
no pretenderan que volvamos a la edad de piedra solo por un par de millones...

como sea. no encuentro nada por internet que hable de esto

[HoeS]

Esclarecedor el intercambio de opiniones efectuado en otro barrio por Apolo y MT, desde ayer a la tarde hasta las 3 de la mañana de hoy.
No hubo empate a mi criterio.

Y quien ganó ??....

Habría que sumar los votos positivos y negativos que les pusieron los foristas a sus respectivos posts.

Lo correcto es 'contabilizar' los votos.

Dos grandes foristas, mis respetos a ambos, se sacaron chispas!

Lo de anoche fue sólo el primer round. Ahora mismo están disputándose el segundo.

[pablo_kox]

Esclarecedor el intercambio de opiniones efectuado en otro barrio por Apolo y MT, desde ayer a la tarde hasta las 3 de la mañana de hoy.
No hubo empate a mi criterio.

Y quien ganó ??....

Habría que sumar los votos positivos y negativos que les pusieron los foristas a sus respectivos posts.

Lo correcto es 'contabilizar' los votos.

Dos grandes foristas, mis respetos a ambos, se sacaron chispas!

[HoeS]

Esclarecedor el intercambio de opiniones efectuado en otro barrio por Apolo y MT, desde ayer a la tarde hasta las 3 de la mañana de hoy.
No hubo empate a mi criterio.

Y quien ganó ??....

Habría que sumar los votos positivos y negativos que les pusieron los foristas a sus respectivos posts.

Lo correcto es 'contabilizar' los votos.

[HoeS]

Esclarecedor el intercambio de opiniones efectuado en otro barrio por Apolo y MT, desde ayer a la tarde hasta las 3 de la mañana de hoy.
No hubo empate a mi criterio.

Y quien ganó ??....

Habría que sumar los votos positivos y negativos que les pusieron los foristas a sus respectivos posts.

[martin]

Esclarecedor el intercambio de opiniones efectuado en otro barrio por Apolo y MT, desde ayer a la tarde hasta las 3 de la mañana de hoy.
No hubo empate a mi criterio.

Y quien ganó ??....

[HoeS]

Esclarecedor el intercambio de opiniones efectuado en otro barrio por Apolo y MT, desde ayer a la tarde hasta las 3 de la mañana de hoy.
No hubo empate a mi criterio.

[Gramar]

A todo esto, dónde se puede leer ese rumor? Estoy buscando y no encuentro nada en internet.

[jldos]

No se si sera verdad, pero si lo es no veo escudos fiscales, ya que el impuesto a los autos es un impuesto interno, y no lo a las ganancias.

Es un chino, aplicar un impuesto interno para desincentivar la demanda de un bien contemplado en la promoción.
Mas simple, levantas la promoción, se incrementa el costo que se traslada a precios, eso hace bajar la demanda.

[Josef]

No se si sera verdad, pero si lo es no veo escudos fiscales, ya que el impuesto a los autos es un impuesto interno, y no lo a las ganancias.

[jldos]

Navarro acaba de tirar una bombita. Dice que están pensando medidas para que la gente consuma menos cosas que a la Argentina le consumen dolares. Nombró a celulares, electrodomésticos, electrónica, etc. Dijo que se viene algo similar a lo que se hizo con los autos de lujo.
No parece bueno para Mirgor.....

No lo veo. Demasiado antipopular. Una cosa es gravar un auto de lujo, otra cosa es un celular.
La caída de consumo vendrá por caída de la actividad y caída del salario en dólares. Es decir, por la propia inercia de las variables 2014, no por un agregado impositivo.
Osea, agregarle un costo fiscal a algo que se subsiste gracias a un beneficio fiscal es un chino.

Al menos que eso signifique retirar el beneficio fiscal. Inicialmente, la empresa contaría con 34,5 palos de escudo fiscal en ganancias para afrontar el cambio de escenario (nota 9 EC).
El ataque al RTF no deja de ser una especulación, un tal vez, los quebrantos no prescriptos son un hecho.
Prefiero guiarme por los hechos.

[MONOCOME]

Por favor entiendan , van a seguir perdiendo, paren K, no entienden razones y encima se hacen los ofendidos,menos el Mono que pare ser "Muy inteligente"

Al mono hacela la del idem.

[Trupi]

Por favor entiendan , van a seguir perdiendo, paren K, no entienden razones y encima se hacen los ofendidos,menos el Mono que pare ser "Muy inteligente"

[jldos]

JLDOS ,de donde sacas el consolidado? gracias

Lo hago en excel con el intradiario de bolsar.
Slds