Foro de Rava Bursátil

Las expectativas no eran buenas. El margen venía cayendo (mayores costos) y las ventas estaban estancadas.

Eso, sumado al lastre de Finpack.

No entiendo por qué el entusiasmo esperando un balance milagroso cuando todas las señales auguraban lo contrario. No es una mala empresa y es sana, pero lo mejor quedó en el ejercicio pasado. Ahora, está mostrando las mismas dificultades que mostraron todas las industriales que cotizan en bolsa (salvo un par de excepciones).

Hasta que no muestre señales concisas y claras de que hay una mejora operativa en la empresa, creo no está para entrarle.

JJEJEJE FUE MALISIMO ... QUE EMPOMADA....

gonbo10 escribió:Muchos piensan que escribo para tirar mala onda... pero avise que el balance podia venir flojo.

Asi es Gonbo10; tu buena fé y esta fuera de toda duda, lo que pase es que parece que los bolu-dos somos muchos

C OMO NO RAJE ANTES----- DECI VOS QUE SE DESPERTO LA MINITA DE ORO DEL RIO

rheem ganó poco este ultimo trimestre ,no se si influirán en algo las obras de ampliacion que llevan acabo o alguna perdida imprevista.
ya veremos el completo.

Gracias Gonbo10 reventé todo recién!! La veo barata pero el mercado es así,igual gane un 15% lástima porque iba un 25%

gonbo10 escribió:Muchos piensan que escribo para tirar mala onda... pero avise que el balance podia venir flojo.

todo bien che.

HAY QUE RECONOCERLE A GONBO EL BALANCE FUE UNA bos**.... PERO SIGUE BARATA PERO NO ME SORPRENDERIA VERLA DEBAJOI DE 3 MANGOS ANTES DEL VIERNES

Muchos piensan que escribo para tirar mala onda... pero avise que el balance podia venir flojo.

gonbo10 escribió: Pagá multa, pero tené cuidado. No hay nada que indique que pueda traer un gran balance como estás esperando, fijate los resultados de Longvie. Es preferible pagar un mango mas luego del balance y no empernarte como pasó con el último. Todas las industriales están sufriendo problemas con los incrementos de costos ya que no pueden trasladar a precios los aumentos en los salarios y en determinados insumos.

Aprendiendo, esto te lo escribi el 27 de agosto... espero que me hayas dado bola, por el bien de tu comitente.

Que manejo que hay acá por favor,la plazita para abajo y quien lleva entonces todo lo que sale? Casi 200 k operados a la baja quien compra?

ESTA BARATA NO CABE DUDA... PERO NO GANO UN CARAJO

Para sacar el PER y lo que ganó en el trimestre habría que mirar el resultado atribuible a la controladora, $ 10,3 m

Los $ 16,3 m son de los estados contables consolidades e incluyen el 40% de Rheem que no es de Garovaglio.

Ganancia 10,3 m
Per a una cotización de $ 3.32: 3,32/(10,3/20,5) = 6,6
Resultado del trimestre: 10,3 - 10,7 al trimestral anterior = $ 0,4 m de pérdida

Por lo menos, así lo veo yo

plazita a ver si se dejan de joder ahora. es increible las energeticas que pierden guita estan un 8% arriba.

ENTRERRIANO escribió:EL TRIMESTRE FUE FLOJO IGUAL PARA MI ESTA BARATA TINEE UN PER DE MENOS DE 5 AÑOS---- PERO FLOJITO EL TRIMESTRE

Si pero fijate que alguien se la esta llevando pagando chauchas