Foro de Rava Bursátil

timbero escribió:aver porque no existen. Porque no sirven para definir objetivos, a ver: adónde se va ??

Tomen el café con leche y vean la figura (tasa con asa) es la que puede definir un objetivo.

del triángulo no se sabe con precisión la base, no se sabe si se cuenta desde que rompió la línea bisectriz, o desde que si rompe el cateto superior o inferior ... en fin. Por ese motivo SIGUE NO EXISTIENDO (a pesar de que se puede ver pero no sirve, no existe)

Disculpá que me meta, pero te recomiendo que leas lo que te dijeron los colegas del foro, porque sí que tienen bases y en funsión de ello sabes si un triángulo es alcista, bajista o de continuidad. También hay manera de medirlos para que sea efectiva la medición que realices.
Por otro lado, el unico consejo que me animo a darte, es que no tomes las opiniones del foro como algo personal, acá somos todos colegas.
Saludos.

O sea, para ilustrar mejor: tasa con asa daría 103 - 104.

Qué objetivo da el triángulo ???

timbero escribió:Tasa con asa. Pero ... No importa la figurita sino el resultado

aver porque no existen. Porque no sirven para definir objetivos, a ver: adónde se va ??

Tomen el café con leche y vean la figura (tasa con asa) es la que puede definir un objetivo.

del triángulo no se sabe con precisión la base, no se sabe si se cuenta desde que rompió la línea bisectriz, o desde que si rompe el cateto superior o inferior ... en fin. Por ese motivo SIGUE NO EXISTIENDO (a pesar de que se puede ver pero no sirve, no existe)

Arnaldo007 escribió:Mañana vamos por los 95... besos

Amen!

quienduda escribió:Nada que ver.

Tasa con asa. Pero ... No importa la figurita sino el resultado

Mañana vamos por los 95... besos

quienduda escribió:

QD jajajaj me mate de risa con el nombre del archivo " no muerden"

Nada que ver.

Gabo escribió:10 millones de papeles en el after a 10.87

eso fue el after del viernes... se venia la ola...

timbero escribió:LOS TRIÁNGULOS SIMÉTRICOS NO EXISTEN (no se gasten en responder, olvídense)

cityfinanz escribió:Y un aumento del 8% que seria el.primero del 2017 .
En que haria disparar a el precio de pbr???

Nono, no dije que sea disparador.
Lo que he vivido hasta el momento es que al trascender ese tipo de noticias por alguna razón siempre 'corrige'/'influye'.
Dije que si ese tipo de noticia hubiese salido a la par del contexto, no hubiese importado por las expectativas que hay, nada más.
______________________________________________________________________________________________________________________

Mañana el ADR debería tratar de romper 11,6/7 si mantiene la fuerza al cierre de hoy; si lo hace, se pone aún mejor por ese pequeño canal, y ver que vela nos deja por la zona marcada (la altura no tiene nada que ver quizá es un deseo, ja).
Plan B que intente empezar a confirmar soporte en 11,2 o lo perfore y busque algún retroceso por esa zona.

quienduda escribió:Bueno el oil no cumplió el objetivo planteado, le faltó un poquito, aunque si bajó de lo lindo.


Sobre la local, aprovecho que amarchetti puso un gráfico allá abajo, en el mismo se puede ver (aunque no lo haya trazado así) un triángulo simétrico, ese que planteaba el otro día. Claramente su resolución está en camino.

LOS TRIÁNGULOS SIMÉTRICOS NO EXISTEN (no se gasten en responder, olvídense)

Todo es un driver y nada es un driver.

Aprendan AT que gracias a el voy a ganar con la suba de tasas jajaja y no sabía que anunciaban tasas

El aumento es en Arg nada tiene que ver PBR

En brazil ya aumentaron el gas oil 6%

yam escribió:creo que dado el contexto cualquier cosa es un driver

Y un aumento del 8% que seria el.primero del 2017 .
En que haria disparar a el precio de pbr???