Foro de Rava Bursátil

sachapuma escribió:si los q se van a comer un juicio van a ser
los 40 y tantos de argentinos o 50 mill de
argentinos vaya a saber de q epoca....
cuando asumen:
si juro!!! ..por mi patrimonio y q quede en
caucion ..vas a ver como van a desaparecer
los candidatos a presidente...por arte d magia
bueno uno siempre sueña..total la realidad te
pega una patada en el higado....pd en seychelles
tenes toda la tela de los cupones ....dale si sos
da la afip dale jugate viejo ...vamos sino sharap!!

Tiempo al tiempo, sin prisa y sin pausa como las estrellas.

DarGomJUNIN escribió:

Si convalidan la estafa del PBI, se van a comer un flor de juicio en USA (promovido por "fondos amigos" con TVPY).

Los fondos Buitres ahora no saben que embargar, se van a mover también.

si los q se van a comer un juicio van a ser
los 40 y tantos de argentinos o 50 mill de
argentinos vaya a saber de q epoca....
cuando asumen:
si juro!!! ..por mi patrimonio y q quede en
caucion ..vas a ver como van a desaparecer
los candidatos a presidente...por arte d magia
bueno uno siempre sueña..total la realidad te
pega una patada en el higado....pd en seychelles
tenes toda la tela de los cupones ....dale si sos
da la afip dale jugate viejo ...vamos sino sharap!!

jorgito escribió:Corrijo...quise poner 2004 en vez de 93

Che dario pero el gobierno no nos puede seguir estafando diciendo que el año 2013 se analiza solamente con base del 2004? como nos podriamos defender en ese caso? Te pregunto porque sabes bastante del tema igual que varios foristas de aca y Tengo tambien pp

Si convalidan la estafa del PBI, se van a comer un flor de juicio en USA (promovido por "fondos amigos" con TVPY).

capi escribió:el viernes no pare de postear que no vendan hasta el cansancio, espero a alguno le haya llegado.

CAO escribió:BUENÍSIMO LO TUYO creo que fuiste el unico del foro que se animo a comprar, y dijiste no importa si no paga MEJOR TODAVÍA, donde muchos vieron una hecatombe, entonces compraste de oportunidad te felicito, fue una jugada arriesgada pero ya le sacaste un 20% y todavía no pagaste ni un sope....
Saludos

gracias de todos modos no pude hacer lo que yo queria, lleve practicamente de aire buscando calzar la caucion y acompañando con algunos refugios que tenia, mi cuenta estaba muy revuelta y practicamente sin liquidez y el merval tampoco ayudaba, y no quise desprenderme de algunas acciones que le veo importante suba, sino hubiera hecho algo impresionante imaginate que pude llevar tranquilo entre 66 y 70 TVPE hoy hubiese llevado mas pero como te dije esta semana me tengo que dedicar a ordenar la cuenta y la caucion, estoy con 25% en cupones y creo que arbitrare varias cosas hacia aca no me importa pagar peaje esta regalado esto para mi, lo que importa fue el concepto de que se pensaba que no habia rebote y mira si lo hubo.

doc. escribió:Mi cartera quedo asi ...

La mia quedó asi

TVPX 0% y (algunos que otros lotes lanzados de aire)
YPF 55% (80% lanzada base 300)
PESA 10%
PAM 6% (papel y lotes)
BHIP 3%
COME 6% (lanzada todo el tiempo)

Liquidez 20%
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultado 2014 (1er trimestre) 2%

Igual tranquilos pronto los cupones levantan vuelo

Corrijo...quise poner 2004 en vez de 93

Che dario pero el gobierno no nos puede seguir estafando diciendo que el año 2013 se analiza solamente con base del 2004? como nos podriamos defender en ese caso? Te pregunto porque sabes bastante del tema igual que varios foristas de aca y Tengo tambien pp

DarGomJUNIN escribió:
Debe ser cierto que Kicillof NO entendió el prospecto SEC, que obliga también a bajar el crecimiento requerido.

Leer las condiciones de emisión (SEC) y lo que dice sobre como se debe proceder cuando se cambia el año base.

Prospecto SEC (páginas 49 y 50) habla de actual real PBI del año de referencia y su ajuste mediante precios Y/X.

http://www.mecon.gob.ar/finanzas/sfinan ... 042010.pdf

jorgito escribió: Che dario pero el gobierno no nos puede seguir estafando diciendo que el año 2013 se analiza solamente con base del 93? como nos podriamos defender en ese caso? Te pregunto porque sabes bastante del tema igual que varios foristas de aca y Tengo tambien pp

DarGomJUNIN escribió: Recomiendo escuchar atentos desde 22 horas a Guillermo NIELSEN, que sabe más que todos nosotros juntos sobre el tema "empalme PBI", porque fue quien redactó esa claúsula (con ayuda de abogados especializados).

A esa hora, NIELSEN se presentará por TN (¿batirá record de audiencia?).

DarGomJUNIN escribió:
Debe ser cierto que Kicillof NO entendió el prospecto SEC, que obliga también a bajar el crecimiento requerido.

Leer las condiciones de emisión (SEC) y lo que dice sobre como se debe proceder cuando se cambia el año base.

Prospecto SEC (páginas 49 y 50) habla de actual real PBI del año de referencia y su ajuste mediante precios Y/X.

http://www.mecon.gob.ar/finanzas/sfinan ... 042010.pdf

jorgito escribió: Che dario pero el gobierno no nos puede seguir estafando diciendo que el año 2013 se analiza solamente con base del 93? como nos podriamos defender en ese caso? Te pregunto porque sabes bastante del tema igual que varios foristas de aca y Tengo tambien pp

Recomiendo escuchar atentos desde 22 horas a Guillermo NIELSEN, que sabe más que todos nosotros juntos sobre el tema "empalme PBI", porque fue quien redactó esa claúsula (con ayuda de abogados especializados).

DarGomJUNIN escribió:
Debe ser cierto que Kicillof NO entendió el prospecto SEC, que obliga también a bajar el crecimiento requerido.

Leer las condiciones de emisión (SEC) y lo que dice sobre como se debe proceder cuando se cambia el año base.

Prospecto SEC (páginas 49 y 50) habla de actual real PBI del año de referencia y su ajuste mediante precios Y/X.

http://www.mecon.gob.ar/finanzas/sfinan ... 042010.pdf

jorgito escribió: Che dario pero el gobierno no nos puede seguir estafando diciendo que el año 2013 se analiza solamente con base del 93? como nos podriamos defender en ese caso? Te pregunto porque sabes bastante del tema igual que varios foristas de aca y Tengo tambien pp

Recomiendo escuchar atentos desde 22 horas a Guillermo NIELSEN, que sabe más que todos nosotros juntos sobre el tema "empalme PBI", porque fue quien redactó esa claúsula (con ayuda de abogados especializados).

DarGomJUNIN escribió:
Debe ser cierto que Kicillof NO entendió el prospecto SEC, que obliga también a bajar el crecimiento requerido.

Leer las condiciones de emisión (SEC) y lo que dice sobre como se debe proceder cuando se cambia el año base.

Prospecto SEC (páginas 49 y 50) habla de actual real PBI del año de referencia y su ajuste mediante precios Y/X.

http://www.mecon.gob.ar/finanzas/sfinan ... 042010.pdf

jorgito escribió: Che dario pero el gobierno no nos puede seguir estafando diciendo que el año 2013 se analiza solamente con base del 93? como nos podriamos defender en ese caso? Te pregunto porque sabes bastante del tema igual que varios foristas de aca y Tengo tambien pp

Recomiendo escuchar atentos desde 22 horas a Guillermo NIELSEN, que sabe más que todos nosotros juntos sobre el tema "empalme PBI", porque fue quien redactó esa claúsula (con ayuda de abogados especializados).

Amado.B escribió:Cha Dario, ahora fundaste VeCuBa ? .....

Nuevo ente: VeCuBa, pero aclaro (para que le avisen a su presidenta) que significa VENDETTA CUPONES BASURA.

http://www.infobae.com/2014/03/31/15540 ... o-el-indec

Construcción: - 5,2 %

DarGomJUNIN escribió:
Debe ser cierto que Kicillof NO entendió el prospecto SEC, que obliga también a bajar el crecimiento requerido.

Leer las condiciones de emisión (SEC) y lo que dice sobre como se debe proceder cuando se cambia el año base.

Prospecto SEC (páginas 49 y 50) habla de actual real PBI del año de referencia y su ajuste mediante precios Y/X.

http://www.mecon.gob.ar/finanzas/sfinan ... 042010.pdf

Che dario pero el gobierno no nos puede seguir estafando diciendo que el año 2013 se analiza solamente con base del 93? como nos podriamos defender en ese caso? Te pregunto porque sabes bastante del tema igual que varios foristas de aca y Tengo tambien pp