hoy, pienso lo siguiente:
1-si el 26 de marzo estaba previsto un seminario con economistas para presentarles el nuevo
calculo estadistico, con invitaciones cursadas, para presentarles como quedaba la nueva
medicion, ya tenian todo listo en carpetas y cuadros, y el indec el jueves como siempre
entragaba en su pagina el material. de hecho, hubo un almuerzo de felicitacion para todo
el personal por el trabajo terminado.
Al ser levantado el seminario por "problemas de agenda", y no entregar Kicci más que una
carilla del crecimiento, queda claro que se decidio 48 hs antes METER MANO EN EL NUMERO.
2-A- si sabian de que eso deberia modificar el umbral y mantener pago, lo hicieron para ganar
dinero ellos, y recuperar via anses cupones y pagar en diciembre igual y ganar $$$$$,
B- pesarde saber, lo usan como forma de negociacion para varios frentes ( buitres, club paris, etc).
Ejemplo: " che, gramerci, si queres cobrar en diciembre arreglame los buitres y dame la cuota
inicial para el club de paris, sino en setiembre te dibujo y no pago cupon".
C- no tuvieron tiempo de analizar a fondo dado lo imprevisto del anuncio, y ahora estan en figuritas
para acomodar los numeros para no pagar, y en ese caso todo es posible.
que les costaria decir que el 2013 bajo 93 en realidad paso del 4.9 % de los emaes a 3.1? pueden tocar
el IPI, pueden decir que hubo datos distintos extraños o cualquier sanata, total ya a nadie le va a importar
una mentira mas. en este caso, el umbral no baja y a llorar a la iglesia.
Yo creo que esto, si la decision era no pagar, hubiesen corregido desde antes, y no hubiesen tenido que
comerse este papelon, me parece que todos los indicios dados del gobierno indican que nos van a abrochar
