Foro de Rava Bursátil

POLI escribió:ARRANCA Gon !!!

Un poquito de paciencia Cheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee suerte

OBERA escribió:SERRANO no tenia la mas pu** idea de algo como método de weinsten lo cual se agradece y ya me pongo con ese tema y demuestra que cuanta mas info se tenga mejor será.Indudablemente esta etapa para mi es estudio.

POLI escribió:ARRANCA Gon !!!

Gon escribió:Arranca o no arranca?

elcipayo16 escribió:A todo esto einlazer?

simon1 escribió:Buen dia,..!!!
Que les dije,....!!! Je je je

ROBERTOVITALI escribió:Sr docc,

No sin azoro encuentro una respuesta a mi opinión (que no es una opinión lisa y llana sino que incluye el relato de mi accionar con el papel- repito que abandoné posiciones en 18.85/18.65-), que considero particularmente agresiva. Da la impresión de que estaba Ud. esperando que el papel hiciera lo contrario a mi operación para caerme. Pues bien. Al respecto no me cabe hacer más que dos o tres precisiones:

1.) En primer lugar y considerándolo el hecho más importante no puede Ud. decirme que no opine más pues revela un pseudo fascismo INACEPTABLE. Lo seguiré haciendo cuando me plazca maguer vuestra agresividad sólo justificada por mi discrepancia con su posición. Típicamente fascista.
2.) El AT bien hecho es una herramienta de altísima utilidad (que no excluye al AF bien hecho, también). Puedo haberme equivocado yo al confeccionar mis gráficas, pero, en todo caso es un AT en que pudría haberme equivocado YO y no descalifica, insisto, a la técnica que es más que válida.
3.) No estoy aún convencido que me haya equivocado y no seré tan torpe de "espeararlo" si la taba le sabe culo.

Por fin lo insto a que sea más tolerante con quienes no opinan como Ud. pues denota rasgos particularmente anti democráticos y le advierto que pese a su puya, que me es indiferente pues actúo con mi dinero y no con el suyo, seguiré opinando según mi leal saber y entender. Siempre lo hago con respeto y si contesto a su burda crítica es porque quiero dejar sentado que me hago cargo de mis opiniones y no me escondo, estén bien o errada. Que tenga buen día.

ROBERTOVITALI escribió:Sr docc,

No sin azoro encuentro una respuesta a mi opinión (que no es una opinión lisa y llana sino que incluye el relato de mi accionar con el papel- repito que abandoné posiciones en 18.85/18.65-), que considero particularmente agresiva. Da la impresión de que estaba Ud. esperando que el papel hiciera lo contrario a mi operación para caerme. Pues bien. Al respecto no me cabe hacer más que dos o tres precisiones:

1.) En primer lugar y considerándolo el hecho más importante no puede Ud. decirme que no opine más pues revela un pseudo fascismo INACEPTABLE. Lo seguiré haciendo cuando me plazca maguer vuestra agresividad sólo justificada por mi discrepancia con su posición. Típicamente fascista.
2.) El AT bien hecho es una herramienta de altísima utilidad (que no excluye al AF bien hecho, también). Puedo haberme equivocado yo al confeccionar mis gráficas, pero, en todo caso es un AT en que pudría haberme equivocado YO y no descalifica, insisto, a la técnica que es más que válida.
3.) No estoy aún convencido que me haya equivocado y no seré tan torpe de "espeararlo" si la taba le sabe culo.

Por fin lo insto a que sea más tolerante con quienes no opinan como Ud. pues denota rasgos particularmente anti democráticos y le advierto que pese a su puya, que me es indiferente pues actúo con mi dinero y no con el suyo, seguiré opinando según mi leal saber y entender. Siempre lo hago con respeto y si contesto a su burda crítica es porque quiero dejar sentado que me hago cargo de mis opiniones y no me escondo, estén bien o errada. Que tenga buen día.