Foro de Rava Bursátil

INFORME DE DIVIDENDOS

Con respecto a los dividendos anunciados por el ejercicio 2009, que son los
más elevados desde la crisis financiera de 2002, hoy el BCRA no podría
esgrimir los argumentos que frenaron la distribución de 2008, ya que las
cotizaciones de mercado de los títulos públicos mejoraron
significativamente y no representan un riesgo patrimonial para los bancos.
Recientemente, mediante la COM “A” 5072, el BCRA elevó al 30% la
integración mínima de capital para poder distribuir dividendos.

Este Informe no lo aclara pero desde el 6 de Mayo técnicamente los Bancos están habilitados para el pago. Falta el OK político.

chrisdelboca escribió:esta vuela...se banco muy bien todo lo que le tiraron...arriba de 4,85 no la frena nadie..

Si, la frena el precio de la opa

no se específicamente de pata, pero en el Banco Central están haciéndo los cálculos de las relaciones técnicas que quedarían las entidades una vez pagados los dividendos solicitados. Esto hace pensar que antes de fin de mes estarían las autorizaciones.[/quote]


Que no pierdan más el tiempo. Todas encuadran bien en la nueva norma y están habilitadas para el pago. Si hay demora es un tema estrictamente político no técnico.

esta vuela...se banco muy bien todo lo que le tiraron...arriba de 4,85 no la frena nadie..

Buenos dias a los patagonicos, alguien puede agregar alguna news sobre el tema pago de dividendos?? GRACIAS!!!

GM quiere recomprar GMAC en USA. La argenta se la llevó el BPAT. ¿ La querrán también ?

Y a diferencia de esta el balance del macro fue buenísimo.[/quote]


El balance del MACRO tiene una espuma de más de 100 millones por reversión de criterio contable ( tenía 235 a favor a Diciembre no contabilizados -mayor mercado que libros- y ahora se evaporaron debido a que vendieron los Bonos 14 Y 15 ); o sea que trajo menos que el Francés.
En cuanto a la bonanza del trimestre no fue tal ya que cerraron prácticamente neutros de punta a punta. Sí subieron mucho en Marzo revirtiendo las bajas de Enero y Febrero.
Hechas estas aclaraciones no fue malo lo del Patagonia ya que venía ganando demasiado por trading y tenencias en TP a Diciembre.[/quote]

alacrán escribió:Y a diferencia de esta el balance del macro fue buenísimo.

El balance del MACRO tiene una espuma de más de 100 millones por reversión de criterio contable ( tenía 235 a favor a Diciembre no contabilizados -mayor mercado que libros- y ahora se evaporaron debido a que vendieron los Bonos 14 Y 15 ); o sea que trajo menos que el Francés.
En cuanto a la bonanza del trimestre no fue tal ya que cerraron prácticamente neutros de punta a punta. Sí subieron mucho en Marzo revirtiendo las bajas de Enero y Febrero.
Hechas estas aclaraciones no fue malo lo del Patagonia ya que venía ganando demasiado por trading y tenencias en TP a Diciembre.[/quote]

Mirá, lo que está clarísimo es que el auge de los bancos se basaba en expectativas exageradas. Gran parte de las ganancias se debían a las fuertes revalorizaciones de títulos públicos y eso llegó a su techo. De ahora en más tienen que remarla para poder crecer y la bancarización y en general la intermediación nunca crece con altas inflaciones.

Y a diferencia de esta el balance del macro fue buenísimo.[/quote]


El balance del MACRO tiene una espuma de más de 100 millones por reversión de criterio contable ( tenía 235 a favor a Diciembre no contabilizados -mayor mercado que libros- y ahora se evaporaron debido a que vendieron los Bonos 14 Y 15 ); o sea que trajo menos que el Francés.
En cuanto a la bonanza del trimestre no fue tal ya que cerraron prácticamente neutros de punta a punta. Sí subieron mucho en Marzo revirtiendo las bajas de Enero y Febrero.
Hechas estas aclaraciones no fue malo lo del Patagonia ya que venía ganando demasiado por trading y tenencias en TP a Diciembre.

Y a diferencia de esta el balance del macro fue buenísimo.

Malo el balance, y eso que debería tener resultados muy positivos por valoración de bonos ya que tuvieron un verdadero auge en el trimestre, teniendo en cuenta eso este resultado inferior a los tres trimestres anteriores es muy malo.