GARO Garovaglio y Zorraquin
-
- Mensajes: 283
- Registrado: Mié Feb 08, 2012 9:18 am
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Guilote escribió:la diferencia en parte se debe a la suba de precios, y los stocks valuados a costo historico
pero GARO aumento las ventas un 825%, comparado a igual trimestre de año anterior
LONG aumento solo un 45% las ventas
imaginate si todos los trimestres trae 17 palos,debe valer $40 el papel.
-
- Mensajes: 14829
- Registrado: Jue Oct 16, 2008 9:14 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Guilote escribió:la diferencia en parte se debe a la suba de precios, y los stocks valuados a costo historico
pero GARO aumento las ventas un 825%, comparado a igual trimestre de año anterior
LONG aumento solo un 45% las ventas
en termotanques no?, otro punto también me parece que es que finpack no vino con pérdidas.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
pero GARO aumento las ventas un 825%, comparado a igual trimestre de año anterior
LONG aumento solo un 45% las ventas
-
- Mensajes: 14829
- Registrado: Jue Oct 16, 2008 9:14 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
serleo2005 escribió:La diferencia de cambio del stock no esta en resultado financieros?
El tema es paritarias y costo laboral que se prorratea en el año. Si ven en febrero mi acotación en este blog algo se anticipaba de los resultados y la influencia del traslado a precios devaluación. Queda también el importante patrimonio ingresado una fabrica por 200.000.- verdes a 6 pesos en fin para mejorar tiene bastanteeee
Creo que celes aquí mencionó algo importante, al decir que por las nuevas normas contables, se refleja más ganancia en la utilidad bruta. Ahora la duda que tengo es la siguiente: ( a ver si me siguen)
Supogamos que por efecto de la devaluación, que calculo un 30% o 40% si quieren, se pudo haber incrementado dicha utilidad.
Realmente y me sorprende que lo que ha pasado tanto en esta como en varias del merval, es el incremento en muchisimo mas de 200% los resultados del primer trimestre post devaluatorio.
Es decir, haciendo un calculo bastante primitivo, si antes compraba con un dolar de 6 y vendía con un dolar de 8 y esa venta a un dolar de 8 me dejo supuestamente , o me dejaría un 40% más de utilidad, la pregunta es por que los balances vinieron tan pero tan "guasos".
Por eso es que pregunto a los que saben y tanto el amigo valiant creo que fue explico y muy bien en el foro de Sami, a que se debe tanta diferencia y que era por las gcias que dejaron los derivados.
Con este papel estaría bueno desglosar el balance y ver donde es que esta la "explicación" del por que semejante balance que trajo, segun mi sentido común y sin ser un analista fundamental, creo que vino excelentemente bien por otros motivos ( espero sea asi) y no tanto por la devaluación y el incremento de la utilidad bruta por esa cuestión.
Espero que hayan entendido lo que quise decir y estoy seguro que los especialistas de aqui van a encontrar las razones ( aparte de la devaluacion) de semejante suba.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

resistencias claves superadas.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
q movimiento !!! jeje
-
- Mensajes: 6672
- Registrado: Jue Jun 23, 2011 5:35 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Celes escribió:Hay algún modo de ver como se comportó la venta en unidades tanto de termotanques como de heladeras?
seguro que influye lo que comentas en parte.
aún así,debe haber ganado mucho "aire" la operatoria ademas de licuar los pasivos en pesos.
ahora fijate que este resultado se logra en el periodo "flojo" de rheem.
los 2 trimestres que vienen son los fuertes.
por ahi en el balance individual de rheem se pueden ver las unidades.
-
- Mensajes: 797
- Registrado: Mié Ene 11, 2012 8:17 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
El tema es paritarias y costo laboral que se prorratea en el año. Si ven en febrero mi acotación en este blog algo se anticipaba de los resultados y la influencia del traslado a precios devaluación. Queda también el importante patrimonio ingresado una fabrica por 200.000.- verdes a 6 pesos en fin para mejorar tiene bastanteeee

-
- Mensajes: 797
- Registrado: Mié Ene 11, 2012 8:17 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
El tema es paritarias y costo laboral que se prorratea en el año. Si ven en febrero mi acotación en este blog algo se anticipaba de los resultados. Queda también el importante patrimonio ingresado una fabrica por 200.000.- verdes a 6 pesos en fin para mejorar tiene bastanteeee

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
-
- Mensajes: 15283
- Registrado: Vie Ago 30, 2013 1:56 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
valiant escribió:fale,yo vení con 70 mil nominales en esta desde la zona de 3,30.
me banqué que anduviera por los subsuelos .
no he vendido ni una ahora y hasta compré alguna mas.
es que los numeros son tremendos .
bueno mejor asi me alegro valiant.aprendiendo bueno de metro acaun golazo
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
me banqué que anduviera por los subsuelos .
no he vendido ni una ahora y hasta compré alguna mas.
es que los numeros son tremendos .
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandroB, alzamer, Amazon [Bot], andy_cayn, Ayaxayante, BACK UP, Bing [Bot], Blabla2222, blackbird, caballo, cabeza70, capi, Capitan, capomas, Carlos603, CarlosLP, Charly-N, chelo, chewbaca, Chumbi, Citizen, danyf1, davinci, El AGUILA, el indio, el profe, elcipayo16, ElCrotodelNovato, escolazo21, ferlandi, fermovimiento, fidelius, Fulca, gago, gerardo1967, Gon, Google [Bot], Gua1807, heide, Hermes438, iceman, isidoro999, Itzae77, j5orge, jorgecal71, Kamei, kechi, Liebre81, Luq, Manuse070, Matraca, Matu84, mcv, Morlaco, mr_osiris, Mustayan, nosoysuperman, PAC, Peitrick, pipioeste22, Pizza_birra_bolsa, rapolita, RICHI7777777, Semrush [Bot], SIM0N1, Sir, Sr. Prudencia, tatengue, te voy dando, Tipo Basico, uhhhh, Viruela y 1745 invitados