LJP escribió:hoy si ponemos 1000 en compra nos la dan??? porque la verdad la veo escualida a la venta
Si pedis a 139 te doy las que quieras
LJP escribió:hoy si ponemos 1000 en compra nos la dan??? porque la verdad la veo escualida a la venta
falerito01 escribió:si rio sabia gracias. igual. tengo ganas de pagar algo aca. pero el tema q nadie paga nada.
falerito01 escribió:no puedo vender el banco colega rio. lleve 50 aca hoy a 133,60 mas tyarde si pinta llevare algo mas.
NeoRevolution escribió:Ya vendí 40%...me dan ganas de vender el otro 60% restante...
boquita escribió: cuando sami este 20 las largo y compro aca
falerito01 escribió:no puedo vender el banco colega rio. lleve 50 aca hoy a 133,60 mas tyarde si pinta llevare algo mas.
NeoRevolution escribió:Ya vendí 40%...me dan ganas de vender el otro 60% restante...
Celes escribió:Cuantos mas dólares entren, mas presión bajista tendrás sobre el tipo de cambio. A mayor retraso, mayores dificultades para exportar, y mayores facilidades para importar. No se restringe el ingreso de equipos electrónicos terminados por una cuestión de escasez de divisas, sino por una política industrial. Esto no solo debería mantenerse en un escenario como el planteado mas arriba, sino que debería profundizarse. El riesgo sino es destruir la industria nacional de cualquier tipo. Para el mundo es mas o menos lo mismo, ya que el nivel de sustitución en estos momentos no alcanza al 30%... por lo tanto para China es mas o menos lo mismo venderte el equipo ensamblado que las partes para su fabricación local.
Eso es cuando entren los dolares. Pero antes, se tiene que dar la depreciación del peso para una posterior apreciación en este contexto, puede que se dé similar al 2002 cuando se produjo un overshooting.
Nunca me gustaron las rigideces ideológicas en política (Menem es un claro ejemplo de que ellas no existen, y la familia Kirchner también) plantear que tal o cual dirigente es mas propenso a defender la industria nacional es desconocer las necesidades y presiones políticas. Nuestra mayor seguridad no es ideológica, sino meramente práctica. Cuanto mas costoso sea para un gobernante desarmar esto, mas garantía vamos a tener de que esto continúa, independientemente del sesgo ideológico del gobernante. 3 senadores son muchos para jugárselos por míseros 5000 millones de pesos en subsidios. Y ni te digo las 30.000 familias que viven de esto. Fijate sino el cambio de 180 grados en el discurso de Massa... todavía recuerdo cuando hace unos meses se decía que de asumir levantaba todo. Hace un par de días Peirano expresó ante los medios que debía darse seguridad por 20 años al regimen fueguino.
Ojalá sea así
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Applebot [Bot], Baidu [Spider], ChatGPT-User [Bot], ClaudeBot [Bot], Google [Bot], Mustayan, Semrush [Bot] y 16 invitados