criacuervos escribió:Yo creo que deberiamos analizar , primeramente , si las declaraciones del eximio economista, constitucionalista, y bonsaista fueron realizadas bajo los efectos de algun tipo de grapa, y desde allí, segun el tipo de grapa, establecer el alcance tecnico , econimico y fonanciero de las mismas, conforme se esta haciendo en esta tarde de sabado en diferentes ambitos como este...
Por ejemplo, si han sido hechas bajo la influencia de Grapa Valleviejo, tienen un alcance nacional y popular, de indole heterodoxa, que nos evoca a Nabucodonosor, un cosa muy argenta, muy pesificante .. ahora, si por el contrario, dichas declaraciones han sido realizadas bajo los efectos de Grapamiel, la uruguaya , entonces el analisis debera ser interpretado con un perfil mas cipayo, dolarizante, de orden extranjerizante y noventista , que concluye con la frase los argetinos , todos ladrones del primero al ultimo, metanse en el culo los bouduces, compremos todos verdes mienttas podamos...
Asi, la clave del analisis esta en la sustancia consumida, mas precisamente en el origen ideologico de dicha sustancia en funcion de su origen de envasamiento, y ya no tanto, en el resutado provocado, en las siempre cambiantes palabras, del charlatan de turno...
También puede estar bajos los efectos de un raviol vencido , de esos que solía tener , no hace mucho en la distribuidora de fideos de quilmes
