Foro de Rava Bursátil

DAX escribió:Me puse a mirar el balance al 30 .09.2015 , especialmente el anexo 12 donde se detallan las participaciones.
7,900M a 9,42 (TCO) en Mexico.
TCO al 31.12 13,41.

Del 5 de Enero, Yo compre por esto.

Este papel para mi es UP, PER de 5 es algo muy bueno sea por integrales, operativos, como sea, si arranca bien seguro le entro con algo.

Espero que no pase que al otro dia cae fuerte como me pasa el 80% de las veces que entro en un papel.

Esta semana mismo arriba de $8.- hoy la salen a pagar desde temprano

Yo creo que hoy sube, hoy baja o hoy cierra neutral, una de esas posibilidades seguro se da.

bueno y la conclusión cual es? compramos o no compramos? el precio esta bien bueno que si esta bien bueno, pero si uds que la siguen me dicen que va a bajar o lateralizar mejor compramos otra cosa, no les parece???

elushi escribió:aca les paso un texto interesante que habla bastante de todo el tema Otros resultados integrales, de su incorporacion o no a los resultados y del debate de su inclusion o no para el calculo del ROE (tambien podria ser para el PER)
http://www.econo.unlp.e ... ad.pdf
es de alguna jornada de contabilidad de la universidad de la de la plata

Esta muy bueno. Gracias.

rivas144 escribió:Debe tener acciones con más de un derecho a voto (votos en la asamblea de accionistas), pero que representan partes iguales del capital social.

Se debería exponer por su participación accionaria, pues es lo que tiene del capital. Que luego tenga más derecho a voto o no, se utilizaría para determinar que método de valuación se aplica.
En este caso, al no tener ni influencia significativa, con exponerse en inversiones alcanza. Y para ello no hay que tener en cuenta el valor del capital social de la otra empresa, sino, al ser acciones con cotización conocida (si cotiza en bolsa Minas Gerais SA), sería por ese valor.

jmario escribió:Asi es, como ya se discutió y no quedó claro,esto dice la empresa en su balance al 30/9/15
Usinas Siderúrgicas de Minas Gerais S.A. (Usiminas) (4) Brasil 5,9376% dereccho a voto y 3,0378% de part, sobre cap. social.
Si algún contador explica la diferencia, gracias.

Debe tener acciones con más de un derecho a voto (votos en la asamblea de accionistas), pero que representan partes iguales del capital social.

Si el mercado decide que el operativo es el que hay que tomar, el papel va a bajar fuerte porque tecnicamente no esta bien el papel, la mayoria de los indicadores indican venta y esperar de afuera, asi que no esperemos ayuda del AT ya que indica venta el AT.

Pero si la cosa viene por el Integral como creo que es, el papel va a pegar un reversal va a romper la estructura a la baja del AT y va a volar, en unas horas sabremos.

chapa escribió:Nadie esperaba un buen operativo. Es logico no sean duros. Ni va a volar ni se va a desplomar. Enorme oportunidad de compra se se mantiene en estos precios.

el finde escuche a fedio decir que las siderurgicas estan en baja. por lo menos en esta no lo veo. la EMA100 esta lateralizando. desde lo tecnico como lo ven uds?

lo que es perspectivas obviamente esta descontado que tiene todo para subir.

Nadie esperaba un buen operativo. Es logico no sean duros. Ni va a volar ni se va a desplomar. Enorme oportunidad de compra se se mantiene en estos precios.

tigerwoods escribió:Estas equivocado. Sus subsidiarias en el exterior no consolidan . Solo se refleja el patrimonio como inversion y reconoce los beneficios de la misma. Las ventas no le importan. El operativo se vende en pesos aca (aunque pueda trasladar los ajsutes que quiera). En los ult meses exporto mucho menos que habitualmente. Y el reconocimiento de conversion en moneda extranjera de sus inversiones va debajo de la linea como otros integrales.

Habrá que ver que dice el mercado, si el papel se desploma entonces el resultado operativo es mas importante que el integral y tendré que ver unos cuantos casos y hasta capaz ajusto los PER a solo los operativos. Pero para eso necesito ver varios casos donde el operativo sea mas fuerte que el integral para validarlo.

En principio para mi hay que tomar todos los resultados, excepto los de participaciones no controlantes, que vayan al RNA, si el resultado va directamente al Patrimonio como un Revaluo, reserva tecnica especial o alguna verdura extraña no lo computo, pero hay que ver que dice el mercado hoy.

Si es por Integral el papel va a volar, si es por operativo va a caer un 20% en las siguientes ruedas.

tigerwoods escribió:Buenos datos y puntos. Bien comprado. Yo fui comprando pero las ultimas las tengo en rojo.
Un mini comentario nomas, tiene 3% de Usiminas.

Asi es, como ya se discutió y no quedó claro,esto dice la empresa en su balance al 30/9/15
Usinas Siderúrgicas de Minas Gerais S.A. (Usiminas) (4) Brasil 5,9376% dereccho a voto y 3,0378% de part, sobre cap. social.
Si algún contador explica la diferencia, gracias.

aca les paso un texto interesante que habla bastante de todo el tema Otros resultados integrales, de su incorporacion o no a los resultados y del debate de su inclusion o no para el calculo del ROE (tambien podria ser para el PER)
http://www.econo.unlp.edu.ar/uploads/do ... ilidad.pdf
es de alguna jornada de contabilidad de la universidad de la de la plata

me parece que las empresas giraron a lo que el famoso matemático llamo la teoría del juego para los monopolios aumentan los precios aparentemente ganan mas pero a su veces ese aumento provoca mas aumentos digamos en los coches esto a su vez provoca menos ventas que provoca mas despidos ,que reducen la producción ,aumentan los costos fijos etcetc,parecido a las crisis recurrentes.
para saber si van a venir o no capitales hay que preguntar a sus conocidos 3 preguntas 1 ahorarian a largo plazo en pesos
2 si tienen ahorros los invertirían aca 3tienen ahorra mas capacidad de ahorro que hace un año.
yo pensaba que iban a salir atravez del campo pero intentan salir a travez de subsidios a empresas transables protegidas tarde o temprano eso termina mal