CRES Cresud

[Tornado882]

Todo el mundo (en su sano juicio) es "largoplacista" hasta que la acción comienza a corregir. Ser largoplacista por capricho conduce a pérdidas innecesarias.
El AF sirve para saber qué empresa tiene futuro en mediano/largo plazo y cual no. Pero salvo algún acontecimiento importante que marque un punto de inflexión, no tiene sentido debatir todos los días de AF. Ahora, si en sondeos electorales nos enteramos que hay alguna agrupación con posibilidades de acceder al poder y tiene intenciones de hacer una REFORMA AGRARIA, hablemos urgente de AF y dejemos el AT de lado. Lo mismo con un driver a favor. Pero innundar el foro hablando de las perspectivas de Cresud como si hubiesen descubierto la pólvora, exagerarlo con acting de aplausos y consultas pactadas de antemano es, por lo menos, poco atinado.
Por AF sabes qué inversión es mas riesgosa que otra a largo plazo, pero podés entrar en un mal momento técnico en una acción con un futuro muy bueno y, en consecuencia, tener una inversión magra o hasta negativa. También por el contrario, en una acción con un futuro negro, podés aprovechar un rebote técnico en trade corto, que es como robarle un dulce a un bebé. Fijate por ejemplo el trade que tuve en Mirgor, de $1340 a $1465 en horas mientras el papel se derrumba (posts en foro de Mirgor Mié Ago 17, 2016 10:16 am y Mié Ago 24, 2016 12:30 pm).

+10

[davinci]

Se podrá hacer un topic de Cresud solo de AF ?

Para?

[amadeus14]

Se podrá hacer un topic de Cresud solo de AF ?

[davinci]

Todo el mundo (en su sano juicio) es "largoplacista" hasta que la acción comienza a corregir. Ser largoplacista por capricho conduce a pérdidas innecesarias.



El AF sirve para saber qué empresa tiene futuro en mediano/largo plazo y cual no. Pero salvo algún acontecimiento importante que marque un punto de inflexión, no tiene sentido debatir todos los días de AF. Ahora, si en sondeos electorales nos enteramos que hay alguna agrupación con posibilidades de acceder al poder y tiene intenciones de hacer una REFORMA AGRARIA, hablemos urgente de AF y dejemos el AT de lado. Lo mismo con un driver a favor. Pero innundar el foro hablando de las perspectivas de Cresud como si hubiesen descubierto la pólvora, exagerarlo con acting de aplausos y consultas pactadas de antemano es, por lo menos, poco atinado.

Por AF sabes qué inversión es mas riesgosa que otra a largo plazo, pero podés entrar en un mal momento técnico en una acción con un futuro muy bueno y, en consecuencia, tener una inversión magra o hasta negativa. También por el contrario, en una acción con un futuro negro, podés aprovechar un rebote técnico en trade corto, que es como robarle un dulce a un bebé. Fijate por ejemplo el trade que tuve en Mirgor, de $1340 a $1465 en horas mientras el papel se derrumba (posts en foro de Mirgor Mié Ago 17, 2016 10:16 am y Mié Ago 24, 2016 12:30 pm).

Saludos.

[jesus330]

[Market Wizards]

Les paso una valuación rápida que hice utilizando el modelo de descuento de flujos de fondos. Son libres de cambiar los parámetros (costo de capital, crecimiento esperado, flujo proyectado) a gusto. Es en pesos pero tb puede hacerse en dolares

A priori el valor justo de Cresud sería $ 61,80 según este método. Por practicidad, en vez de utilizar el Free Cash Flow to the Firm, use el Cash Flow de Operaciones. A los expertos en el tema favor de avisar si hay algun error

[tom78]

A dónde tendría qje llegar para cumplir el 61,8 de retroceso? A $25,25 aproximadamente, o me equivoco?

[Mongo Aurelius]

Lo que decis es mas para inversores de muy largo plazo, el que invierte hoy y no toca un peso de aca a 20 años, pero aca en Argentina nadie es tan largoplacista, la mitad de la gente sale y entra el mismo dia que compra o al dia siguiente, aca escasean mucho los largoplacistas de verdad, son casi todos de super corto aca, CRES no sube un 10% y ya migran a otro papel timbero como PSUR en busca de adrenalina.

Todo el mundo (en su sano juicio) es "largoplacista" hasta que la acción comienza a corregir. Ser largoplacista por capricho conduce a pérdidas innecesarias.

En mi caso, me guío por AF pero estuve en contacto con varios que hacían AT. Y todos te decían, lo primero es la tendencia, lo segundo es la tendencia, y lo tercero es la suma del primero y segundo. Si tu análisis de la tendencia es malo, el AT que hacés va a dar malos resultados. Eso que mencionás, se lo comenté a varios que hacen AT aquí, pero no lo registran. Es obvio que para ver la tendencia además de tener en cuenta los gráficos, algo de fundamental tenés que manejar. Saludos!

El AF sirve para saber qué empresa tiene futuro en mediano/largo plazo y cual no. Pero salvo algún acontecimiento importante que marque un punto de inflexión, no tiene sentido debatir todos los días de AF. Ahora, si en sondeos electorales nos enteramos que hay alguna agrupación con posibilidades de acceder al poder y tiene intenciones de hacer una REFORMA AGRARIA, hablemos urgente de AF y dejemos el AT de lado. Lo mismo con un driver a favor. Pero innundar el foro hablando de las perspectivas de Cresud como si hubiesen descubierto la pólvora, exagerarlo con acting de aplausos y consultas pactadas de antemano es, por lo menos, poco atinado.

Por AF sabes qué inversión es mas riesgosa que otra a largo plazo, pero podés entrar en un mal momento técnico en una acción con un futuro muy bueno y, en consecuencia, tener una inversión magra o hasta negativa. También por el contrario, en una acción con un futuro negro, podés aprovechar un rebote técnico en trade corto, que es como robarle un dulce a un bebé. Fijate por ejemplo el trade que tuve en Mirgor, de $1340 a $1465 en horas mientras el papel se derrumba (posts en foro de Mirgor Mié Ago 17, 2016 10:16 am y Mié Ago 24, 2016 12:30 pm).

Saludos.

[ElNegro]

No será mucha baja sin pausa????

[jesus330]

Me desorienta su comportamiento

[El Castigador]

En mi caso, me guío por AF pero estuve en contacto con varios que hacían AT. Y todos te decían, lo primero es la tendencia, lo segundo es la tendencia, y lo tercero es la suma del primero y segundo. Si tu análisis de la tendencia es malo, el AT que hacés va a dar malos resultados. Eso que mencionás, se lo comenté a varios que hacen AT aquí, pero no lo registran. Es obvio que para ver la tendencia además de tener en cuenta los gráficos, algo de fundamental tenés que manejar. Saludos!

A ver...que fundamentos había para que suba edenor? Un desastre los balances...que sean distintos a la posible suba de tarifas....el at no creo tenga mucha relación con el análisis de los fundamentos. .
Saludos

[Pedro1]

Jmario, en ninguna parte del post cuestiono los análisis de corto plazo. El cuestionamiento es hacia no ubicarlos en el debido contexto. En AT se va de mayor a menor. Primero se determina la tendencia principal, la más larga, la dominante, el contexto. Luego, se tratan de ubicar los movimientos menores. Lo que quise decir en el post es que en los foros veo mucha gente haciendo análisis teniendo en cuenta SÓLO el corto plazo. Así, el "lenguaje catástrofe" aparece en sus entregas cuando en realidad están hablando de correcciones menores, de 10-15%, en un movimiento con potencialidad quizá de cuadruplicar un precio. Claro que, operativamente, uno puede tratar de aprovechar el movimiento corto, pero sin dejar de señalar la perspectiva macro, para no confundir y --fundamentalmente-- para no confundirse y terminar quedando afuera del tesoro mayor por haberse distraído en buscar una propina.

En mi caso, me guío por AF pero estuve en contacto con varios que hacían AT. Y todos te decían, lo primero es la tendencia, lo segundo es la tendencia, y lo tercero es la suma del primero y segundo. Si tu análisis de la tendencia es malo, el AT que hacés va a dar malos resultados. Eso que mencionás, se lo comenté a varios que hacen AT aquí, pero no lo registran. Es obvio que para ver la tendencia además de tener en cuenta los gráficos, algo de fundamental tenés que manejar. Saludos!

[Cristian5432]

Cabeza, si mal no recuerdo la pregunta no fue por qué veías corrección, sino "por qué el chart quedaba feíto". Quería saber cuál era el alcance de "feíto". Por EWT yo estoy viendo que en el último máximo (el de las divergencias en osciladores) completó 5 movimientos al alza. Mi escenario favorito es que ahí terminó una 3) de #1 de ##3. Ergo, la corrección en curso (cuyo primer tramo podría haber finalizado ayer) sería 4) de#1 de ##3. Esta lectura arroja finalmente objetivos muy altos, por lo cual, al mirar el chart, más que feíto lo veo hermoso! Jajajaja.

Gracias Máximo por los aportes. Sirven y mucho sobre todo por la claridad para explicar en qué basas tus argumentaciones.
Particularmente me gustaría leer tus opiniones técnicas mas seguido, ya que son muy enriquecedoras. Ojala asi sea

Un gran saludo

[El Castigador]

Escuchando a Elsztain... increíble que alguien tenga dudas de este grupo....shapo

No lo tomes a mal pero esto me hace acordar a mirgor (si ganan la misma guita lo vas a tomar muy bien ) que parecen hinchas de un equipo de fútbol en eterno caso cresud...fanáticos a fondo...yo no compre en 14 así no canto vamo cresu vamo. ..ponga huevo que ganamoooo. ..
Abrazo

[Aviador]

http://periodicotribuna.com.ar/11859-ed ... nista.html