Foro de Rava Bursátil

Mongo Aurelius escribió:Hay un leve gap entre el 14 y el 15 de agosto de $23,30 y $23,35 sin cerrar, pero inexistente en el ADR. El otro de similares caracterísiticas es el que quedó entre el 22 y el 23 de agosto, de $24,90 y $25 sin cerrar, tampoco correspondido en el ADR.

Sin embargo, el sucedido entre 15 y 18 de julio (entre $24,6 y $24,7) que tampoco gapeó en el ADR sí se cerró, confirmando que manda la locar sobre el ADR por relación de volúmenes (a diferencia del resto de los papeles argentinos con ADR).

Por lo tanto, es de esperar que, en concordancia con la corrección esperada y vaticinada, pueda llegar a $23,30 el papel, realizando una corrección de 14,80% respecto al máximo logrado por la acción (mi pronóstico aproximado era 10%, cito post abajo).



por Mongo Aurelius » Jue Sep 08, 2016 7:00 pm

Chaman escribió:Tu análisis muy bueno teniendo en cuenta solo el aspecto técnico (solo digo que es bueno porque se parece mucho a lo que veo yo : /), solo haría una salvedad agregando un poco de cotexto, si bien coincido en que la local manda sobre el ADR, no todos los gaps se cierran y parece que la noticia del GP MORGAN esta amortiguando bastante la sangría, el gap de los 23 no lo veo cerrando ahora.

Máximo escribió:Una de las piedras angulares del AT señala que todos los fundamentos están descontados en la acción de los precios. El arte de interpretar esa acción de precios, llamado AT, por lo tanto, tiene un relación estrecha con los fundamentos. Sucede que hay una confusión generalizada basada en que el análisis fundamenta en renta variable es SOLAMENTE el análisis de los estados contables de una empresa determinada, aislado de cualquier otra consideración. El fundamento de la suba de EDENOR, que es el caso que citás como ejemplo, no fueron sus estados contables pasados, sino la potencialidad de sus resultados futuros en un escenario que, se veía venir, sería diametralmente opuesto al que había motivado su caída en desgracia. Una interpretación correcta de la acción de los precios debió haber detectado oportunamente el cambio de tendencia que, sustentado sobre el cambio de expectativas en los fundamentals, se produjo por entonces.
Saludos cordiales!

rusell007 escribió:POR AHI QUIEN TE DICE LA VEMOS CERCA DE LOS 22 O 23,,,EL PRECIO REAL,,ESTABA MUY INFLADA ESTA ACCION,,Y CON LOS BALANCES TAN NEGATIVOS,,NO SE ESPERABA OTRA COSA QUE LA BAJA,,,ES ASI,,

amadeus14 escribió:Cada inversor invierte como le guste.

LogNormal escribió:Interpretaste de un gráfico que el balance podía venir con ganancias? Mirá vos.

LogNormal escribió:Interpretaste de un gráfico que el balance podía venir con ganancias? Mirá vos.