Foro de Rava Bursátil

Celes escribió:Nadie esperaba un resultado con ganancias netas. De hecho un par de días antes mencioné que esperaba un balance con abultadas ganancias operativas y pérdidas contables financieras por diferencia de cambio y cambios en la cotización de CLAL.

Evidentemente no sabés leer un balance. Ni tomar lo importante... Por eso la compañía tiene un ebitda de mas de 6000 palos y un cash flow positivo de mas de 4000...

Acaso la baja del 5% de APBR, o la del 9% en Vale también tienen relación con el balance de Cresud? y la baja el Dow, S&P y Nasdaq? el mundo está corrigiendo la exuberancia. Tratan de encontrarle justificativo técnico a todo. La bolsa abre todos los días, y a veces sube y otras tantas baja.

TraderRule escribió:CRESUD EL EMPOME CELES....TIAL !!

Mongo Aurelius escribió:Gap de $24,90 cerrado (otra medalla para Mongo)
Si la acción tiene potencial tiene que cerrar el de $23,30 para no quedar con ese lastre, caso contrario puede ser indicio de una lateralización a niveles mas bajos (en torno a los $24 a $25).

Yo conozco 2 tipos de gaps, los que me leen ya saben cuales son.

Mongo Aurelius escribió:Hay un leve gap entre el 14 y el 15 de agosto de $23,30 y $23,35 sin cerrar, pero inexistente en el ADR. El otro de similares caracterísiticas es el que quedó entre el 22 y el 23 de agosto, de $24,90 y $25 sin cerrar, tampoco correspondido en el ADR.

Sin embargo, el sucedido entre 15 y 18 de julio (entre $24,6 y $24,7) que tampoco gapeó en el ADR sí se cerró, confirmando que manda la locar sobre el ADR por relación de volúmenes (a diferencia del resto de los papeles argentinos con ADR).

Por lo tanto, es de esperar que, en concordancia con la corrección esperada y vaticinada, pueda llegar a $23,30 el papel, realizando una corrección de 14,80% respecto al máximo logrado por la acción (mi pronóstico aproximado era 10%, cito post abajo).



por Mongo Aurelius » Jue Sep 08, 2016 7:00 pm

Chaman escribió:Tu análisis muy bueno teniendo en cuenta solo el aspecto técnico (solo digo que es bueno porque se parece mucho a lo que veo yo : /), solo haría una salvedad agregando un poco de cotexto, si bien coincido en que la local manda sobre el ADR, no todos los gaps se cierran y parece que la noticia del GP MORGAN esta amortiguando bastante la sangría, el gap de los 23 no lo veo cerrando ahora.

Máximo escribió:Una de las piedras angulares del AT señala que todos los fundamentos están descontados en la acción de los precios. El arte de interpretar esa acción de precios, llamado AT, por lo tanto, tiene un relación estrecha con los fundamentos. Sucede que hay una confusión generalizada basada en que el análisis fundamenta en renta variable es SOLAMENTE el análisis de los estados contables de una empresa determinada, aislado de cualquier otra consideración. El fundamento de la suba de EDENOR, que es el caso que citás como ejemplo, no fueron sus estados contables pasados, sino la potencialidad de sus resultados futuros en un escenario que, se veía venir, sería diametralmente opuesto al que había motivado su caída en desgracia. Una interpretación correcta de la acción de los precios debió haber detectado oportunamente el cambio de tendencia que, sustentado sobre el cambio de expectativas en los fundamentals, se produjo por entonces.
Saludos cordiales!

rusell007 escribió:POR AHI QUIEN TE DICE LA VEMOS CERCA DE LOS 22 O 23,,,EL PRECIO REAL,,ESTABA MUY INFLADA ESTA ACCION,,Y CON LOS BALANCES TAN NEGATIVOS,,NO SE ESPERABA OTRA COSA QUE LA BAJA,,,ES ASI,,