Foro de Rava Bursátil

ProfNeurus escribió:Dijiste lo del PER...... BURRADA
DIJISTE que tiene negocios diferentes con teco.....BURRADA
Ahora salis con que los controlantes venden.... te pido por favor que ponfas una prueba de lo que estas diciendo... y no me contestes estupideces, pone la prueba de tus afirmaciones sin chicanas.

CVH compite con Telecentro, Telecentro es una porquería como empresa, pero Telecentro por lo menos no pierde tiempo en Fusiones y politica empresaria, invierten de a poco y lentamente mejoran, CVH hace un año esta con el mismo producto de cable y CVH se la pasa fusionando, sacando empresas, cambiando figuritas, cada día CVH se parece mas a COME osea un conglomerado de empresas que se fusionan, se separan, se venden, se compran pero que como grupo no hacen nada, igual que COME.

resero escribió:que haga bromas no hay probema. pero de ahi a confundir a la gente no esta bueno

Es un operador y quiere llevar. ( pero al menos que se informe... imaginate que esta pensando que cvh es tv por cable y teco telefonia) eso cree.

Dijiste lo del PER...... BURRADA
DIJISTE que tiene negocios diferentes con teco.....BURRADA
Ahora salis con que los controlantes venden.... te pido por favor que ponfas una prueba de lo que estas diciendo... y no me contestes estupideces, pone la prueba de tus afirmaciones sin chicanas.

ProfNeurus escribió:Einla... entras al foro a decir que tiene PER alto y por eso seguiria bajando... se te demuestra que estas diciendo una burrada entonces argumentas que va a seguir bajando porque tiene PER bajo y la comparas con el PER de una desarrolladora... sos un desastre.

que haga bromas no hay probema. pero de ahi a confundir a la gente no esta bueno

ProfNeurus escribió:Hola, a mi modo de ver a sido tan impresionante la caida en el precio que tuvo cvh que te descuenta cualquier escenario mas ajustado de la economía, y todo por una negociacion politica... para mi es recontra oportunidad.. porque el negocio cada dia esta mejor... sino mira los margenes ebitda y el flujo.

De TX tome ganancia y sali

Si venden los controlantes es porque algo oscuro hay, cuando vendían los controlantes en CAPU y CEPU decian exactamente lo mismo hasta algunos salian a decir que vendían porque los directivos querían que los minoritarios se hagan millonarios con ellos.

Los controlantes no regalan dinero, si venden es porque saben que hay un empome atras.

Einla... entras al foro a decir que tiene PER alto y por eso seguiria bajando... se te demuestra que estas diciendo una burrada entonces argumentas que va a seguir bajando porque tiene PER bajo y la comparas con el PER de una desarrolladora... sos un desastre.

mapa escribió:Yo la vengo mirando hace rato, me gusta la empresa, pero me generan muchas dudas el futuro cercano de la econonomia en general.
Si viene un ajuste en serio, varias empresas vana sufrir, pero esta brinda servicios que no son esenciales.
Profe, Usted sigue en TXAR?
Saludos

Hola, a mi modo de ver a sido tan impresionante la caida en el precio que tuvo cvh que te descuenta cualquier escenario mas ajustado de la economía, y todo por una negociacion politica... para mi es recontra oportunidad.. porque el negocio cada dia esta mejor... sino mira los margenes ebitda y el flujo.

De TX tome ganancia y sali

ProfNeurus escribió:Ahi tenes... cotiza a menos de 10 de PER

El PER bajo puede ser indicador que esta super caro osea que motivo tenes para pensar que sostendrá ese PER bajo, que margen sobre ventas tiene????? capaz es muy bajo entonces.

Te lo tiro con un papel mas facil de entender, la famosa empomadora CTIO, tiene casi el PER mas bajo de la bolsa, pero surge de aca a la China que la empresa no tiene Stock y ventas para sostener ese PER, tiene 1 año de ganancias porque contabilizan las ventas de 5 años en un solo 1 año cuando entregan los edificios terminados y 4 años de perdidas, entonces puede tener PER de 1 y estar cara y podes tener un margen del 50% pero si vendes una vez cada 5 años entonces esta muy caro.

Lo mismo pasa con CVH, un PER bajo puede estar justificado y en realidad CVH estar super carisima si tiene bajo margen sobre ventas o el PER bajo es por un ingreso extraordinario por dibujar un poco por la fusión.

ProfNeurus escribió:Einla acabas de demostrar que no tenes idea de las empresas

cvh es controlante y posee el 39,2 % de TECO, o sea... los negocios son exactamente los mismos entre ambas. No tenes idea de la empresa y escribis cuanta burrada se te viene a la mente.

Yo la vengo mirando hace rato, me gusta la empresa, pero me generan muchas dudas el futuro cercano de la econonomia en general.
Si viene un ajuste en serio, varias empresas vana sufrir, pero esta brinda servicios que no son esenciales.
Profe, Usted sigue en TXAR?
Saludos

ProfNeurus escribió:Tu forma de calcular el PER de cvh es con los 1300 de resultado o con los 220 contables ? ojo.

ProfNeurus escribió:la empresa cotiza a menos de 10 ganancias 2018, mientras que la industria se negocia a nivel mundial a valores de 25 veces. Sumado a esto, y como muestra extrema de oportunidad, la misma Telecom hoy se negocia a 15 años ganancias de 2018, lo cual muestra que los precios de negociación en mercado de CVH están un 33% por debajo desarbitrados respecto de TECO.

Ahi tenes... cotiza a menos de 10 de PER

Einlazer84 escribió:Puede que TECO esta bien

Porque por ejemplo si el negocio de TECO te da una ganancia del 30% sobre ventas.

Y los negociosa de CVH en conjunto dan una ganancia del 10% sobre ventas porque en la televisión por cable hay mas competencia por ejemplo.

Entonces TECO siempre será mas cara que CVH porque TECO gana mas sobre sus ventas y su PN.

No se puede comparar de esa forma, sino todas las empresas tendrían el mismo PER y no es asi.

Einla acabas de demostrar que no tenes idea de las empresas

Tu forma de calcular el PER de cvh es con los 1300 de resultado o con los 220 contables ? ojo.

jajaja, a listo, me quedó claro lo informado que estás...

amadeus14 escribió:Entonces TECO debería estar 30% mas barata....

Puede que TECO esta bien

Porque por ejemplo si el negocio de TECO te da una ganancia del 30% sobre ventas.

Y los negociosa de CVH en conjunto dan una ganancia del 10% sobre ventas porque en la televisión por cable hay mas competencia por ejemplo.

Entonces TECO siempre será mas cara que CVH porque TECO gana mas sobre sus ventas y su PN.

No se puede comparar de esa forma, sino todas las empresas tendrían el mismo PER y no es asi.