CVH Cablevisión Holding S.A.

[candado8]

Los controlantes no venden. Se puede ver en la composición accionaria desde Noviembre de 2017 hasta este mes. El numero de acciones de los controlantes es la misma.

Excelente. Esto es información y no fruta tirada irresponsablemente en los foros.

Einlazer debería retractarse y pedir perdón por haber dicho algo comprobadamente falso con lo que pudo confundir a otros.

[amadeus14]

No la quieren ver verde...

[Tanque]

Rascando la olla ya.
Sale o sale

[horatius]

Me pregunto cual será el propósito del tirafrutas de siempre, machacando con eso de que los controlantes venden y por eso es un empome? Capaz estoy equivocado pero dudo mucho que opere acá, para mi no tiene otra cosa que hacer y se divierte con nuestras respuestas. Un troll bah

[Lotero21]

Compre en 334.90 a esperar comprado ahora

[ProfNeurus]

Los controlantes no venden. Se puede ver en la composición accionaria desde Noviembre de 2017 hasta este mes. El numero de acciones de los controlantes es la misma.

Lo que se ve claro es que del free float la parte local paso del 48 al 57% o sea 9% del float se trajo desde afuera y se vendió aca.

[alaska]

Los controlantes no venden. Se puede ver en la composición accionaria desde Noviembre de 2017 hasta este mes. El numero de acciones de los controlantes es la misma.

[Copernicus79]

Buenas, les dejo los margenes del 1T, CVH tiene el 39% de la fusión.
También la presentación y la publicidad de la fusión para que Einla se ponga al día y deje de hablar pavadas.
Saludos!

>>

CVH 1Q18 PPT_vf.pdf

>> https://www.youtube.com/watch?v=a-kqft6BND4

2018_1T.jpg

[Heisenberg]

Estoy mirando con muchas ganas este papel. La verdad que la terrible baja que viene sufriendo, no tiene mucho fundamentos. El tema de la fusión es la traba principal. Teniendo TECO a esos precios y de cumplirse algunos drivers, podríamos jugar con el arbitraje.

Lo que si me preocupa es la coyuntura a nivel país y global, todavía no puedo ver con claridad cuál es el horizonte. Es lo único que me hace mantenerme, por ahora, afuera. En cuánto a AT, aparentaría un HCHI, pero para eso no debería caer por demás hoy u lo que queda de la semana.

[ProfNeurus]

no es ningun improvisado... opera y hace esto en los papeles que acumula... lo que pasa es que si esta diciendo una cantidad de burradas como las que escribe aca y nadie lo refuta quedan como ciertas... es un pesado que arruina este ambito

[horatius]

El PER es el mejor indicador de la bolsa, aparte es PER +/- Expectativas PER bajo con malas expectativas o empome de los controlantes es caro, es lo que pasa en CVH.

Desde hace meses que este personaje repite siempre las mismas burradas en este foro. Creo que ni siquiera opera, debe estar aburrido nomás. No le demos más bola gente

[Einlazer84]

Bien explicado, pero no te gastes. El tipo es muy ignorante en materia financiera y económica también, con el agravante de que cree saber de qué habla. Esto que le decís se lo explique mil veces cuando jodía con comprar CTIO porque tenía "el PER más bajo de la bolsa". Por suerte veo que el empome que se comió ahí le sirvió para aprender las limitaciones del otrora, para él, ratio mágico. Lo que no aprendió es a dejar de querer sobresalir hablando de lo que no sabe. O quizás le sirva para que salte alguno a corregirle las burradas y entonces aprender. En fin... hay cada gaucho en esta pampa.

El PER es el mejor indicador de la bolsa, aparte es PER +/- Expectativas PER bajo con malas expectativas o empome de los controlantes es caro, es lo que pasa en CVH.

[Máximo]

El PER es un indicador entre tantos otros. Su falencia, entre otras, radica en que los resultados contemplados son los económicos y no los financieros (flujos de efectivo). Así, dos inversiones, con igual resultado económico, pueden tener VAN muy diferentes. Tampoco contempla el riesgo diversificable según el modelo CAPM ni las tasas de crecimiento (positivas o negativas) de tales resultados.

Bien explicado, pero no te gastes. El tipo es muy ignorante en materia financiera y económica también, con el agravante de que cree saber de qué habla. Esto que le decís se lo explique mil veces cuando jodía con comprar CTIO porque tenía "el PER más bajo de la bolsa". Por suerte veo que el empome que se comió ahí le sirvió para aprender las limitaciones del otrora, para él, ratio mágico. Lo que no aprendió es a dejar de querer sobresalir hablando de lo que no sabe. O quizás le sirva para que salte alguno a corregirle las burradas y entonces aprender. En fin... hay cada gaucho en esta pampa.

[Máximo]

[quote="Mad_Max"]El PER es un indicador entre tantos otros. Su falencia, entre otras, radica en que los resultados contemplados son los económicos y no los financieros (flujos de efectivo). Así, dos inversiones, con igual resultado económico, pueden tener VAN muy diferentes. Tampoco contempla el riesgo diversificable según el modelo CAPM ni las tasas de crecimiento (positivas o negativas) de tales resultados.[/quote]

Bien explicado, pero no te gastes. El tipo es muy ignorante en materia financiera y económica también, con el agravante de que cree saber de qué habla. Esto que le decís se lo explique mil veces cuando jodía con comprar CTIO porque tenía "el PER más bajo de la bolsa". Por suerte veo que el empome que se comió ahí le sirvió para aprender las limitaciones del otrora, para él, ratio mágico. Lo que no aprendió es a dejar de querer sobresalir hablando de lo que no sabe. O quizás le sirva para que salte alguno a corregirle las burradas y entonces aprender. En fin... hay cada gaucho en esta pampa.

[ProfNeurus]

Los controlantes venden, sino decime quien tiene los papeles que se venden y traban el precio con días que mueve casi $100 CVH???? me vas a decir que sos vos que justo vendías el 1% de tu cartera para trading y por eso trabaste a CVH con ventas de $2.000 Millones de pesos, me vas a decir que los foristas de RAVA cada uno tiene metido $500 Millones en CVH para que no sean los controlantes los que venden sino un forista de aca que decidió salir y trabó el precio???

Como pensaba no tenes ninguna información.