Foro de Rava Bursátil

DireStraits escribió:Entre chubaca y mongo me siento en un happening literario

ProfNeurus escribió:Che... y si en vez de argumentar tanto de egos personales, de criticas al otro forista y demas... no nos centramos un poco en la visión o aporte de cada uno a la situación del papel y su evolución. Mongo cuando manda sus analisis desde el AT son mas que respetables, pero despues tenes 30 post de ego y de defenza/ ataque personal que cansa.

Si el se cree buenisimo en lo que hace bienvenido sea..!! pero cansa cuando ataca sistematicamente a los que crearon un grupo de face o al que no le cae en gracia.. y despues esas peleas por ver quien gano mas... XD.

Mongo Aurelius escribió:Sres. foristas o lectores en general:

Esta no es una respuesta a martin1624 porque este tipo no vale la pena, ya intenté explicarle con cortesía pero no hay caso, tiene la cabeza quemada. Lo que voy a hacer es un descargo porque este tipo de MENTIRAS, sólo persigue el objetivo de descalificarme, lo mismo que el ENERGÚMENO de atrevido (2 posts posteriores al citado). Son tan prejuiciosos e ignorantes que lo único que pueden transmitir y contagiar son prejuicios, jamás se les va a encontrar una reflexión o frase racional en sus posteos, no pasan de expresiones de deseos y escritos compulsivos.

Claramente mi pronóstico fue un 10% de corrección sobre máximos, que se cumplió con precisión matemática (posts del Lun Sep 12, 2016 2:02 pm y Jue Sep 08, 2016 7:00 pm), a partir de ahí le comenté, valiéndome de mucha paciencia altruista, que a partir de ahí había 4 escenarios posibles A, B, C y D (post del Mié Sep 14, 2016 10:33 pm), motivo por el cual aplicaba un Stop Loss en $23,25 como una especie estrategia de emergencia. Creo que lo puede entender un pibe de 14 años sin dificultades, pero aun así no lo entiende, así que paso a este forista a casos perdidos, no tiene cura.

Pero viene bien tomar el caso de este martin1624 para demostrarles un mal que aqueja a nuestra sociedad, LA FALTA DE COMPRENSIÓN LECTORA. El tipo no pudo comprender ninguno de mis posts, en parte porque es muy bruto y falto de formación, en parte porque NO RAZONA, SOLO REACCIONA A ESTIMULOS, SLOGANS, NUMEROS O IMÁGENES. El tipo se quedó en los $23 y pico y quedó flasheado, se le nubló la mente, parece que vio un maldito fantasma y dice que yo anuncié un valor de $23 y pico. Hay una horda de energúmenos acostumbrada a reaccionar a estímulos, perdió por completo la capacidad de comprensión y de adquirir nuevos conocimientos.

Del mismo modo, la publicidad, el marketing y los medios de opinión nos imponen gustos, modas y opiniones, anulando totalmente nuestra capacidad crítica, creadora y de crear nuestras propias opiniones en función de nuestros propios intereses. No digo que se pongan a luchar contra el sistema, es al p-do, además nadie aquí creo que tenga perfil revolucionario, es mas, HAY QUE SEGUIR LA TENDENCIA, pero si la tendencia es idiota no hay que volverse idiota, simplemente acompañar a los idiotas pero estando consciente de que es una idiotez y no autoconfundirse.

A este tipo seguramente le quemaron la cabeza en el grupo de feisbuc de la asociación ilícita, donde ya los reciben ignorantes y al imponerles slogans los vuelven más duros y fanáticos, causándoles daños mentales irreversibles. Da bronca porque uno dedica parte de sus actividades profesionales a brindar educación y conocimientos científicos a futuras generaciones, pero para que tengan visión crítica también, no sólo para ganarse el mango para sobrevivir, mientras que este grupo los vuelve más burros y, de un burro, sólo se puede esperar una patada*.

Otro slogan que tienen es que al que no tiene plata no hay que darle bola, o sea que si un día de estos entra Maradona hiper borracho a decir que puso guita en un papel hay que hacer lo que dice Maradona, simplemente porque tiene plata. Por Dios, ¿nunca vieron a un ignorante con plata? ¿nunca leyeron a un gran pensador que no haya sido rico?

Aquí ya es muy poco lo que vale la pena leer, hay que revolver mucho entre la basura de posteos, por eso tengo 19 referentes a quienes les leo el historial, a ver si postearon algo interesante para mi posición o no, a los demás ni los leo pero no porque no quiera a los ignore, sino por falta de tiempo, pero me veo obligado a responder cuando se me intenta ensuciar.

Saludos.

*: frase de MAGNANIMO, del foro de PAMPA.

Roque Feler escribió:Hay que reconocerle a Mongo Aurelius el estilo de su prosa.

Mongo Aurelius escribió:Twitter inclina la balanza a favor de los ignorantes, a un slogan o a un prejuicio le sobran 140 caracteres, pero a una argumentación racional le es una limitación que termina resultando en censura.

chewbaca escribió:esto tiene q ser como twitter no mas de 140 caracteres
todo bien pero para sermon estuvo mi infancia en colegio