Foro de Rava Bursátil

Matu84 escribió: ↑ Que estupidez lo de los autos inteligentes, 8000 dolares cobraban el software y fue un desastre, vi algunos vídeos te digo que un mono maneja mejor. Además tiene que estar uno ahí o esperan que se cargue la batería o el combustible solo

Harry Forever escribió: ↑ Que existan o se copien las tecnlogias, no implica que desaparezcan las marcas.
En el caso de los autos, el disenio tiene mucho que ver.
Dos autos pueden tener exactamente la misma tecnologia, pero visualmente ser totalmente distintos y ahi es donde juega la preferencia del consumidor.
No digo que TESLA no sea una gran empresa y con mucho futuro, solo digo que valer mas que las otras 10 grandes empresas, vendiendo el 1% de los autos, parece un poco exagerado. Hoy por lo menos.
La ultima vez que la vi tenia un P/E de mas de mil anios.
A cuanto tenes que proyectar el crecimiento y el profit, para haciendo un modelo de ganancias futuras, te quede un valor mas razonable?
Musk, tiene la idea de crear una flota inmensa de autos de alquiler inteligentes, que en muchos casos eliminaria la necesidad de comprar un auto, algo relacionado pero separado del negocio de fabricar autos. Quizas por ahi venga la cosa.

elushi escribió: ↑ Con ese razonamiento no existirian las marcas ni la competencia tecnologica. la tecnologia se patenta. la que lleva la delantera tiene mucho mas posicionamiento.

Ademas la marca es la marca y cada empresa es distinta. Con el mismo razonamiento podria decir que Intel deberia valer lo mismo que AMD ya que en N+2 estarian haciendo el mismo chip
Entran en juego muchas variables como para analizar tan banalmente una compañia que vale lo que valen todas esas otras.
De muchas big techs estuvieron diciendo mucho tiempo lo mismo y miralas ahora...

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Matu84 escribió: ↑ Esta no va a ser una apple o amazon, la tecnología de batería va a fracasar porque no pueden competir, básicamente por oferta y demanda, cuando la demanda aumenta la oferta lo debería hacer del mismo modo para que el precio se mantenga ok, la oferta de litio es escasa, los s precios se irán al cielo y el auto lo vas a pagar 3 veces mas caro, por lo tanto se va tender a equilibrar el precio a la demanda y oferta pero esta ultima es muy acotaxa

elushi escribió: ↑ Con ese razonamiento no existirian las marcas ni la competencia tecnologica. la tecnologia se patenta. la que lleva la delantera tiene mucho mas posicionamiento.

Ademas la marca es la marca y cada empresa es distinta. Con el mismo razonamiento podria decir que Intel deberia valer lo mismo que AMD ya que en N+2 estarian haciendo el mismo chip
Entran en juego muchas variables como para analizar tan banalmente una compañia que vale lo que valen todas esas otras.
De muchas big techs estuvieron diciendo mucho tiempo lo mismo y miralas ahora...

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

esponja escribió: ↑ No soy fanático ni contra de Musk. Pero esta es una compañía que va mucho mas allá de los autos eléctricos. Que el mercado tiene una espectativa muy alta en ella, es verdad. Pero por algo será. Se espera mucho de TSLA. Si no defrauda puede valer mucho mas. Muchísimo mas. Es así el mercado.

Exequiel escribió: ↑ En el futuro estamos todos muertos.
Yo ni me caliento por el AF. Los largoplacistas gralmente son cortoplacistas frustrados jaja.
Vos sabes moverte rapido. Es al pe.do discutir el resto.
Viste el gas? Lo derrumbaron hoy. Casi pago Boil al final. No me anime.

Matu84 escribió: ↑ Va a tener que vender 44 millones de autos en el futuro, a cuanto se va el litio??
Osea que la única que innova es tesla las demás solo copian, musk es einstein?? Es un vende humo nada mas, manipulador como pocos

Matu84 escribió: ↑ Va a tener que vender 44 millones de autos en el futuro, a cuanto se va el litio??
Osea que la única que innova es tesla las demás solo copian, musk es einstein?? Es un vende humo nada mas, manipulador como pocos

elushi escribió: ↑ Con ese razonamiento no existirian las marcas ni la competencia tecnologica. la tecnologia se patenta. la que lleva la delantera tiene mucho mas posicionamiento.

Ademas la marca es la marca y cada empresa es distinta. Con el mismo razonamiento podria decir que Intel deberia valer lo mismo que AMD ya que en N+2 estarian haciendo el mismo chip
Entran en juego muchas variables como para analizar tan banalmente una compañia que vale lo que valen todas esas otras.
De muchas big techs estuvieron diciendo mucho tiempo lo mismo y miralas ahora...

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Harry Forever escribió:Hablando de Tesla, hoy vi un cuadro en tweeter creo, que mostraba que la capitalizacion bursatil de la susodicha es mas grande que las de las 10 mas grandes automotrices todas juntas. En el 2019, las 10 Automotrices top vendieron 41.6 MM de autos y TSLA 0.41 MM, o sea, menos del 1%.
Algo parece sobredimensionado.
Si bien TSLA esta en la delantera de los autos electricos/inteligentes, las otras no se quedan atras.
Lo que TSLA haga en el anio N, las demas lo tendran en el anio N+2 a lo sumo.
Por lo que en principio pareceria que lo de TSLA esta sobrevaluado y bastante.
Veremos como sigue la historieta...