Actualidad y política

[napolitano]

es como dice tanguera, a nadie le importa la boleta unica, y los canales se la pasan hablando.
por eso cada vez tiene mas audienca youtube
yo hace dias que no escucho television de aire
puros videos, tanto:
youtuber cripto: dru lozano, marciano finanzas, diario cripto o trading latino.
youtuber de viajes: Pablo Imhoff, william ramos, gabriel herrera
o de san lorenzo: agustin muzzu, pablo lafoucarde

sean felices larguen la TV abierta. es una caja de mentiras y operaciones politicas

[paisano]

Los pliegos son correctos, pero tienen que aprender que es un diámetro del caño, cuánto es una pulgada, que es el espesor de la chapa, que es un caño sin costura.

Los ingenieros no se equivocan, los que hacen los lios son los politicos y abogados que de eso no saben un pomo.

[paisano]

es haya y no halla.

[quique43]

Los pliegos son correctos, pero tienen que aprender que es un diámetro del caño, cuánto es una pulgada, que es el espesor de la chapa, que es un caño sin costura.
Si parten de una base érronea se van a equivocar lo hacen, y salen diciendo que tienen razón.
No saben, demoraron mas de dos años en licitar, ya estaban hechos los pliegos por el Gato, no les dieron bola, el resúmen es que la jodita le va a costar al país miles de millones de dólares de un producto que nos sobra, pero no se puede transportar.
Chequeado
En julio de 2019, el entonces presidente Mauricio Macri (Cambiemos) firmó un decreto de necesidad y urgencia a través del cual instruyó a la Secretaría de Gobierno de Energía a “convocar a licitación pública nacional e internacional” para la “prestación del servicio de transporte de gas natural” que contemple el diseño y la construcción de un gasoducto que conecte la Subzona Neuquén (localidad de Tratayén) con la localidad de Salliqueló (Provincia de Buenos Aires), y con las Subzonas Gran Buenos Aires y Litoral, cerca de San Nicolás (Provincia de Buenos Aires).

Tres semanas más tarde, la Secretaría de Energía convocó a la licitación que ordenaba aquel decreto. Se fijó el 12 de septiembre de 2019 como fecha de apertura de las ofertas, pero ese plazo fue prorrogado en 3 oportunidades: 2 prórrogas dictadas durante la gestión de Cambiemos (ver acá y acá) y una en la del Frente de Todos (ver acá), que llevó el plazo al 30 de diciembre de 2020, 15 meses después del plazo inicial.

Es cierto que tenemos dificultades internas pero el tema del gasoducto es de estado. La oposición que trata de hacer política rastrera porque no saben hacerlo de otra manera, presentó denuncias sobre falsas informaciones desmentidas desde todos lados. Esas denuncias produjeron fuegos artificiales entre ellos. El juez debería haber rechazado esas denuncias pero la justicia funciona como se les canta. Hasta un impresentable como Aranguren dijo que los pliegos eran técnicamente correctos y crítico a los del Pro por las denuncias. La oposición no quiere que se haga la obra porque es un golazo de media cancha a favor del gobierno. Hace décadas que no se hace una obra de esta envergadura y parafraseando no se la quieren comer!!!

[paisano]

coincido, pero el gasoducto debió hacerse hace varias décadas.

Porque varias décadas? cuanto hace que esta Vaca Muerta, cuanto hace que hay necesifdad de un gasoducto o vos sos de los que piensan que hay que los gasoductos se hacen porque sí o por las dudas algún día halla gas para transportar.

[napolitano]

quique, es simple, preguntale a macri que pais prefiere recibir en 2023, si el del 2015 o el que le dejara alberto sumado lo que dejo macri 2019+2013.
no necesito VAR
goooolllllGGGOOOOOOLLLLLL

[paisano]

El posible veto no traería costo político....

Ami me parece que veto no va a haber, no va a llegar ni siquiera a las Comisiones de Asuntos Constitucionales, la de Justicia y la de Presupuesto y Hacienda, va a haber cajoneada en el ingreso a la Cámara por parte de la Presidencia del Senado.

[napolitano]

Es cierto que tenemos dificultades internas pero el tema del gasoducto es de estado. La oposición que trata de hacer política rastrera porque no saben hacerlo de otra manera, presentó denuncias sobre falsas informaciones desmentidas desde todos lados. Esas denuncias produjeron fuegos artificiales entre ellos. El juez debería haber rechazado esas denuncias pero la justicia funciona como se les canta. Hasta un impresentable como Aranguren dijo que los pliegos eran técnicamente correctos y crítico a los del Pro por las denuncias. La oposición no quiere que se haga la obra porque es un golazo de media cancha a favor del gobierno. Hace décadas que no se hace una obra de esta envergadura y parafraseando no se la quieren comer!!!

coincido, pero el gasoducto debio hacerse hace varias decadas. ni hablar cuando volvimos a nacionalizar o estatizar YPF
pero el negocio era importar

[quique43]

Acà termina la nota de Infobae, esta va de chilena napo.
Ustedes, el peronismo no tiene capacidad ni moral para gobernar a la Argentina.
Ver la deuda pública que en 2007 era USD 173.585 miles de millones de dólares, la llevaron en 2014 a USD 233.381 millones, de ahi que KKllof confiesa en el video con Viviana Canosa que dejan una deuda pública en dólares de USD 240.000 MILLONES DE DOLARES.

Octubre de 2015 y como el kirchnerismo peronista destrozó al país y lo desvalijó, y no conforme con ello, ahora sigue haciendo lo mismo.
Infobae Octubre 2015

MAYOR ENDEUDAMIENTO
Para sostener los niveles de actividad Cristina apeló al consumo de reservas del BCRA, que alcanzaron un récord histórico de USD 52.654 millones el 26 de enero de 2011, y a un endeudamiento que contraría el relato oficial. La deuda pública, que alcanzaba los USD 173.585 millones en diciembre de 2007 (52,7% del PBI oficial), llegó en 2014 al monto máximo histórico de USD 233.381 millones (43% del PBI). En ambos casos, se contabilizan los títulos en poder de los holdouts.
Desde un punto de vista socioeconómico, la administración de Cristina hereda al sucesor mejoras en el empleo, pero con una pobreza que se extiende por el avance de la inflación.

AUMENTÓ LA POBREZA
Más delicado es establecer las cifras de pobreza, que el Gobierno decidió dejar de difundir en 2013, pero que están revirtiendo parte de descenso evidenciado en el primer tramo de gestión kirchnerista. En 2007, el INDEC informó que el 20,6% de la población se encontraba en situación de pobreza y un 5,9% era indigente.
Debido a la manipulación de las mediciones oficiales de inflación, que determinan el costo de la Canasta Básica Total y la Canasta Básica de Alimentos (que a su vez establecen los umbrales de pobreza e indigencia), para el primer semestre de 2013 solo el 4,7% de los argentinos era pobre y 1,4%, indigente. Desde entonces, los informes del INDEC se "discontinuaron" hasta hoy. No obstante, mediciones alternativas, como las del Observatorio de Deuda Social de la UCA, cuantificaron la pobreza en un 28,7% del total de habitantes al cierre de 2014. Es un nivel similar al de los años 2000 y 2007, y la mitad que el récord de 54% registrado durante el pico de la crisis 2001-2002.

EL ESTADO SOSTIENE EL EMPLEO
La desocupación informada por el INDEC al cierre de 2007 reflejaba una tasa de actividad (personas que trabajan o buscan trabajo) del 45,6% del total de la población, y una tasa de empleo de 42,2% (demanda de trabajo satisfecha). La desocupación se situaba en el 7,5% de la población activa, y la subocupación afectaba a otro 9,1 por ciento.

El último dato oficial, al segundo trimestre de 2015, exhibe una caída de la tasa de actividad al 44,5% y de la tasa de empleo al 41,5 por ciento, que significa que hubo una porción de la población que decidió retirarse del mercado de trabajo. Esta dinámica explicó gran parte de la reducción de la desocupación al 6,6%, con una subocupación casi estable, en el 9% de la población activa.
Sin embargo, la intervención del Estado fue fundamental para sostener el mercado laboral. Según el Ministerio de Trabajo, entre julio de 2013 y julio de 2015 el empleo registrado en el sector privado acumuló un aumento de 3% (de 6.311.851 a 6.498.248 puestos), que coincide con el crecimiento vegetativo de la población en el período. En los últimos años, el descenso de la desocupación se debió a que el sector público reemplazó al privado como empleador.
Una mejora fue la retracción del empleo no registrado. En 2007 afectaba al 39,3% de los trabajadores, mientras que en 2015 cedió al 33,1 por ciento. A excepción de las jubilaciones mínimas (aumentaron +621% desde 2007), los salarios no llegaron a empatarle a la inflación real, a lo que se sumó la mayor carga tributaria por la deliberada desactualización del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias y otras deducciones especiales.

[quique43]

El kirchnerismo peronista rompiendo todo, mintiendo y engañando a la gilada, mintiéndole sin asco, sin escrúpulos que no los tiene a tal punto que se robó un país.

Infobae Octubre de 2015

MÁS INFLACIÓN Y ATRASO CAMBIARIO
En los últimos ocho años con Cristina al mando también se aceleró la inflación. En 2007, el INDEC ya intervenido calculó un 8,5% anual, contra mediciones de instituciones privadas que la ubicaron en un rango entre 16 y 18 por ciento. En 2015, la inflación del INDEC en septiembre reflejó un aumento de 14,4%, frente a una Inflación Congreso de 25,9% interanual.
La inflación acumulada en la "era Cristina" es de 140%, de acuerdo con las cuestionadas mediciones oficiales. Según el sitio Inflación Verdadera, el acumulado del período fue 494%, es decir que el promedio de precios minoristas se multiplicó por seis. En el promedio de Inflación Congreso, en base a estudios privados y algunos organismos oficiales de las provincias, la inflación acumulada fue 476,5 por ciento. ¿Qué sucedió con el dólar? En valor oficial la divisa aumentó 201,9% (se triplicó), de $3,15 a $9,51, mientras que por el precio libre o "blue" el salto es de 409% (se multiplicó por cinco), a 16 pesos.
Esta comparación deja en evidencia la existencia del atraso cambiario, factor que influye en el cálculo de otros indicadores, pues con una subestimación del precio del dólar se sobreestima el PBI en dólares, así como crecen los salarios domésticos medidos en dólares sólo por la paridad cambiaria.


ECONOMÍA ESTANCADA
Mientras que el INDEC determinó un crecimiento económico acumulado en 8 años de 33,4% según la nueva medición de PBI con año base en 2004, los especialistas de Arklems cuestionan este resultado por la intervención política del organismo que desde enero de 2007 dio muestras de "improvisación, fallas y oscurantismo en la comunicación e impericia técnica" en las estadísticas públicas.
Hecha esta objeción, los datos oficiales señalan que el PBI del segundo trimestre de 2015 alcanzó los USD 607.848 millones, con un promedio para el primer semestre de USD 576.270 millones. Este PBI es en dólares un 74,8% superior al del promedio de 2007, en USD 329.575 millones, incremento que requiere haber crecido a una tasa anual del 6% en promedio, "inflada" por el atraso cambiario. Un ejemplo claro de sobreestimación del PBI se observó cuando el INDEC informó con apenas un mes de diferencia un recorte del 5,5% al 3% en el crecimiento económico para todo 2013, supuestamente para no gatillar el pago de un cupón en dólares atado al PBI.
Sin embargo, los mismos datos oficiales refuerzan los cálculos que detectan estancamiento económico en los últimos cuatro años, desde que se estableció el "cepo" cambiario, pues la administración de Cristina Kirchner deja un PBI en dólares algo mayor al de 2011 (promedió USD 559.103 millones, sin la distorsión de la tasa de cambio que produjo el "cepo") cuando completó su primera presidencia, e inferior a los USD 606.842 millones promedio de 2012 y los USD 621.504 millones de 2013. La tendencia del primer semestre de 2015 muestra un progreso desde los USD 543.394 millones de 2014, debido a que en enero de ese año el Gobierno aplicó una fuerte devaluación que sinceró la medición del Producto en dólares.
Si se analiza el PBI per cápita con los datos oficiales, el promedio del primer semestre de este año es de USD 13.414, muy superior a los USD 8.835 de 2007 y algo más que los USD 12.750 de 2014, pero claramente detrás de 2011 (USD 13.567), 2012 (USD 14.561) y 2013 (USD 14.747).

CAÍDA INDUSTRIAL Y EXPORTADORA
Una señal de debilidad de la economía la aporta la industria. Según el INDEC la actividad fabril se contrajo en 22 de los últimos 24 meses, con una ligera recuperación en julio y agosto de 2015, para estabilizarse en los niveles de finales de 2010. Similar perspectiva se aprecia en los datos de comercio exterior, que entre enero y septiembre de 2015 alcanzaron un superávit de sólo USD 1.551 millones, el más bajo en 15 años. En nueve meses las exportaciones sumaron USD 47.263 millones, por debajo de los USD 49.103 millones del mismo período de 2008 y un 18% por encima de los USD 39.844 millones de 2007.

[quique43]

Otro golazo napo, fijate, ésta es al voleo, como viene, al otro ángulo, otro golazo.
Octubre de 2015 Infobae, el datalle de como destruyeron la Argentina y lo siguen haciendo, va en dos partes la nota.
No mientan mas, no sean caraduras, y sin ofender hasta se puede decir sinverguenzas.

La pesada herencia económica que deja Cristina Kirchner: PBI estancado, más deuda y menos reservas
INFOBAE
Entrega el Gobierno con cuatro años de déficit fiscal, y exportaciones y PBI per cápita inferiores a los de 2011. La manipulación del INDEC disimula la suba de la pobreza y la inflación. El contraste con Néstor Kirchner
Por
Juan Gasalla
22 de Octubre de 2015
table deterioro en la comparación con la administración de Néstor Kirchner, mientras que unas pocas registran mejoras.

En aspectos centrales Néstor Kirchner legó variables económicas más saludables. Entre 2003 y 2007 la Argentina mantuvo un sostenido crecimiento a "tasas chinas": 8,8% (2003), 9% (2004), 9,2% (2005), 8,5% (2006), 8,7% (2007). En ese período presidencial el PBI avanzó 50%, frente al 33% en el acumulado de los ocho años siguientes.
Las reservas internacionales del Banco Central se multiplicaron por cuatro (312%), de 11.045 millones a 45.511 millones de dólares, entre el 26 de mayo de 2003 y el 7 de diciembre de 2007. El 3 de enero de 2006 se pagó el total de la deuda con el FMI por USD 9.600 millones y el canje de febrero de 2005 permitió reducir la carga de los pasivos en moneda extranjera y mejorar la curva de vencimientos a futuro.
Durante la presidencia de Néstor Kirchner el mercado de cambios se mantuvo unificado y el dólar retrocedió de 3,38 a 3,14 pesos, en un período de inusual estabilidad cambiaria. Estos números marcan un fuerte contraste con los obtenidos por la gestión de Cristina Kirchner, con una caída de casi 40% en las reservas del BCRA, una deuda pública que aumentó unos USD 60.000 millones y que quedó por encima del nivel anterior a la reestructuración de 2005. Entre 2003 y 2007 se redujo la pobreza del 52% de la población al 20,6%, mientras que en 2013 el Gobierno dejó de difundir el dato, pero estudios privados la sitúan entre 23 y 28 por ciento.
DÉFICIT FISCAL CRECIENTE


Un indicador fundamental para determinar la calidad de la administración de los recursos públicos es el resultado fiscal. Néstor Kirchner dejó la presidencia el 10 de diciembre de 2007 con cinco años consecutivos de superávit fiscal, toda una exhibición de solvencia de las cuentas del Estado. Cristina Kirchner, en cambio completará en 2015 el cuarto año consecutivo con déficit primario, que se profundizará más con el resultado financiero, luego de los pagos de deuda.
El 2007 concluyó con un superávit primario de $25.670 millones, un 3,2% del PBI según informó entonces el Ministerio de Economía. El superávit financiero del último año de Néstor Kirchner
millones, un 1,2% del PBI. En contraste, el 2015 acrecienta el déficit primario en el que se cayó en 2012, luego de 16 años. Entre enero y julio ya se acumuló un rojo primario de $45.803 millones y un desequilibrio financiero de 108.172,2 millones de pesos.

SE ESFUMARON LAS RESERVAS
En términos de reservas en el Banco Central es alarmante la caída de 39,8% en los casi ocho años transcurridos (de 45.511 millones a 27.383 millones de dólares), con la sensación de haber desperdiciado un ciclo inédito para acopiar dólares, gracias a los elevados precios de las materias primas. Los activos internacionales retrocedieron al monto que acumulaban en agosto de 2006.
Los países de la región duplicaron su nivel de activos en el mismo lapso. Chile incrementó sus activos +126,2%, de USD 16.910 millones en 2007 a USD 38.245 millones hoy; Brasil tiene 104% más de reservas, de 180.334 millones a 368.252 millones de dólares. La mejora en los términos de intercambio también fue capturada por Uruguay (+293,5%, de USD 3.974 millones a USD 15.637 millones), Paraguay (+160,8%, de 2.461 millones a 6.418 millones de dólares) y Bolivia (+176,5%, de USD 5.319 millones a 14.708 millones).

[quique43]

Vos me la dejaste picando napo, y la agarré de sobrepique, y..... al ángulo, golazo.
Fijate octubre del 2014, Maléfica venía rompiendo todo y mintiéndole a las ovejas, éstas entraron por el aro, los hizo de goma, a nosotros también.
Después mintieron con la deuda, si el gato la tomó, es porque no había plata y no quiso emitir, pensó que zafaba, no pudo, no supo, pero la deuda venía de antes. Planes no trabajar por millones, regalo de jubilaciones por millones etc.
Ahora hacen lo mismo y siguen destrozando todo, después la culpa se la tirarán al que venga.

ECONOMÍA MARTES 28 DE OCTUBRE 2014 Por: Daniel Sticco dsticco@infobae.com
Infobae
En tres años, la destrucción de la riqueza fue mayor a 220.000 millones de dólares

El PBI cayó desde los u$s569.000 millones de dólares al cambio oficial a unos u$s310.000 millones al cambio libre por la recesión y la depreciación del peso. Las reservas del BCRA descendieron casi a la mitad
A fines de 2011, la presidente Cristina Kirchner sorprendió a la ciudadanía con un singular giro de la política económica. Pese a que se crecía a buen ritmo y los empresarios esperaban flexibilización de los controles y sinceramiento de las variables tras las presidenciables, dispuso reafirmar la "administración de los precios" y extender las regulaciones a la actividad privada del comercio, las finanzas y la producción.
A contramano de la indisciplina y discrecionalidad que siguió con la aprobación de aumento del gasto público, nadie imaginaba el curso recesivo que generó, inédito en el mundo en ese período.
Los indicadores habituales de consultoras económicas y medios periodísticos ponen el acento en la depreciación del peso en 50% nominal según el tipo de cambio oficial por dólar, porque con $4,28 que regía a fines de octubre de 2011, ahora apenas se pueden adquirir cincuenta centavos de dólar, para quien no sufre quitas por retenciones sobre las exportaciones o debe pagar impuestos anticipados en el caso de los autorizados para ahorrar en divisas o compran moneda extranjera para viajar al exterior. Y en el caso del dólar libre, la desvalorización se acentuó a casi 70 por ciento.
Las reservas del Banco Central (BCRA) cayeron a la mitad, porque la predicada política de desendeudamiento se hizo con uso de esas divisas en forma discrecional por parte de la secretaría de Hacienda, sin desprenderse de pesos captados por la vía de impuestos. ¿Por qué? Éstos quedaron a mitad de camino para poder cubrir un gasto público que creció más, incluso superando la inflación y la expansión de base monetaria.
LA CRECIENTE PRESIÓN TRIBUTARIA PERDIÓ CAPACIDAD DE SOLVENTAR EL GASTO PÚBLICO.
También se resalta cómo el cepo cambiario a las importaciones -bajo el ingenuo argumento de que con ello se alentaba la producción nacional y el empleo privado-, determinó atrasos en los pagos a proveedores del exterior por más de u$s5.000 millones, que contribuyen a atenuar la real caída de las reservas en divisas del Banco Central, aun al costo de haber deprimido exportaciones por generar trabas a un proceso productivo altamente dependiente de insumos y partes foráneas y provocar pérdida de competitividad cambiaria.

Y ni que hablar cómo el cierre de la economía derivó en la escalada del ritmo inflacionario, de 10 a 23% al año en el caso de la nueva canasta del Indec y de 25 a más de 40% en los cálculos privados, por efecto del aumento de los costos en dólares, pues suben por ascensor en pesos, mientras el tipo de cambio oficial para el comercio sube por la escalera.
Estanflación creciente
Pero pocos parecen reparar que el paso de una economía que en el caso de la industria crecía a un ritmo de 5% al año, y del PBI total al 10%, en las mediciones de Indec, a otra que, según esa fuente pasó a declinar 1,3% en el primer caso y 1,2% en el segundo, adquirió una relevancia singular en términos de su valoración en moneda extranjera.
En ese punto, la Dirección Nacional de Cuentas Nacional estimó que a fines del segundo trimestre de 2014 el PBI en dólares era de 539.542 millones de dólares, y un valor levemente menor se puede estimar para los tres meses siguientes al cambio oficial, cuando tres años antes lo ubicaba en el equivalente anual de 569.086 millones, cayó en casi 30.000 millones de dólares.
EL PBI POR HABITANTE VOLVIÓ A NIVELES DE 2006 AL CAMBIO LIBRE, CON POCO MÁS DE 7.000 DÓLARES POR AÑO
Al generar un clima antinegocios, el cepo cambiario condujo al país al último puesto en la captación de inversión extranjera directa en América Latina, y resulta sustancialmente mayor cuando se lo calcula al tipo de cambio libre. Si se utiliza esa variable de cálculo, el PBI a fines de 2011 era de u$s528.000 millones, y en la actualidad descendió hasta los u$s310.000 millones.
Semejante destrucción de riqueza entre extremos fue aún mayor si se agrega lo que se perdió en los dos años previos y más aún en términos relativos por habitante. Con todo, el PBI per cápita volvió a niveles de 2006 al tipo de cambio libre, con poco más de 7.000 dólares por año.
No obstante la contundencia de esos datos y el costo social que implicó en términos de destrucción de empleos privados y ampliación de las suspensiones de personal y recorte de la jornada laboral, con vacaciones anticipadas, el equipo económico insistió en profundizar los controles, las regulaciones y el cepo cambiario.
Desde su implementación no sólo se contrajo la actividad productiva y el comercio exterior, y se aceleró la inflación, sino que también se inició un creciente desequilibrio fiscal que llevó a interrumpir la predicada política de desendeudamiento y generar presiones sobre el mercado de cambios, con una brecha entre el oficial y libre que pasó de un insignificante 5% a un consolidado 70 por ciento.

me la dejaste en el punto penal y no soy cerruti....(ayer se pierde un gol hecho sobre el final en esa posición)
el estado no peronista TE ENDEUDA Y TE ABRE LA IMPORTACION DESTRUYENDO LA INDUSTRIA NACIONAL.
TE PONE CEOS EN CADA MINISTERIO.
golgolgolgolGOLGOLGOOOOOLLLLLLLL

[tanguera]

Además, el veto del PE...más allá de los costos políticos...

El posible veto no traería costo político porque en la situación que se vive hoy es intrascendente este proyecto. Están pensando en las elecciones y en poner cuanta traba puedan. Para muestra son las declaraciones de Bulrrich sobre los ahorros me recuerdan a Cavallo en Nueva York pidiendo que no le presten plata a Alfonsín.

[tanguera]

esta muy dificil, no nos podemos poner de acuerdo ni para chorear con la construcción del gasoducto.
y mientras los chetos no puedan actualizar la foto del instagram en el caribe, no hay manera de ganar.

Es cierto que tenemos dificultades internas pero el tema del gasoducto es de estado. La oposición que trata de hacer política rastrera porque no saben hacerlo de otra manera, presentó denuncias sobre falsas informaciones desmentidas desde todos lados. Esas denuncias produjeron fuegos artificiales entre ellos. El juez debería haber rechazado esas denuncias pero la justicia funciona como se les canta. Hasta un impresentable como Aranguren dijo que los pliegos eran técnicamente correctos y crítico a los del Pro por las denuncias. La oposición no quiere que se haga la obra porque es un golazo de media cancha a favor del gobierno. Hace décadas que no se hace una obra de esta envergadura y parafraseando no se la quieren comer!!!

[TELEMACO]

Ya lo habían aprobado cuando eran gobierno y no pasó por el senado. Lo mismo que va a ocurrir ahora. Festejan una futura derrota.

Además, el veto del PE...más allá de los costos políticos...