quique43 escribió: ↑ Ella critica, pero tiene un Iphone 13, $ 400.000 pesos, un año de jubilación mínima.
https://twitter.com/maquialifraco/statu ... qqtxH8dq4Q
tanguera escribió: ↑ Bueno quizás se me fue la mano. Es cierto que no tenemos el mejor equipo de los últimos 50 años. Tampoco ese que jugaba en la Champion Ligue. En fin hacemos lo que podemos. No tenemos plata para comprar ese nivel de jugadores, somos un equipo chico. Eso sí le prometemos que para 2023 vamos a tener los mejores!!!
tanguera escribió: ↑ Ud es un dinosaurio!!! No hable de mi sexualidad fue ud. Le molesto leer orgasmo populista. Lea las estupideces que escribe y no se escude en el anonimato. Seguro que le debe espantar pensar que su madre tiene sexo. El solo pensar, lo perturba !!! Siempre creyendo que ud piensa!! Creo que sus expresiones son eructos !! Debería retractarse si todavía le queda un poco de honor.
Jefe escribió: ↑ Señora, su supuesta sexualidad a los 75 no le interesa a nadie... hagase un grupo de whatsapp con oxizurdon y ahí se cuentan todo....guardesé eso para Usted o para quien le interese... venir a un foro público a contar sus supuestas intimidades... ya está grande, piense antes de escribir.
tanguera escribió: ↑ Pretende censurar mi sex?? Señor para que se enteré a los 75 se logra el mejor sexo después de 50 años de casada, sólitos en casa sin nadie que joda, sin apuros, sin pensar en tener que trabajar al día siguiente, sin chicos a la escuela. Le permito todo, menos que se meta con mis orgasmos atrevido !!!
Oximoron escribió: ↑ Al pollerudo que agacha la cabeza con la señora, tener la posibilidad de desquitarse en un foro anónimo constituye una revancha no sólo contra usted, sino contra todo el género femenino. Así que téngales paciencia, ya los gobernó una mujer en el gobierno y otra en la casa simultáneamente. Vienen acá y explotan.
Ludwig escribió: ↑ A mi modo de ver, lo que alguien llamo “orgasmo populista”, tiene mucho que ver con la reacción de los electorados a la suba del precio de los alimentos y energía producto de la guerra, y a la suba de tasas de interés de la FED (evento que recién está comenzando pero que ya están descontando con anticipación los mercados) que provoca una salida de capitales desde las economías vulnerables hacia las economías más consolidadas. Este efecto golpea a cualquier tipo de gobierno que se encuentre actualmente ejerciendo el poder, DERECHA, CENTRO O IZQUIERDA. Es algo casi natural que suceda al caer el nivel de vida de la población.
En relación al tema de China, a partir de la muerte de Mao, dado que la economía en ese entonces mayormente agraria, se encaminaba al colapso (hambruna) fruto de las políticas socialistas, se introdujeron reformas de mercado cada vez en mayores actividades. Esta rapidez de reflejos permitió salvar de la caída al régimen puramente socialista y derivar en lo que se conoce como “socialismo a la China” en donde existe el derecho de propiedad y funciona el sistema de precios en muchos sectores. Suerte que no corrió la ex URSS al persistir con el modelo puramente socialista. Como es sabido implosiono y se desmembró.
Con respecto a que sistema económico es más exitoso, las conclusiones saltan a la vista. China avanza y va camino a discutir la hegemonía con EE. UU. porque se dio cuenta a tiempo que el socialismo puro es un fracaso y se abrazó a la economía de mercado , cosa que no ocurrió con la ex URSS.
El socialismo puro es una quimera de los izquierdistas románticos latinoamericanos que ni siquiera se dan cuenta de las enseñanzas de la historia. O de un grupo de vivos, elite que aspira a gobernar, para enriquecerse y adquirir privilegios.
Llama la atención como algunas personas defienden autócratas millonarios que en su vida privada son más capitalistas que Larry FinK (CEO de BlackRock) y representan todo lo que detestan.
En fin, que extravío. Copyright Oxímoron: “Pobres pereGiles”.
