Foro de Rava Bursátil

pablo9494 escribió:Phantom dio de baja su blog de economia y finanzas...Phantonomics...alguien sabe el porque???

Vos a tratar de buscarlo en el MSN pero no lo encuentro conectado...una pena realmente...

Si es cierto, una verdadera pena, habras notado que tambien se dio de baja en otros lugares, aparentemente sin una razon demasiado poderosa,,,contanos algo si podes averiguar

Josef escribió:
No hay contradicción Martincho...

Una cosa es el PBI y su crecimiento o decrecimiento como pasa ahora, que el indec refleja adecuadamente, y otra, muy distinta, es la simple publicacion de los datos de ventas de supermercados y shoppings , asi como la publicacion de los indices de indigencia y pobreza e inflacion.

La verdad martin...., si serás eh! siempre buscándole la quinta pata al gato..., ahora te ponés a relacionar también el consumo con el PBI? Dejate de joder !!!

No hay que apestillarlo a Dario que poco a poco se va dando cuenta de las cosas.
Jamas de los jamase hubiera estimado hace dos o tres meses un EMAE de 2 o 2,5% para abril.

Veanlo ahora como la realidad lo ha ido cambiando.

Todavia conviven en el "las expresiones de deseos", pero denle un poquito de tiempo y lo veran mucho mas realista.

Phantom dio de baja su blog de economia y finanzas...Phantonomics...alguien sabe el porque???

Vos a tratar de buscarlo en el MSN pero no lo encuentro conectado...una pena realmente...

Josef escribió: Lo mismo sucede con los indicares de shoppings o supermercados . El indec calcula las cantidades fisicas a partir de la facturacion deflacionando con la inflacion del 9%. Lo que ellos comunican que es un crecimiento es , en realidad 0 , o recesion.

martin escribió: No era que el Indec no sobreestimaba el crecimiento ?????...
No te das cuenta que te contradecís de un post al siguiente ???..
Primero decís que el Indec no sobreestima el crecimiento y enseguida posteas este post ???...
Definitivamente el rol que tomas en este tópic es el de un mamarracho...

Josef escribió: Exacto, el INDEC no sobreestima el crecimiento o decrecimiento del PBI.

El indec si miente en el indice de precios y asi los datos fisicos de las ventas en supermercados y shoppings son sobreestimadas.

martin escribió: Exacto que ????!!!!
No te das cuenta que en cada aclaración que haces te volves a contradecir ???... Con que te estas dando hermano ???'!!!
Ahora directamente yo no necesitas dos posts distintos para contradecirte sino que lo haces en el mismo post !!.
Cosa de locos !!!!..
En el primer párrafo decís que el indec no sobreestima el crecimiento y en el otro párrafo, así suelto de cuerpo, decís que:
"El indec si miente en el indice de precios y asi los datos fisicos de las ventas en supermercados y shoppings son sobreestimadas".
Te das cuenta o tus neuronas ya están tan desfallecientes que ni siquiera tomas conciencia de una contradicción tan grosera y tan torpe en la que recaes y recaes y recaes !!????..

No hay contradicción Martincho...

Una cosa es el PBI y su crecimiento o decrecimiento como pasa ahora, que el indec refleja adecuadamente, y otra, muy distinta, es la simple publicacion de los datos de ventas de supermercados y shoppings , asi como la publicacion de los indices de indigencia y pobreza e inflacion.

docc escribió:Lavagna alerta que " si no cambiamos,hay riesgo de otro rodrigazo" !!!!
Tan mal va esto, es grave lo que dijo!!!!

por eso yo no miraria tanto el pago o no pago-

Lavagna alerta que " si no cambiamos,hay riesgo de otro rodrigazo" !!!!
Tan mal va esto, es grave lo que dijo!!!!

DarGomJUNIN escribió: Mi estimación, usando los datos disponibles, es crecimiento INDEC: 1erT=4,9% 2do=3% 3ro=4% 4to=5% (Prom.4,25%).

Reitero que igual hago mis cálculos (respetando al mercado) con tasa descuento 5 % mensual y NO pago por año 2012.

OK, vos pensás que en el tercer trimestre la tendencia vuelve a ser creciente. Pero me gustaría saber en qué te basás concretamente. Disculpame si te hago repetir cosas, tal vez lo dijiste y no lo leí. De los comentarios que recibo de gente en la industria se está parando todo. ¿Vos suponés que luego del pago del Boden12, por ejemplo, se relajan los controles a las importaciones? ¿O estás viendo otras medidas que impulsen el crecimiento?

"Ahora directamente ya no necesitas dos posts distintos para contradecirte sino que lo haces en el mismo post !!.
Cosa de locos !!!!.."

Corregí la palabra subrayada...

Josef escribió: Lo mismo sucede con los indicares de shoppings o supermercados . El indec calcula las cantidades fisicas a partir de la facturacion deflacionando con la inflacion del 9%. Lo que ellos comunican que es un crecimiento es , en realidad 0 , o recesion.

martin escribió: No era que el Indec no sobreestimaba el crecimiento ?????...
No te das cuenta que te contradecís de un post al siguiente ???..
Primero decís que el Indec no sobreestima el crecimiento y enseguida posteas este post ???...
Definitivamente el rol que tomas en este tópic es el de un mamarracho...

Josef escribió: Exacto, el INDEC no sobreestima el crecimiento o decrecimiento del PBI.

El indec si miente en el indice de precios y asi los datos fisicos de las ventas en supermercados y shoppings son sobreestimadas.

Exacto que ????!!!!
No te das cuenta que en cada aclaración que haces te volves a contradecir ???... Con que te estas dando hermano ???'!!!
Ahora directamente yo no necesitas dos posts distintos para contradecirte sino que lo haces en el mismo post !!.
Cosa de locos !!!!..
En el primer párrafo decís que el indec no sobreestima el crecimiento y en el otro párrafo, así suelto de cuerpo, decís que:
"El indec si miente en el indice de precios y asi los datos fisicos de las ventas en supermercados y shoppings son sobreestimadas".
Te das cuenta o tus neuronas ya están tan desfallecientes que ni siquiera tomas conciencia de una contradicción tan grosera y tan torpe en la que recaes y recaes y recaes !!????..

Josef escribió: Pero no importa Dario, lo que importa es que tu estimacion de entre 2 y 2,5% para abril muestra que te vas dando cuenta, de a poco, como viene la cosa, y eso ya es un comienzo.

Mi estimación, usando los datos disponibles, es crecimiento INDEC: 1erT=4,9% 2do=3% 3ro=4% 4to=5% (Prom.4,25%).

Reitero que igual hago mis cálculos (respetando al mercado) con tasa descuento 5 % mensual y NO pago por año 2012.

docc escribió: Josef,a ver una pregunta, cuanto estimas que va a dar el EMAE de abril...

Josef escribió: Abajo de 3% seguro.

Numero mas probable 2,5%.

Si da menos que eso no se asusten , porque es posible.

DarGomJUNIN escribió: Te gané Josef, hace casi una quincena pronostiqué entre 2 y 2,5 % (te estás volviendo oficialista en tus pronósticos).

Josef escribió: Me alegro Dario que estes mas orientado, no se trata aca de ganar o perder, y como lo he dicho , en esto del EMAE soy absolutamente "oficialista", porque por lo que he visto hasta ahora el INDEC dice la verdad.

Un numero de entre 2 y 2,5% ya te va dibujando como sigue la cosa.

Estaras de acuerdo conmigo que en mayo tendremos otro escalon descendente importante ya que se borra un 0,9% de mayo de 2011.

DarGomJUNIN escribió: No estoy de acuerdo con tu opinión sobre Mayo, porque todos los indicios muestran que Abril fue el peor mes del año.

Con excepción de mayo que es peor que abril....y junio....y los que vienen.

Pero no importa Dario, lo que importa es que tu estimacion de entre 2 y 2,5% para abril muestra que te vas dando cuenta, de a poco, como viene la cosa, y eso ya es un comienzo.

Josef escribió: Lo mismo sucede con los indicares de shoppings o supermercados . El indec calcula las cantidades fisicas a partir de la facturacion deflacionando con la inflacion del 9%. Lo que ellos comunican que es un crecimiento es , en realidad 0 , o recesion.

martin escribió: No era que el Indec no sobreestimaba el crecimiento ?????...
No te das cuenta que te contradecís de un post al siguiente ???..
Primero decís que el Indec no sobreestima el crecimiento y enseguida posteas este post ???...
Definitivamente el rol que tomas en este tópic es el de un mamarracho...

Exacto, el INDEC no sobreestima el crecimiento o decrecimiento del PBI.

El indec si miente en el indice de precios y asi los datos fisicos de las ventas en supermercados y shoppings son sobreestimadas.

verdolaga escribió: ¿Cómo va a mostrar altos crecimientos si no los puede tener? Lo tuyo suena mucho a "las uvas están verdes" que decía la zorra en la fábula.

ya de por sí el bajo crecimiento es equivalente a enfriar la economía. es lo que pedían algunos funcionarios de Economía allá por 2005 y los mandaron callar. lo que no ocurre por convicción se da por necesidad.

DarGomJUNIN escribió: Mi estimación, usando los datos disponibles, es crecimiento INDEC: 1erT=4,9% 2do=3% 3ro=4% 4to=5% (Prom.4,25%).

Reitero que igual hago mis cálculos (respetando al mercado) con tasa descuento 5 % mensual y NO pago por año 2012.

analizando, segun tus calculos, se daria vuelta en el tercero, ahi habria q percibir la mejora (es probable), o sea q recien tipo 20 de agosto tendriamos el primer dato confiable de si hay pago o no,

tigers goods !