Foro de Rava Bursátil

Ahora sí , bien salva +5.
Saludos

RC,
me parece, antes que nada, que un análisis no es falso o verdadero. Podés compartirlo o no.
Respecto a PBR, creo que adolece de problemas similares a los de YPF, salvando las distancias. Justamente, las políticas de Dilma hacia la empresa hicieron caer el precio del papel. Hay varios análisis al respecto en google finance.
De cualquier manera, hace unos días compré PBR así como desde hace unos meses fui comprando YPF.
abrazo
salva +5


[quote="RC"]Entonces según tu escenario todos tendríamos que haber comprado PBR, por la solidez institucional de Brasil, QUE DICHO SEA DE PASO ES GOBERNADA POR UNA EX GUERRILLERA.
FALSO tu análisis salva + 5 [quote]

bienn
120 cerro

Entonces según tu escenario todos tendríamos que haber comprado PBR, por la solidez institucional de Brasil, QUE DICHO SEA DE PASO ES GOBERNADA POR UNA EX GUERRILLERA.
FALSO tu análisis salva + 5

salvatuti escribió:respecto al VALOR en esta especie, tengo dos escenarios dicotómicos:
-en el primero, se van los K en 2015
-en el segundo, se quedan los K en 2015

En el primero, la empresa se valorizaría desde mi punto de vista y mucho.
En el segundo, sólo reina la incertidumbre.
Con 50% a cada escenario, me quedo con el papel.

abrazo
salva +5

Esta pudo ser la B de la onda correctiva ( volumen bajo humm )
Operar por ideología = GANANCIA 0
Operar por Fundamento= Ganancia 20%
Operar por Tecnica = Ganancia 80 %

Cuando hay sangre y los tibios que hablan del fin del mundo o de la Argentina, es cuando +++++se gana.

respecto al VALOR en esta especie, tengo dos escenarios dicotómicos:
-en el primero, se van los K en 2015
-en el segundo, se quedan los K en 2015

En el primero, la empresa se valorizaría desde mi punto de vista y mucho.
En el segundo, sólo reina la incertidumbre.
Con 50% a cada escenario, me quedo con el papel.

abrazo
salva +5

Muchachos, ya vendí casi todo. Dejé un mínimo por las dudas, que representa parte de las ganancias que obtuve. Sólo simple opinión, y por supuesto puedo estar pifiado, pero la veo medio negra en el corto . Hubo mucha euforia en diciembre y enero, subió mucho (también lo hicieron en todos los mercados). En febrero decayó, ahora me pinta que con esta pequeña suba de marzo ya algunos hicieron suficiente y comenzarían a vender . A largo plazo, pienso que habrían subas importantes cuando anuncien producción en Vaca Muerta, aunque desconozco si con la capacidad técnica sea factible este año. Pero es año de elecciones, depende cómo le vaya a los de Kristi habrían altibajos, que pueden ser grandes, y que se pueden aprovechar siendo cautelosos. Me resguardo para entonces, siempre estando atento a reacciones como las de esta semana. Saludos y me mantengo leyéndolos.

allapipetuá escribió:Perdóneme, pero con YPF se me hace imposible separar la "ideología" de la "pizarra". Aquí no encuentro manera de separar los FUNDAMENTALS de los TECHNICALS.
Estoy en general muy de acuerdo con sus asiduos comentarios en este foro, pero en este caso específico permítame por favor contradecirlo.
Ante todo mis respetos, luego mis saludos.

Excelente amigo. De estas controversias se nutre el mercado....desde siempre!

Como acotación, siempre es bueno aclarar que una cosa es VALOR y otra PRECIO. La pizarra muestra PRECIO de HOY, que no siempre concuerda con VALOR en el PASADO ni en el PRESENTE....y sólo algunas veces muestra la tendencia de VALOR en el FUTURO. Pero el atributo transable de un papel es su PRECIO. El de HOY y el que el mercado cree que será a FUTURO.

Phantom escribió: Fijate algunos conceptos que dejé en este mismo tópic....

"...una cosa es la ideología y otra muy distinta la pizarra"

"Y menos que menos debemos invertir/no invertir x ideología"

Acepto de buena gana sus respetuosos comentarios, Phantom, y pido disculpas si ofendí a alguien. Pero me bardearon tirándome ideologías Eternáuticas por la cabeza y tuve que defenderme. Aún así, retiro lo dicho y pido perdón a todos.
Por otro lado, permítame el atrevimiento de contradecirlo en su comentario final, ya que con YPF no creo que haya que hacer una escisión entre pizarra/inversión/ideología. Porque vale lo que vale y se derrumbó como se derrumbó justamente por las medidas tomadas por el gobierno de turno, "enganchando" en su caída a miles de inversores que apostaron por una empresa nacional insignia. Hoy en día, siendo la más grande del país, no puede conseguir inversores en ningún lado por la desconfianza en "el modelo". Y cuando hablamos de "modelo", hablamos de las malditas pero necesarias "ideologías" para llevarlo a cabo, como dijo un forista. Ni siquiera los Rusos ni los Chinos quieren venir a poner un mango, por la imprevisibilidad e inseguridad jurídica que existe en Argentina y que golpea a esta empresa en particular y a las energéticas en general, próximas también a ser estatizadas y absorbidas por el estado. Están más atadas a las urgencias electorales que a las reglas de mercado.
Perdóneme, pero con YPF se me hace imposible separar la "ideología" de la "pizarra". Aquí no encuentro manera de separar los FUNDAMENTALS de los TECHNICALS.
Estoy en general muy de acuerdo con sus asiduos comentarios en este foro, pero en este caso específico permítame por favor contradecirlo.
Ante todo mis respetos, luego mis saludos.

Sir Vader escribió:Igual... Por la cotizacion del adr y el blue, en cotizacion local deberia estar entre 116 y 117 no en 122...

Completamente de acuerdo creo que localmente esta "inflada" y no se ajusta a valor externo-
Y ahì tenemos un punto quien deberìa "marcar" precio USA ò ARG, no pueden ser independientes tratandose de la misma cosa...

Pego contra el techo no?

O Como Homero "aburriiiidoooo mucha rooopa, aburriiiidoooo"
Me enteré que a fines de marzo hay reunion de Consejo de Repsol, ahí puede ser que pase algo.ME peocupa el paso del tiempo en relación al máximo en 52 semanas. Conforme pasa baja el maximo y el "precio de referencia" o el supuesto precio de referencia. Habría que contar con algún estudio duro que nos pueda decir, más allá de las comparaciones con o sin Repsol, si el precio se acerca o no al valor.

quienduda escribió:Esto está como en un capítulo de los Simpsons donde el relator de béisbol dice tras un bateo "Y esa pelota se va, se va, y como la credibilidad de EEUU en el mundo, esa pelota se fue!" muy bueno

Igual... Por la cotizacion del adr y el blue, en cotizacion local deberia estar entre 116 y 117 no en 122...

Aparece un Doji en el corte de 30 minutos del G Finance....

Esto está como en un capítulo de los Simpsons donde el relator de béisbol dice tras un bateo "Y esa pelota se va, se va, y como la credibilidad de EEUU en el mundo, esa pelota se fue!" muy bueno