GARO Garovaglio y Zorraquin

[pipioeste22]

Insisto, si a 23 les parece una estafa, por qué no compraron en 15/16 que operó mucha cantidad ahí? o por qué no compran ahora a 20.5/21/22 que hay gente vendiendo a esos precios?
Ojo, para mí también es una avivada de Zorraquín el querer retirarla ahora, más teniendo en cuenta que la deuda de la empresa es con Rheem y con él, por lo que si se la quiere llevar toda, es porque sabe que va a ganar buena guita. Pero bueno, es lo que hay. No es GAMI que paga dividendos enormes y que pudo volver a cotizar a los pocos años. Esta si la sacan, no vuelve más. Veremos si puedo lograrlo Zorraquín, para mí se va a tener que subir de precio porque no va a llegar al 95% ni a palos.

Lumar, que pasa si la retiran y no vendes? que valor te pagan?

[lumar]

Insisto, si a 23 les parece una estafa, por qué no compraron en 15/16 que operó mucha cantidad ahí? o por qué no compran ahora a 20.5/21/22 que hay gente vendiendo a esos precios?
Ojo, para mí también es una avivada de Zorraquín el querer retirarla ahora, más teniendo en cuenta que la deuda de la empresa es con Rheem y con él, por lo que si se la quiere llevar toda, es porque sabe que va a ganar buena guita. Pero bueno, es lo que hay. No es GAMI que paga dividendos enormes y que pudo volver a cotizar a los pocos años. Esta si la sacan, no vuelve más. Veremos si puedo lograrlo Zorraquín, para mí se va a tener que subir de precio porque no va a llegar al 95% ni a palos.

[Lito Pin]

El minoritario debe oponerse a la maniobra del tránsfuga Zorraquín que quiere quedarse con toda la empresa a un precio vil. No es nueva esta intención del personaje, porque ya lo había intentado en la crisis de 2001. En aquella oportunidad lo fue por el mecanismo de reducción del capital para enjugar las pérdidas acumuladas, con un aporte irrevocable a cuenta de futuras emisiones por parte de él. Entonces, la CNV lo impugnó, como seguramente lo volverá hacer ahora, si los minoritarios no nos resignamos a percibir un módico valor de rescate, cual limosna propia de un alma caritativa como la del señor Zorraquín.

[aleelputero(deputs)]

Además el tipo se anticipa a la liberación segura del papel que ya está en condiciones de dejar el perverso sistema de subasta y cotizar de modo normal. Maniobra evidente con la empresa ganando dinero como nunca.

No me calientes la cabeza Napo jajaja. Vos sabés que a esta altura del partido, estoy cansado de pelear batallas complicadas de ganar, soy como el lobo viejo, más viejo que lobo jajaja. Y ya solo busco o intento cazar lo " fácil" . Te mando un abrazo a vos y al resto del foro.

[aleelputero(deputs)]

Yo lo veo como extorsión. No te digo que el que compró la semana pasada y le haya echo un 30/40% no tenga sus motivos para vender. Pero hay gente que pagó muy caro esta empresa y llevaba años esperando este momento a que los resultados se dieran vuelta.

El análisis de la valuación es escandaloso toma de base la tasa de riesgo de un país en default para analizar cuanto debería valer y no una tasa normal de referencia de largo plazo. Sobre esa base ningún análisis tiene sentido. También reconocen que no saben cuanto valen los activos porque no tienen la capacidad de hacerlo, entonces no analizaron nada.

Me gano un 50% y si. Pero nadie invierte en acciones del panel general para ganar 50% y menos ahora. Si anunciaban un dividendo de 1$ el efecto en precio iba a ser el mismo. Así que nada, repito el que compró la semana pasada y está feliz no se le puede negar el momento, pero no debemos dejar de resaltar que lo que están haciendo es una extorsión con una amenaza explicita.

Es cierto lo que decís, y que la bancaron cuando tenían el cáncer de Finpak que no daban pie con bola .

[Napoleón]

Primero hay que ver qué hace la CNV. Tendrán varias impugnaciones incluyendo la mía.
La oferta es una BASURA.
La valuaciones DAN VERGUENZA y evidentemente realizadas para ESTAFAR AL MINORITARIO que esperó años para que la empresa se recuperara de malas decisiones realizadas por ejecutivos que ganaban fortunas mientras dibujaban pérdidas reales y otras truchas.

Si no mejora la oferta no va a a lograr su cometido y espero que la CNV le obligue a mejorarla. Ya ha sucedido con otros papeles.

Además el tipo se anticipa a la liberación segura del papel que ya está en condiciones de dejar el perverso sistema de subasta y cotizar de modo normal. Maniobra evidente con la empresa ganando dinero como nunca.

[Napoleón]

Junten el 5% y reviéntenlo.

No es mucha Plata a 23 pesos.

Primero hay que ver qué hace la CNV. Tendrán varias impugnaciones incluyendo la mía.
La oferta es una BASURA.
La valuaciones DAN VERGUENZA y evidentemente realizadas para ESTAFAR AL MINORITARIO que esperó años para que la empresa se recuperara de malas decisiones realizadas por ejecutivos que ganaban fortunas mientras dibujaban pérdidas reales y otras truchas.

Si no mejora la oferta no va a a lograr su cometido y espero que la CNV le obligue a mejorarla. Ya ha sucedido con otros papeles.

[alzamer]

Yo lo veo como extorsión. No te digo que el que compró la semana pasada y le haya echo un 30/40% no tenga sus motivos para vender. Pero hay gente que pagó muy caro esta empresa y llevaba años esperando este momento a que los resultados se dieran vuelta.

El análisis de la valuación es escandaloso toma de base la tasa de riesgo de un país en default para analizar cuanto debería valer y no una tasa normal de referencia de largo plazo. Sobre esa base ningún análisis tiene sentido. También reconocen que no saben cuanto valen los activos porque no tienen la capacidad de hacerlo, entonces no analizaron nada.

Me gano un 50% y si. Pero nadie invierte en acciones del panel general para ganar 50% y menos ahora. Si anunciaban un dividendo de 1$ el efecto en precio iba a ser el mismo. Así que nada, repito el que compró la semana pasada y está feliz no se le puede negar el momento, pero no debemos dejar de resaltar que lo que están haciendo es una extorsión con una amenaza explicita.

Junten el 5% y reviéntenlo.

No es mucha Plata a 23 pesos.

[Harry Forever]

Yo lo veo como extorsión. No te digo que el que compró la semana pasada y le haya echo un 30/40% no tenga sus motivos para vender. Pero hay gente que pagó muy caro esta empresa y llevaba años esperando este momento a que los resultados se dieran vuelta.

El análisis de la valuación es escandaloso toma de base la tasa de riesgo de un país en default para analizar cuanto debería valer y no una tasa normal de referencia de largo plazo. Sobre esa base ningún análisis tiene sentido. También reconocen que no saben cuanto valen los activos porque no tienen la capacidad de hacerlo, entonces no analizaron nada.

Me gano un 50% y si. Pero nadie invierte en acciones del panel general para ganar 50% y menos ahora. Si anunciaban un dividendo de 1$ el efecto en precio iba a ser el mismo. Así que nada, repito el que compró la semana pasada y está feliz no se le puede negar el momento, pero no debemos dejar de resaltar que lo que están haciendo es una extorsión con una amenaza explicita.

Algo de razon tenes, por ese accionar es que digo que es peligroso quedarse. Los que dejen una accion aca quedan a merced del dueño.
Yo voy a dejar 10 acciones para romper un poco los huevos despues...

[tomasgib]

Yo lo veo como extorsión. No te digo que el que compró la semana pasada y le haya echo un 30/40% no tenga sus motivos para vender. Pero hay gente que pagó muy caro esta empresa y llevaba años esperando este momento a que los resultados se dieran vuelta.

El análisis de la valuación es escandaloso toma de base la tasa de riesgo de un país en default para analizar cuanto debería valer y no una tasa normal de referencia de largo plazo. Sobre esa base ningún análisis tiene sentido. También reconocen que no saben cuanto valen los activos porque no tienen la capacidad de hacerlo, entonces no analizaron nada.

Me gano un 50% y si. Pero nadie invierte en acciones del panel general para ganar 50% y menos ahora. Si anunciaban un dividendo de 1$ el efecto en precio iba a ser el mismo. Así que nada, repito el que compró la semana pasada y está feliz no se le puede negar el momento, pero no debemos dejar de resaltar que lo que están haciendo es una extorsión con una amenaza explicita.

[aleelputero(deputs)]

Si, yo creo que la situacion es distinta aca. Si bien no soy defensor del Ingeniero, el tipo ofrece un 50% mas.
Lo veo peligroso quedarse...

Es así mi amigo, en todas estas cosas, como siempre, de salida de entrada o de lo que sea, las conveniencias del minoritario, casi siempre quedan relegadas a un segundo plano, de ahí es que creo que más allá de que algunas empresas me gustan más que otras, estimo que nunca uno debe casarse, ni ser fanático de ningún papel ( tampoco a la inversa como hacen otros para que? con que objeto o fin?, sino te gusta no compras y listo), hay que hacer lo que como minoritarios nos conviene y listo.

[Harry Forever]

Claro si, encima si mal no recuerdo, los dividendos post OPA, fueron muy muy altos.

Si, yo creo que la situacion es distinta aca. Si bien no soy defensor del Ingeniero, el tipo ofrece un 50% mas.
Lo veo peligroso quedarse...

[aleelputero(deputs)]

Lo que nunca supe es que pasaría en el supuesto caso, que no hubiese aceptado la OPA, que mantuviera mi antigua tenencia, , con la empresa cotizando de nuevo.

[aleelputero(deputs)]

En Gami no te pagaban sobreprecio de 50% como en esta.

Claro si, encima si mal no recuerdo, los dividendos post OPA, fueron muy muy altos.

[Harry Forever]

vendo che aunque seguramente será una mala decisión, nunca la emboco con las OPAS, todavvía recuerdo la de GAMI me creí un vivo bárbaro y fue un salame, pero me embola la incertidumbre viste. Uno invierte para estar tranquilo. Incluso antes de la OPA si garpan bien las suelto, asi libero el capital.

En Gami no te pagaban sobreprecio de 50% como en esta.