jesus330 escribió:52% EN EL AÑO, P.CONOS. 380%
Con cresud nadie perdió la plata que muchísimos perdieron con psur. Es impresentable tu comparación. Es la diferencia entre inversión y timba. En el casino hay gente que ganó mucho más que con psur.
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
jesus330 escribió:52% EN EL AÑO, P.CONOS. 380%
Bochaterow escribió:Es en Moreno al 800 en el hotel a las 14 el dia 31 de este mes me tengo que fijar en la nota
pipioeste22 escribió:Donde es Bocha y que dia?
Bochaterow escribió:Me parece que voy a ir a la asamblea ,espero no ser el único .
jesus330 escribió:No arranca!!!
Iglerey escribió:Resero soy muy optimista de este papel tanto en el corto como en el largo. No se si quedo claro eso.
Einlazer por primera vez intento escribir algo serio asi que lo felicitamos (al margen que estoy en total desacuerdo con lo que escribe)
Estimo que en el corto plazo vamos a ver recompra de acciones en vez de dividendos (es una mejor forma de ver retribucion a los accionistas).
Los resultados del 1er trimestre de este ejercicio van a venir muy bien por temas ya explicados 1) hubo venta de campos 2) estabilidad cambiaria 3) revalorizacion de CLAL
Respecto a la perdida anterior, reitero que fueron eventos non cash y netamente contables. Si los activos de Cresud fuesen valuados en los libros mediante la metodologia "mark-to-market" (a valor de mercado), en el FY2016 hubiesemos visto una ganancia muy abultada.
Por suerte no se utiliza este esquema contable.
Veremoss
Iglerey escribió:Resero soy muy optimista de este papel tanto en el corto como en el largo. No se si quedo claro eso.
Einlazer por primera vez intento escribir algo serio asi que lo felicitamos (al margen que estoy en total desacuerdo con lo que escribe)
Estimo que en el corto plazo vamos a ver recompra de acciones en vez de dividendos (es una mejor forma de ver retribucion a los accionistas).
Los resultados del 1er trimestre de este ejercicio van a venir muy bien por temas ya explicados 1) hubo venta de campos 2) estabilidad cambiaria 3) revalorizacion de CLAL
Respecto a la perdida anterior, reitero que fueron eventos non cash y netamente contables. Si los activos de Cresud fuesen valuados en los libros mediante la metodologia "mark-to-market" (a valor de mercado), en el FY2016 hubiesemos visto una ganancia muy abultada.
Por suerte no se utiliza este esquema contable.
Veremoss
resero escribió:cuanta razon tienen tanto Iglerrey como Enlaizer, yo siento que me estan metiendo el perro con este papel pero como lo tome bien a largo plazo, aguantare. Si habria comprado el ph para arreglar estaria perdiendo tiempo comprando ceramicas, accesorios de cocina, baño, las comisiones de la inmobiliaria, en fin muchos gastos para dejarlo apto para alquilar. Aguantare y vere que fue mejor, pero en vez de diez años como dije bajo a cinco años el tiempo de espera para comparar cual fue mejor inversion.
Taninga28 escribió:Me estas hablando de futuro o me parece?
"si trimestral tras trimestral"...
Mira que vos y yo,aca estamos comprados.
Yo la dejo puesta aca,y que madure sola,pero si uno quiere rendimiento mas palpable,este año al menos,no lo vas a ver en esta,es mi parecer.
Puedo equivocarme,como vos,o cualquiera.
Usuarios navegando por este Foro: Africano, Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], andy_cayn, Antifáz, BACK UP, Baidu [Spider], Bigboy2021, Bing [Bot], Blabla2222, caballo, cabeza70, cad845, Carlos603, chango_dx, Citizen, Cocolocho, cuchocho, el indio, elcipayo16, ElCrotodelNovato, escolazo21, Fabian66, Fercap, Google [Bot], Guardameta, guilmi, heide, Inversor Pincharrata, jerry1962, lalot, M07, Majestic-12 [Bot], Nebur2018, PAC, Peitrick, RICHI7777777, Roy1, sebara, Semrush [Bot], Sir, uhhhh, Walther, Wan Chan Kein y 1477 invitados