Foro de Rava Bursátil

LAFE1 escribió:el Mié Jun 13, 2012 10:13 am

De ser optimista pensar que es posible que lo puedan administrar el programa el monto proyectado se come toda la liquides del fondo de sustentabilidad de Garantia del Anses hoy en el ordeen de 18mil millones aproximadamente.
si quieren regalarle guita a los sectores bajos que por lo menos le compensen tasas al Fondo de SustentabiLidad de GaranTia... seria mas justos con los futuros jubilados.

Ciclotímico escribió:Ayer Tenembaum y Zlotogwiazda se encargaron de recalcar que a la ANSÉS le van a pagar una tasa más acorde al mercado (18%) y que la diferencia iba a ser subsidiada por el Estado y, como consecuencia, eso no impactaría negativamente sobre los fondos previsionales.
Dicho por periodistas de la opo, así que...

Alfredo 2011 escribió:Otro saqueo a las Cajas............Y van ?

Otro saqueo a las Cajas............Y van ?

LAFE1 escribió:
En general a falta de hechos concreto buenos son anuncios que dificilmente puedan ser concretados
De ser optimista pensar que es posible que lo puedan administrar el programa el monto proyectado se come toda la liquides del fondo de sustentabilidad de Garantia del Anses hoy en el ordeen de 18mil millones aproximadamente.
adicionalmente a ese fondo no ingresaria fondos nuevos porque prohibieron distribucion de dividendo, solo le quedan renta por titulos y cancelaciones de prestamos a infraestructura, algunas inversiones de ese fondo se deberia convertir en liquida nooo..
Como para un plan que se viene trabajando desde diciembre de 2011 flojito flojito por lo menos si quieren regalarle guita a los sectores bajos que por lo menos le compensen tasas al Fondo de SustentabiLidad de GaranTia... seria mas justos con los futuros jubilados.
Me quedo claro lo limitado de BleJer en el programa de Montenegro explicando el plan y pesar que es el principal economista cercano al Gobierno, condenados al exito decia nuestro gran estadista.

Ayer Tenembaum y Zlotogwiazda se encargaron de recalcar que a la ANSÉS le van a pagar una tasa m{as acorde al mercado (18%) y que la diferencia iba a ser subsidiada por el Estado y, como consecuencia, eso no impactaría negativamente sobre los fondos previsionales.
Dicho por periodistas de la opo, así que...

dazman escribió:Dura advertencia del Banco Mundial
"Con un lenguaje inusualmente duro para su retórica habitual, el Banco Mundial advirtió ayer que la Argentina crecerá sólo 2,2% este año, que tiene una inflación preocupante y que enfrenta una posibilidad de deterioro mayor por la nacionalización de YPF , y por los controles cambiarios y a las importaciones... "
http://www.lanacion.com.ar/1481592-dura ... co-mundial

Si para el BM creceremos al 2.2%, no hay dudas que para el Indec superaremos los 3.2% que necesitamos los cuponeros...

En Gral. las estimaciones, pronósticos y advertencias del BM, están en línea con el FMI y el stablishment financiero. difícilmente, aprueben una reducción de las crecientes importaciones Argentinas o la nacionalización del 51% de YPF para tratar de revertir la caída de reservas, aumentar la producción y disminuir las importaciones de energéticos.

J sé

pablo9494 escribió:DICEN QUE BAJO MUCHO Y QUE A FIN DE AÑO SE RECUPERA 70% DE LA INVERSION

Los bancos apuestan al cupón PBI pese a las turbulencias

Así, quien compre un bono ahora, dicen los analistas, generará en un plazo de seis meses un dividendo equivalente a más del 70% de su costo. Por eso, los bancos de inversión Nomura y Bulltick Capital Markets salieron a recomendar la compra de estos títulos, según publicó la agencia Bloomberg . Lo hacen a pesar de que es muy probable que con la desaceleración de este año no haya un pago en 2013.

http://www.ieco.clarin.com/economia/ban ... 28253.html

Gracias Clarín por publicar, gracias pablo por subirlo

J sé

Habló Miguel Bein

Bein: "Los incentivos para mantener los ahorros en pesos son realmente muy bajos"
12/06/2012 El economista aseguró que el atesoramiento en dólares es consecuencia de que las tasas de interés en la Argentina son la mitad de la inflación anual



http://economia.iprofesional.com/notas/ ... -muy-bajos

(Con Audio)


Millones de personas vieron una manzana caer, pero Newton fue el único que preguntó por qué.

Dura advertencia del Banco Mundial
"Con un lenguaje inusualmente duro para su retórica habitual, el Banco Mundial advirtió ayer que la Argentina crecerá sólo 2,2% este año, que tiene una inflación preocupante y que enfrenta una posibilidad de deterioro mayor por la nacionalización de YPF , y por los controles cambiarios y a las importaciones... "
http://www.lanacion.com.ar/1481592-dura ... co-mundial

Si para el BM creceremos al 2.2%, no hay dudas que para el Indec superaremos los 3.2% que necesitamos los cuponeros...

martin escribió:20.000 mil millones de pesos es mucha guita y el factor multipliicador para la economìa de un plan de estas caracterìsticas yo no lo subestimarìa ni un poco.

hernan1974 escribió:Yo directamente no lo creeria, es un anuncio como los de amadito... el pago del CDP , el tren bala, las inversions chinas, carne para pocos... etc

En general a falta de hechos concreto buenos son anuncios que dificilmente puedan ser concretados
De ser optimista pensar que es posible que lo puedan administrar el programa el monto proyectado se come toda la liquides del fondo de sustentabilidad de Garantia del Anses hoy en el ordeen de 18mil millones aproximadamente.
adicionalmente a ese fondo no ingresaria fondos nuevos porque prohibieron distribucion de dividendo, solo le quedan renta por titulos y cancelaciones de prestamos a infraestructura, algunas inversiones de ese fondo se deberia convertir en liquida nooo..
Como para un plan que se viene trabajando desde diciembre de 2011 flojito flojito por lo menos si quieren regalarle guita a los sectores bajos que por lo menos le compensen tasas al Fondo de SustentabiLidad de GaranTia... seria mas justos con los futuros jubilados.
Me quedo claro lo limitado de BleJer en el programa de Montenegro explicando el plan y pesar que es el principal economista cercano al Gobierno, condenados al exito decia nuestro gran estadista.

DICEN QUE BAJO MUCHO Y QUE A FIN DE AÑO SE RECUPERA 70% DE LA INVERSION

Los bancos apuestan al cupón PBI pese a las turbulencias

A pesar de los cimbronazos que generaron los últimos anuncios oficiales, desde la nacionalización de YPF hasta el endurecimiento del cepo cambiario y los proyectos de pesificación, bancos de inversión extranjeros salieron a recomendar la compra de los cupones atados al crecimiento. Por un lado, su precio cayó mucho y, por otro, a fin de año, el Gobierno debe hacer el desembolso extra que ese título paga si la economía crece más de 3,3%. El pago es por el crecimiento del 2011. Así, quien compre un bono ahora, dicen los analistas, generará en un plazo de seis meses un dividendo equivalente a más del 70% de su costo. Por eso, los bancos de inversión Nomura y Bulltick Capital Markets salieron a recomendar la compra de estos títulos, según publicó la agencia Bloomberg . Lo hacen a pesar de que es muy probable que con la desaceleración de este año no haya un pago en 2013.

Los valores de los cupones PBI en dólares cayeron 16% en los últimos tres meses, a 59 pesos cada 100 cupones, conforme crecía el temor a que las políticas oficiales limitaran la expansión. Los tenedores de los cupones recibirán un pago de 6,45 centavos de dólar por unidad en diciembre por el crecimiento del año pasado, y los dividendos se reanudarán en 2015, según Bulltick. Los controles cambiarios y las restricciones a las importaciones llevaron a una excesiva liquidación de estos títulos, que podrían valer alrededor del doble, dijo Alberto Bernal, jefe de análisis de renta fija de Bulltick. “Es increíble que el mercado establezca el precio de esos activos con un descuento tan grande”, agregó. “Si bien la recompensa por el riesgo parece muy atractiva, en un entorno de aversión al riesgo y huida de capital y con un gobierno de Kirchner, los inversores no quieren correr ese riesgo ”.

Boris Segura, de Nomura, aseguró que “como a mediados de año que viene habrá elecciones, harán lo imposible para que la economía crezca. Si el marco político no sigue deteriorándose y el crecimiento global no se derrumba”, la economía se expandirá más que el límite de 3,3% que desencadena un pago en 2015, agregó.

http://www.ieco.clarin.com/economia/ban ... 28253.html

sachapuma escribió:no cincuenta mil ni casa
ni piscina, ni refaccion ni
jardin , solo anuncios como
el tren escopeta, las viviendas
de schoklender, las empresas que
se matan por entrar en ypf etc etc
no hay liderazgo y mucho menos
ideas...solo anuncios

hernan1974 escribió:
la cuenta da un promedio de 50.000$ por casa... menos de 10mil dolares... por ahi para refaccionar el baño o para alguno que quiera hacerse una piscina en el jardin sirve... una mentira mas, humo para distraer, palabras q quedaran en nada ..

El dinero representa un 40% de lo destinado para la construcción de la supuesta vivienda, el resto lo debe financiar un órgano privado o el propio adjudicatario. Lo veo complicado, pero tiene -según lei- una tasa que va del 2% al 17% ctf según sean los ingresos (la tasa se eleva a mayor ingreso); si lo implementan seriamente sería bueno aunque perjudicial para los jubilados.

El tema para destacar es que el Plan Federal I y II, como el plan inquilino-propietarario, todos planes implementados en 2005/2006 y 2009 el último, fueron un fracaso (por caso, del primer plan solo se concretó el 41% de las viviendas proyectadas). Por otro lado y por una cuestión logística, es difícil implementar la construcción de 100.000 viviendas por año como lo anuncian.

El CCL hace que los bonos en su cotización en pesos también suban.
Y la verdad yo miro la tir de la inversión no el CCL.....

martin escribió:Darío le estas dando demasiada importancia al crecimiento de este año.
Si alguien me asegura que el año que viene vamos a crecer arriba del 5% si o sí y este no crecemos lo suficiente para cobrar en el 2013 elijo esa opción sin dudas.

Estar tranquilos con el TVPP aunque no crezcamos lo suficiente en 2012, en el precio actual tiene implícito el no pago.

martin escribió:Darío le estas dando demasiada importancia al crecimiento de este año.
Si alguien me asegura que el año que viene vamos a crecer arriba del 5% si o sí y este no crecemos lo suficiente para cobrar en el 2013 elijo esa opción sin dudas.

Bueno, luego de pontificar durante cinco meses que se crecía lo suficiente en 2012 para pagar en 2013, ahora resulta que es mejor que no pague en 2013 y sí en 2014.

capi escribió:asi como 7 mangos era un disparate el año pasado, y ya casi es un hecho (6,4 boden en junio) podemos estimar 10 mangos de ccl para el año que viene, ahi te comio un pago completo, suerte con lo q les quede.

por eso.. cuanto vale el residual en moneda "seria" ?

capi escribió:asi como 7 mangos era un disparate el año pasado, y ya casi es un hecho (6,4 boden en junio) podemos estimar 10 mangos de ccl para el año que viene, ahi te comio un pago completo, suerte con lo q les quede.

Y ???....
Yo busco principalmente ganarle a la inflación y apuesto a que lo voy a lograr....