CRES Cresud

[iglejav]

O sea espert miente y la inflación antes era la que decía el indec

Me estan tomando por idiota? Dije eso? Te vengo respondiendo todos tus posteos dentro de un marco de seriedad asi que no empecemos con el boludeo.

Que Espert en su numero incluya la deuda de las provincias no mejora ni empeora el perfil crediticio del gobierno.

El deficit es el que yo te pase. No subio como % del PBI.

Eso Espert te lo puede corroborar. Posiblemente te diga "Si, el deficit fiscal no subio, pero el pais esta en recesion" (o algun comentario para seguir basureando la gestion).

[Bochaterow]

El deficit bien contado es el que te comente, es el que miran las calificadoras.

No cuenta las ganancias del central y no cuenta lo de los municipios.

No hay que contar lo de los municipios, son cosas distintas.

O sea espert miente y la inflación antes era la que decía el indec

[marto]

Si tomas plata y no bajas el déficit después tenes que pagar los intereses de la deuda o sea mas déficit ,

Nunca puede ser sano para una economía emitir sin respaldo pero tampoco lo es tomar deuda (por más supuestamente ventajosa sea la tasa comparada con 1 año atrás) para sostener una economía primarizada y deficitaria... Muchachos, que algo estuviera mal antes no implica que lo nuevo sea bueno hagan lo que hagan


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[fabio]

No es raro. Repito que no lo harian de esta forma.

Es mas, hasta lo veo muy positivo. Pienso que van a seguir aumentando control en el futuro. Es de esta forma como se fueron consolidando estos muchachos a traves de los años.

En todas las sociedades aumentaron participacion.

Menos en cresud

[iglejav]

El déficit bien contado subió ,no cuentan las lebac y cuentan la ganancia del banco central por devaluación como ingreso espert calcula entre provincia y municipios y estado el mas alto cerca de 10 ,el numero que dan es como el indec

El deficit bien contado es el que te comente, es el que miran las calificadoras.

No cuenta las ganancias del central y no cuenta lo de los municipios.

No hay que contar lo de los municipios, son cosas distintas.

[marto]

Vos conocés el nivel de apalancamiento que tiene IFISA?

La verdad que no, pero me duda se genera desde otra mirada:

Irsa le presta a ifisa
Elztain compra una minera en San Juan a través de su sociedad austral gold

Y el dinero para ambas operaciones sale de vender participación en una sociedad que por nav vale 5/6 veces el precio que les pagan?

Repito, me preocupa no por querer simplemente cuestionar sino desde la mirada de quien tb es accionista de la empresa

Saludos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Bochaterow]

Coincido, no teníamos estadísticas, en unos años veremos si lo bajan o no, ni hablar que es mucho más sano para la economía tomar deuda que emitir papeletas sin respaldo

Si tomas plata y no bajas el déficit después tenes que pagar los intereses de la deuda o sea mas déficit ,

[iglejav]

Y la más conveniente era desprenderse de algo a un 25% de lo q vale? Sigue siendo raro


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No es raro. Repito que no lo harian de esta forma.

Es mas, hasta lo veo muy positivo. Pienso que van a seguir aumentando control en el futuro. Es de esta forma como se fueron consolidando estos muchachos a traves de los años.

En todas las sociedades aumentaron participacion.

[Bochaterow]

No sabemos si el déficit subió o no, ya que las estadísticas no eran confiables. Sabés cuanta deuda se pateó para este año sin que quedara registrada? dentro del déficit tenés que tomar en cuenta lo que hubo que pagar de futuros. Y obviamente la baja en las retenciones. Pero prefiero el financiamiento mediante deuda y no mediante emisión monetaria. Sobre todo si esa deuda es en pesos a 10 años.

Yo no tengo consultora me remito a Espert que era creíble antes y ahora también

[fabio]

No sabemos si el déficit subió o no, ya que las estadísticas no eran confiables. Sabés cuanta deuda se pateó para este año sin que quedara registrada? dentro del déficit tenés que tomar en cuenta lo que hubo que pagar de futuros. Y obviamente la baja en las retenciones. Pero prefiero el financiamiento mediante deuda y no mediante emisión monetaria. Sobre todo si esa deuda es en pesos a 10 años.

Coincido, no teníamos estadísticas, en unos años veremos si lo bajan o no, ni hablar que es mucho más sano para la economía tomar deuda que emitir papeletas sin respaldo

[Bochaterow]

Y a vos te parece mucho para manejar una empresa con mas de 10k palos verdes de activos?

Dije mas y cada uno y si porque su parte es de 270 millones el 30,88 de cresud .por ahora la realidad esque en el 2008 se emitieron 180 millones de acciones a 1,6 dolares y hoy valen un poquito mas gracias a las compras nuestras ( mas de ustedes).
Conclusión a el accionista antiguo no le sirvió de nada que ganaran fortunas ,ya que el objetivo es que las acciones valgan mas y valen lo mismo o menos si descontamos la inflación americana.La real pregunta es si a ellos el grupo de control les va tan bien porque van a cambiar a menos que los obliguen.

[marto]

No es raro, Elsztain tenía que financiar la inversión en minería. Asimismo tenía que repagar parte del préstamo que le otorgó IRSA a IFISA.

http://www.ieco.clarin.com/economia/Els ... 46521.html

Y la más conveniente era desprenderse de algo a un 25% de lo q vale? Sigue siendo raro


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Bochaterow]

Quéextraño No, dicen que es la mas barata del merval, que vale 60.00, pero el grupo control ante desarma un 15%, en tres meses, en el mejor de los casos como diría celes son ignorantes, regalar a 26,00, lo que vale 60.00, raro no?

O también lo podes ver así compraron en el 2008 mas de 50 millones de acciones a 1,60 dolares y vendieron la mitad a 1,6 ocho años después

[fabio]

Pasaron del 38% en el 2014 al 30% hoy en día. A mi eso no me huele a especulacion para comprar mas abajo. Y el 5% que vendieron estos meses no lo recompran asi nomás...

Hace unos meses se le pregunto a la empresa por que no recompra acciones, que era la mejor inversion que podian hacer (no pueden legalmente) Al final no solo que no recompraron, sino que vendieron. Tomaron la peor decisión posible?

Seria interesante saber el motivo, pero calculo que todo quedara en especulaciones. En parte esto explica que Cresud no haya volado durante la compra fuerte que hubo. Los bañaron.. Mejor dicho.. NOS bañaron.

Quéextraño No, dicen que es la mas barata del merval, que vale 60.00, pero el grupo control ante desarma un 15%, en tres meses, en el mejor de los casos como diría celes son ignorantes, regalar a 26,00, lo que vale 60.00, raro no?

[iglejav]

Puede ser yo tengo un montón ,pero me hago una pregunta a mi y a todos.
Porque de marzo a junio el grupo de control vendió 5 por ciento del capital es decir bajo su tenencia del 35 al 30 por ciento aproximadamente ,no será que con 270 millones de dolares que es lo que vale su tenencia actual ,controlan activos por por 9 mil millones de dolares es decir con el 3 por ciento del valor de sus activos tienen montones de empresas en ircp el directorio cobra mas de 100 millones ,podrá ser que para ellos el grupo de control el principal negocio sea otro ,los honorarios de los directores y ejecutivos y el poder

Si se quisiesen ir de Cresud, si irian de otra forma. La venta no tiene nada que ver con performance del papel. Imaginate que seria un error financiero garrafal hacerlo de esta forma.