C Citigroup Inc.

[roccatagliata]

Alguien que le avise a Roccaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Aca estoy!!!!!
Que me expliquen que pasoooo?!?!?!?!?!?!
Vieron BAC? 25%
Quiero esooooo!!!

[sumiso]

Los que vamos a "desaparecer " somos los que tenemos esta acciòn de m.... , que va a dispararse cuando estemos
todos muertos.

[el aprendiz]

Alguien que le avise a Roccaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Tanque]

Rocca parece que hoy si vas a estar feliz

[roccatagliata]

a desaparecer??? en base a que? cual es el reemplazo?... en fin yo no veo lo mismo..
]

Yo tampoco lo veo... fundirse no van a fundirse (sacando crisis como la anterior, que en este caso es distinto, si hay crisis no es directamente en los bancos sino en la actividad economica en general, lo cual impacta a los bancos, pero no es algo directo como el tema ed las hipotecas impagables, que era exclusivo de los bancos y termino por afectar a todo el sector. Es decir, por el tema de las hipotecas la ligaron rubros que no estaban directamente asociados al bancario, y en este caso es viceversa. Por miedo a la recesion le estan pegando a los bancos, por lo menos asi lo veo yo).
La cosa es que por lo menos el citi se esta deshaciendo de sus activos menos rentables, y esta dando ganancias despues de bastante tiempo.
Si la accion se va a 12US$, eso podria ser por un tema de mercado. Pero el banco si no se fundio cuando necesito ayuda del gobierno, entiendo que no se va a fundir ahora que tuvo la capacidad de devolver ese prestamo.
Y si se va a 12US$ y "desaparece", va a ser por una adquisicion de otra compañia. Y cualquier compañia que tiene resultados positivos tiene un valor minimo del valor de sus activos, por lo cual, si se va a 12 como dice este "analista", ojala la vendan, porque la accion se dispararia exactamente igual que se disparo Motorola cuando Google la compro.
Esa es mi idea de un neofito del tema... pero mas neofito es el analista que dijo qu el Citi desaparece...

[Feto]

Compagnucci es un viejo analista de Bolsa.
hace 10 años no pegó ni una.

[mr_osiris]

jaja, "...tienden a desaparecer..." ay, ay este David Copperfield queriendose iniciar en Bolsa....

[felipiyo]

quote="gabituns"]interesante nota
Citigroup Inc. (C) , el tercer mayor banco de EE.UU., es una inversión más segura que Bank of America Corp. (BAC) y tiene más potencial de crecimiento en los mercados emergentes, de acuerdo con Glenn Schorr, analista de Nomura Holdings Inc.
Como se entiende que el citi hoy suba 4% y BAC casi 11% que loco esta todo jajajajaja[/quote]

Habria que tomar con pinzas todo esto, hoy un analista (compagnucci ) de la radio de la bolsa dice que la ve en 12 U$s y estos 2 bancos tienden a desaparecer

[erni903]

Bank of America, beneficiado después de que la firma de analistas financieros Raymond James reiterase su recomendación de compra de las acciones de la entidad.

[Sir]

BAC volviò a valores de antes de ayer.

[dmg]

interesante nota

Citigroup Inc. (C) , el tercer mayor banco de EE.UU., es una inversión más segura que Bank of America Corp. (BAC) y tiene más potencial de crecimiento en los mercados emergentes, de acuerdo con Glenn Schorr, analista de Nomura Holdings Inc.
Citigroup está menos expuesto a los riesgos de litigios y regulatorios vinculados a las hipotecas de EE.UU. en comparación con Charlotte, Carolina del Norte basada en el Bank of America, el más grande del país prestador de servicios hipotecarios, Schorr, escribió en una nota a sus clientes hoy en día. Nueva York, Citigroup también tiene un colchón de capital más fuerte contra posibles pérdidas y gana más beneficios en mercados de alto crecimiento en el extranjero, dijo Schorr.
Las acciones de Citigroup han caído un 42 por ciento este año hasta ayer, casi borrando el 43 por ciento de la ganancia del banco registró durante todo el año 2010, mientras que Bank of America, el mayor banco de EE.UU. por activos, ha caído un 53 por ciento. Acciones de los bancos se cotizan a precios similares a tangible ratios libro, escribió Schorr.
"Teniendo en cuenta las valoraciones similares, creemos que Citi es la oportunidad más atractiva", escribió Schorr, quien llamó a la caída de ambas acciones "exagerada". "Relativa a la tasa de alcoholemia, el perfil de la empresa de riesgo es significativamente diferente."
Citigroup tenía un Basilea III ratio Tier 1 común del 6,8 por ciento al final del segundo trimestre de este año, en comparación con el Bank of America 5,1 por ciento, estimó Schorr. Las proporciones son medidas de fuerza financiera supervisadas por los reguladores.
Jerome Dubrowski, un portavoz de Bank of America, y Juan Diat, un portavoz de Citigroup, declinó hacer comentarios sobre la nota.

Como se entiende que el citi hoy suba 4% y BAC casi 11% que loco esta todo jajajajaja

[roccatagliata]

Yo se que todos se lo preguntan, y si. Estoy feliz.
Me van a contratar para que baile con Pagani y Riquelme en la proxima publicidad de Lays.

[CHIQUI1]

interesante nota

Citigroup Inc. (C) , el tercer mayor banco de EE.UU., es una inversión más segura que Bank of America Corp. (BAC) y tiene más potencial de crecimiento en los mercados emergentes, de acuerdo con Glenn Schorr, analista de Nomura Holdings Inc.
Citigroup está menos expuesto a los riesgos de litigios y regulatorios vinculados a las hipotecas de EE.UU. en comparación con Charlotte, Carolina del Norte basada en el Bank of America, el más grande del país prestador de servicios hipotecarios, Schorr, escribió en una nota a sus clientes hoy en día. Nueva York, Citigroup también tiene un colchón de capital más fuerte contra posibles pérdidas y gana más beneficios en mercados de alto crecimiento en el extranjero, dijo Schorr.
Las acciones de Citigroup han caído un 42 por ciento este año hasta ayer, casi borrando el 43 por ciento de la ganancia del banco registró durante todo el año 2010, mientras que Bank of America, el mayor banco de EE.UU. por activos, ha caído un 53 por ciento. Acciones de los bancos se cotizan a precios similares a tangible ratios libro, escribió Schorr.
"Teniendo en cuenta las valoraciones similares, creemos que Citi es la oportunidad más atractiva", escribió Schorr, quien llamó a la caída de ambas acciones "exagerada". "Relativa a la tasa de alcoholemia, el perfil de la empresa de riesgo es significativamente diferente."
Citigroup tenía un Basilea III ratio Tier 1 común del 6,8 por ciento al final del segundo trimestre de este año, en comparación con el Bank of America 5,1 por ciento, estimó Schorr. Las proporciones son medidas de fuerza financiera supervisadas por los reguladores.
Jerome Dubrowski, un portavoz de Bank of America, y Juan Diat, un portavoz de Citigroup, declinó hacer comentarios sobre la nota.

Coincide con una not que postee el viernes pasado de un analista de UBS

[Titanium]

Con la baja q tuvo las bases altas de los lotes desaparecieron y quedás obligado a operar en estas q son bastante riesgosas o quedarte con los papeles sin lanzar