capi escribió:a ver si entiendo aca se estan tomando decisiones por una respuesta del ambito politico en medio de chicanas donde un diregente de la izquierda fuerte le pregunta a Coki por 3.5 palos verdes que van a ir al capitalismo. Alguien esperaba que le responda si vamos a pagar como corresponde, realmente analizan asi, porque me parece preocupante que no sepan que existe un discurso para la gilada, y despues se hace lo que conviene pragmaticamente hablando, no recuerdan cuando dijeron que el que estaba en blanco iba a poder comprar moneda y aca se defendian esos dichos como palabra santa, y al mes encajaron un CEPO total?? Mientras anunciaban eso, habia otros que se llevaban en pala dolares a 4.15.
Estás forzando una interpretación. Más allá de q la palabra de Capitanich no vale dos centavos, es coherente con lo q uno pueda llegar a imaginarse. Kiciloff tiró una punta jugando a las escondidas, y el mercado lo interpretó correctamente. No hay voluntad de pago. Pq no tienen con q ( lo más lógico ), pq hubo presiones o por el motivo q fuere. Capitanich, refuerza la idea del no pago. Por primera vez son coherentes. Verlo de otra manera, es volver a equivocarse. Las consecuencias, las veremos más temprano q tarde. Para mí, tema definitivamente concluido.