Foro de Rava Bursátil

Máximo escribió:Dónde tenés el fin de la 2 entonces? O sea, dónde comienza la 3 en tu conteo?

elpipa escribió:No terminó en 6 la 2, contesté apurado.

Actualmente estamos en una subonda 3 de... y es un kilombo poner todo el conteo que tengo.

Máximo escribió:Es otra posibilidad, otro conteo, vos sabés que nunca hay uno sólo. El que posteé es mi preferido al día de hoy, el que mejor me explica el mercado a mí hasta este momento. En mi modesta opinión los 6 dólares son parte de la corrección en onda #2, no el final de la misma. Para mí el último impulso empieza en 8.50, en enero de este año. Allí cambia la sicología, de correctiva a impulsiva. El volúmen aumenta considerablemente y los precios suben con fuerza, velocidad y consistencia. Todo lo anterior lo etiqueto entonces como parte de la corrección. No tengo pantalla ahora, estoy escribiendo desde el celu, pero creo que 6 dólares podría ser el piso de la onda (a) de #2 en triángulo contractivo a-b-c-d-e. Precisamente, la (d) del triángulo contractivo de onda #2 habría terminado en 8.50. Pero como te dije, esto no es más que un conteo. Ahora bien, si la 2 hubiera terminado en 6 u$s como señalás, ¿cómo seguiría ese conteo?

lumar escribió:Hoy compré tupido, veremos

Ernie Els- escribió:Yo estoy para el cotolengo o la mayoria de los ateistas estaban alcistas???
Claro debe ser del rectangulo de 5 dias, pero parece que era el triangulo mensual de un año el que mandaba...o era el retroceso del 62% que no se habia cumplido? No se, alguna raya de las 46 trazadas la habrá pegado.
No tienen la mas p... Idea para donde sale, igual que todos. Al final los unicos q realmente aciertan y en consenso son los fundamentalistas.

Ernie Els- escribió:Yo estoy para el cotolengo o la mayoria de los ateistas estaban alcistas???
Claro debe ser del rectangulo de 5 dias, pero parece que era el triangulo mensual de un año el que mandaba...o era el retroceso del 62% que no se habia cumplido? No se, alguna raya de las 46 trazadas la habrá pegado.
No tienen la mas p... Idea para donde sale, igual que todos. Al final los unicos q realmente aciertan y en consenso son los fundamentalistas.

elpipa escribió:La onda 2 finalizó en los 6 dol, no los 8,50

Máximo escribió:Para los que gustan del análisis técnico, reactualizo una visión de más largo plazo basada en Elliott Wave Theory sobre la cotización de CRESY en el Nasdaq, que posteé inicialmente hace algunos meses. Mi hipótesis preferida, clausurada la rueda del día de hoy 01/11/2016 considera que estamos transitando una onda tres alcista de superciclo con objetivos sumamente ambiciosos que no citaré ahora para no introducir expectativas desmedidas en los lectores menos avezados. Dentro de ese superciclo, la onda #1 habríase iniciado en 3.76 u$s, alcanzados el 04/09/2002 y finalizado en 24.24 el 02/11/2007. Luego, una gran onda #2, correctiva del movimiento anterior, en triángulo contractivo habríase cursado entre esos 24.24 de nov 2007 y los 8.50 que el mercado marcó en la rueda del 20/01/2016. Fueron 8 años de duración (número de Fibonacci) durante los que la emisora tuvo un fuerte crecimiento patrimonial que aún no se ha visto reflejado en la cotización. Ocho años juntando fuerza, ocho años juntando valor, patrimonio, ocho años de triángulo contractivo que, de resultar certero este conteo, deberían expresarse en algún momento en las cotizaciones. Llamo a este triángulo el "triangulo kirchnerista", pues su formación se vio favorecida por las políticas adoptadas por el gobierno anterior, sin que esta expresión signifique menoscabo ni elogio para dichas políticas. Según esta visión personal, estaríamos entonces desde el 20/01/16 desarrollando una onda #3. Dentro de esa #3 considero el siguiente desglose: ((1)) de (1) #3, desde 8.50 el 20/01/2016 hasta 11.99 el 29/02; ((2)) de (1) de #3, desde 11.99 el 29/02 hasta 9.57 el 19/05/2016; ((3)) de (1) de #3, desde 9.57 el 19/05 hasta 18.20 alcanzados el 07/09/2016. Actualmente en curso estaría una corrección en onda ((4)) irregular de forma a-b-c X a-b-a en la que la X es un doble zig zag. De ser correcto, la corrección podria haber terminado hoy en 16.67 o bien buscar un nuevo mínimo que no perfore los 16 que en este conteo correspondería al piso de la (((4)) de de ((3)) de (1) de #3 operado el 17/08/2016 (no he desglosado aquí la onda ((3)) de (1) de #3 para no complicar aun más la descripción, pero si alguno necesita el desglose para comparar con conteos propios o para entender mejor este, me lo pide, no hay problemas). En síntesis, podría ser que esté por comenzar la onda ((5)) de (1) de #3 que sería la encargada finalmente de destruir la famosa resistencia en torno a los 18 u$s que tan bien han señalado muchos foristas desde el análisis técnico traidcional. Target price de esta onda lo ubicaré tentativamente en alrededor de 22.50 u$s en que la ((5)) igualaría porcentualmente a la ((1)). Ojalá (Oh-Alá).