BPAT Banco Patagonia S.A.

[el gringo]

en fin de eso se trata de ganar unos.... pesos
y sino mira ggal...rompio culo jaja ..cosa del argento
san mercado manda hermano valiant...... :idea:regalada
hay compradores por la patagonia, los quiero el gringo

[martin]

bpat gano en 9 meses 323 millones NOMINALMENTE.

SI LE APLICAMOS un ajuste por inflacion rudimentario en los 9 meses ,quizás gana solo 50 millones.

los balances de los bancos ya no sirven con una inflacion del 25% anual.

el aumento de precios se esta comiendo el activo monetario neto de los bancos.

es mas,los ingresos se ven distorsionados favorablemente ,al ampliarse la diferencia entre tasas pasivas y activas.
el tomador de prestamo sabe de la inflacion real y esta dispuesto a pagar una tasa más alta ,generando una imaginaria ganancia para el banco,que en realidad compensa la perdida por inflacion de su activo corriente neto.

imaginemos, en 5 años con una inflacion de 25% anual el activo neto del banco se redujo en terminos reales en un 67%.

los numeros nominales que presentan los bancos como resultado pertenecen al mundo de la fantasía.

Pero las acciones también cotizan nominalmente y como mínimo tienen que ir subiendo acompañando la inflación real como lo hacen los balances de los bancos.
Además, Si bma y ggal cotizan lo que cotizan, o esta está regalada o las otras están caras.

[valiant]

yo estoy feliz que haya superado la zona de oferta porque nos quedará una cotizante másy me gané unos pesos

pero lo que puse abajo lamentablemente es ,creo yo,una realidad que en algun momento puede verse reflejado en las cotizaciones.

[el gringo]

valiant..si jaja .....muy bueno el balance chee
veremos la inflacion chee una perlita
vuela...mal ++$$ chee los quiero el gringo .fe si o si

[valiant]

bpat gano en 9 meses 323 millones NOMINALMENTE.

SI LE APLICAMOS un ajuste por inflacion rudimentario en los 9 meses ,quizás gana solo 50 millones.

los balances de los bancos ya no sirven con una inflacion del 25% anual.

el aumento de precios se esta comiendo el activo monetario neto de los bancos.

es mas,los ingresos se ven distorsionados favorablemente ,al ampliarse la diferencia entre tasas pasivas y activas.
el tomador de prestamo sabe de la inflacion real y esta dispuesto a pagar una tasa más alta ,generando una imaginaria ganancia para el banco,que en realidad compensa la perdida por inflacion de su activo corriente neto.

imaginemos, en 5 años con una inflacion de 25% anual el activo neto del banco se redujo en terminos reales en un 67%.

los numeros nominales que presentan los bancos como resultado pertenecen al mundo de la fantasía.

[hipotecado]

BDB ai quieren paguen sino , rajen de aqui, el banquito mas rentable de la region

[errerre]

la opa es obligatoria para el BDB, que tiene que ofrecer a todos los accionistas el mismo precio que lo que le paga al Grupo de control .
Pero no es obligatoria para el resto de los accionistas en aceptar ese precio.
Por supuesto que va a haber gente, que quieran recibir un menor precio y entreguen las acciones. siempre hay pichis

Otra cosa. BDB hasta ahora tiene el 51% comprometido y tendra mas si alguien les acepta la oferta y si nadie se la acepta, tendra solo el 51%

[nico]

si BDB tiene el 75, el Gpo anterior un 10%, la anses otro pucho, el resto somos nosotros,,, alguien va a vender algo?

La única referencia que hay de OPA esta:

Siga el baile, siga el baile....
Al compás del tamborín
OPA OPA!!!...

Al compás del tamborín
OPA OPA!!!!!....


El gráfico que sigo yo dice que hasta los $10....

[capi]

si BDB tiene el 75, el Gpo anterior un 10%, la anses otro pucho, el resto somos nosotros,,, alguien va a vender algo?

[capi]

De la unica manera que es OBLIGATORIA para el accionista es cuando el OFERENTE (BDB) tenga lo que se denomina el control CASI TOTAL que es de un 95% del capital accionario. En esta instancia es muy dificil que ello ocurra por la tenencia de la anses y de los minoritarios que dificilmente vayan a vender.



el Dr, no solo es abogado, sino abogado de mercado de capitales, detalle.

[capi]

Buenos dias a todos los patagones. No me gusta lo que sigue diciendo la nota de opa obligatoria. Se autorizo el aumento de participacion del BdB y este salio a comprar para llegar al 75% para poder relizar la opa obligatoria y por eso el volumen? Alguien con mas conocimiento podria explicar?

Muchas gracias a todos!!

el sabado hubo un post de un abogado al respecto muy completo pegale una mirada, basicamente decia q necesita el 95% para meter una OPA obligatoria saludos.

[capi]