MIRG Mirgor

[alearango]

Oooppps, sorry!

[martin]

BPAT no forma parte del merval 25.

[alearango]

PER de Mirgor: 6,27 años. La de PER más bajo del merval 25 y ni hablar si calculamos el PER "forward" situándonos en marzo del 2016 y proyectando el resultado del 2015. Ahí directamente el PER es irrisorio.

BPAT esta en menos de 5, creo

[martin]

PER de Mirgor: 6,27 años. La de PER más bajo del merval 25 y ni hablar si calculamos el PER "forward" situándonos en marzo del 2016 y proyectando el resultado del 2015. Ahí directamente el PER es irrisorio.

[jldos]

Gracias Martin, nunca miro los numeros de la casa, pero dando vueltas me encontré con este absurdo.
En IAMC en que sección encuentro dicha información.
Gracias nuevamente.

http://www.iamc.com.ar/articulo/DIA20141006/

Chasgras.

[martin]

Gracias Martin, nunca miro los numeros de la casa, pero dando vueltas me encontré con este absurdo.
En IAMC en que sección encuentro dicha información.
Gracias nuevamente.

http://www.iamc.com.ar/articulo/DIA20141006/

[jldos]

Gracias Martin, nunca miro los numeros de la casa, pero dando vueltas me encontré con este absurdo.
En IAMC en que sección encuentro dicha información.
Gracias nuevamente.

[martin]

Con la manera estúpida e inadecauda como la "casa" calcula el PER se provoca que cuando publican el dato del cuarto trimestre, que es por lejos el mejor de Mirgor, el PER pasa a ser bajísimo por la misma causa que hoy da altísimo.

[martin]

Alguien sabe porque la casa calcula un per de 16.86?
http://www.ravaonline.com/v2/empresas/cresult.php

Porque son un desastre ya que multiplican x 4 el resultado del último trimestre conocido y a partir de eso deducen un PER totalmente irreal ya que, entre otras cosas, no permite dimensionar lo que incide el factor estacional.
El cálculo correcto del PER es el que hace IAMC donde toma los resultados de los últimos 4 trimestres y a partir de eso deduce el PER.

[jldos]

Alguien sabe porque la casa calcula un per de 16.86?
http://www.ravaonline.com/v2/empresas/cresult.php

[Gramar]

Como bien dice Inver08, la participación es dinámica y se ajusta según las importaciones que realizan las firmas. Cada X período (¿anual, semestral...?) de importaciones, con sus aportes inherentes al fideicomiso, se actualizan las participaciones. Es por eso que Mirgor llevándose a Samsung, ergo importando para proveerlos, creceremos fuerte en la cuotaparte del fideicomiso. Lo que pierda Brighstar al dejar de importar, lo irán tomando otras firmas -entre ellas, nosotoros-, según el nivel de importaciones realizadas.

[Inver08]

Que pasa con la porción del fideicomiso que es de Brighstar?

Rescato este tema porque me interesa. Desde la ignorancia pensaría que su participación tenderá a achicarse si discontinúa sus operaciones y por ende sus importaciones sobre las que se calculan los aportes. Otra opción sería que venda su participación. Habría que ver si el contrato prevé estas situaciones, para no afectar participaciones relativas del resto de los fiduciantes, lo más prolijo sería que el propio fideicomiso le rescate su parte, aunque esto implique reducir los fondos disponibles para efectuar inversiones productivas.
Si alguien la tiene más clara por favor que me corrija sin miedo.

[Luis XXXIV]

¿Empezará a pagarse la posible partida de Brighstar que de apertura compran a 225?

[Ernie Els-]

Rivas, te decía DECILO porque pensé que habían aparecido los datos del sistema María. Ahora me doy cuenta que te referías a que apareció bolsita...

[Ernie Els-]

Apareció!!!
Muchachos, mañana hay un solo camino

Deeeciiiilo, Ennnzo, deciiilooo!!!
Pd:
Gracias, Celes por los números reveladores. Me cuesta mucho hacer proyecciones cuando todos los dias hay una noticia sensible para el dolar o para las impos o para la industria o para la cúpula de las instituciones pero eso ya es personal. Felicito por los análisis con números y argumentos.