CRES Cresud

[Al_pacino]

http://www.bloomberg.com/politics/artic ... ot-changed

che jorge que dicen que gana la senadora?

[El Conde]

Mirar las Bollinguer, las velas totalmente fuera de las mismas, una exageración propia de un cataclismo, cosa que no ha sucedido en absoluto, debería recuperar rápido la media de 20 y luego visitar la de arriba y romper, el escenario es el mismo de siempre, no cambio por esta baja infundada y encima los últimos 2 días sin volumen en absoluto.

Se aprovecho el contexto externo para llevarla hasta aca? evidentemente si.
Mañana o pasado salen los datos del Short Interest, seguramente veamos un aumento interesante del mismo, veremos si es que se da vuelta el mercado si alimenta lo que debería ser una salida hacia el techo del canal como mínimo.

Durante la lateralización de estos meses las posiciones shorts fueron en aumento, pero cuando empezó a formar el triangulo con mínimos cada vez más altos, las posiciones short empezaron a disminuir acompañando el sentimiento del mercado que era que los compradores estaban más fuertes y con muchas chances, luego ya sabemos lo que pasó afuera y lo que generó aca y seguramente aumentaron esas posiciones especulativas nuevamente.

Si no hay tsunami externo este papel técnicamente tiene un solo camino y es alcista, ya había hecho la corrección, ahora encima la exageró increiblemente.

Sigue siendo, al igual que el viernes una "gran oportunidad financiera", wait and see.
Puede fallar!!

[atrevido]

perdon , se repitio el post.No era para aqui.

[atrevido]

http://www.bloomberg.com/politics/artic ... ot-changed

Con esto se cierra el concepto de que la Clinton tiene el apoyo del sistema...TAMBIEN hay una continuidad psicologica: se produce un alivio en ella y en el sistema al retirarse esos cargos .....LA IDEA DE ese alivio en el timing perfecto antes de las elecciones seguido de otro segundo alivio: el de la victoria

Es el sistema perpetuandose a si mismo.

Como generan las causas en los momentos precisos es increible.

Aclaro, desde el punto de vista psicologico la culpa es merecedora de castigo-....
esto es, con esa averiguacion de esos mais la presuncion de culpabilidad por esos hechos DE CLINTON fue la fortaleza de Trump que la acusaba de eso.

Esto ponia en modo "debilidad" a la posicion de Clinton y a "fortaleza"la posicion de Trump

Ahora, con ese levantamiento ,,,,no hay Culpa , por lo tanto no habra "posible castigo "a Clinton en las urnas por esa razon...
Entonces...se invierten las culpabilidades y los castigos...

la fortaleza pasa a estar en clinton y la debilidad en Trump,
que si tiene elementos para merecer castigos en las urnas.

Como no hay otras razones para ese castigo a la clinton..
el indice S&P reacciona

PSICOLOGIA DE MASAS A FULL.!!

[atrevido]

No cabe otra.

Claro, desde el punto de vista psicologico la culpa es merecedora de castigo-....
esto es, con esa averiguacion de esos mais la presuncion de culpabilidad por esos hechos DE CLINTON fue la fortaleza de Trump que la acusaba de eso.

Esto ponia en modo "debilidad" a la posicion de Clinton y a "fortaleza"la posicion de Trump

Ahora, con ese levantamiento ,,,,no hay Culpa , por lo tanto no habra "posible castigo "a Clinton en las urnas por esa razon...
Entonces...se invierten las culpabilidades y los castigos...
la fortaleza pasa a estar en clinton y la debilidad en Trump,
que si tiene elementos para merecer castigos en las urnas.

Como no hay otras razones para ese castigo a la clinton..
el indice reacciona

PSICOLOGIA DE MASAS A FULL.!!

[jesus330]

S&P

No cabe otra.

[davinci]

S&P

[atrevido]

http://www.bloomberg.com/politics/artic ... ot-changed

Con esto se cierra el concepto de que la Clinton tiene el apoyo del sistema...TAMBIEN hay una continuidad psicologica: se produce un alivio en ella y en el sistema al retirarse esos cargos .....LA IDEA DE ese alivio en el timing perfecto antes de las elecciones seguido de otro segundo alivio: el de la victoria

Es el sistema perpetuandose a si mismo.

Como generan las causas en los momentos precisos es increible.

[GAITA07]

http://www.cresud.com.ar/

Muchas Gracias.

[Egon]

http://www.bloomberg.com/politics/artic ... ot-changed

[tom78]

Alguien sabe qué día entra el trimestral?

[GAITA07]

Estimo que esperarán al 10 de noviembre para saber la cantidad de gente anotada y en base a eso decidir donde hacerlo. En un momento se barajó la posibilidad de hacerlo en el campo que tiene la empresa en Luján, pero si el número de asistentes era elevado (como parece que va a ser), la infraestructura existente no alcanzaba. Por eso comenzaron a evaluar la posibilidad de hacerlo en uno de los salones de La Rural (también propiedad de la empresa). Creo que se terminará haciendo ahí. Lo comunicarán por mail luego del 10/11.

Asimismo los que estén anotados irán recibiendo información por mail de cada presentación que haga la empresa (cuando fuimos a verlo a Alejandro Elsztain tuvimos que dejar los mails, y nos envían toda la información relevante desde el departamento de relaciones con el inversor).

HOLA ME PODRIAS DECIR DONDE HAY QUE ANOTARSE PARA EL I.D. GRACIAS

[smb]

Estimo que esperarán al 10 de noviembre para saber la cantidad de gente anotada y en base a eso decidir donde hacerlo. En un momento se barajó la posibilidad de hacerlo en el campo que tiene la empresa en Luján, pero si el número de asistentes era elevado (como parece que va a ser), la infraestructura existente no alcanzaba. Por eso comenzaron a evaluar la posibilidad de hacerlo en uno de los salones de La Rural (también propiedad de la empresa). Creo que se terminará haciendo ahí. Lo comunicarán por mail luego del 10/11.

Asimismo los que estén anotados irán recibiendo información por mail de cada presentación que haga la empresa (cuando fuimos a verlo a Alejandro Elsztain tuvimos que dejar los mails, y nos envían toda la información relevante desde el departamento de relaciones con el inversor).

Buenísimo. Muchas gracias.

[smb]

Ya estoy anotado en el inverstor day. ¿Cómo sigue? ¿Cuando confirman el lugar? Alguien sabe? Gracias

[LEMAGISCIEN]

Los últimos tiempos entro poco al Foro, y participo aun menos. Por mis características y disponibilidad de tiempo no me resulta favorable el mar de opiniones donde la Biblia está junto al calefón, las predicciones son poco sostenibles como camaleonicas y el Babel marea a quien debe pensar con frialdad para poder escucharse a si mismo.
Por otra parte lo que es bueno para unos quizás sea malo o poco útil ara otros, tip de inversion, posibilidad de sostener una perdida, aversion al riesgo, inversion de muy corto tradeo diario, de corto, de largo.
Si las cosas van mal, surgen las burlas y se increpa a quienes no acertaron el camino pero se desconoce que este camino está plagado de fallas, errores y desvios, que nadie tiene la razón aunque así lo crea y/o lo haga creer, que los mas avezados inversores de riesgo cargan con perdidas en su haber.
O sea si te fue mal y buscas la razón de tu falla en otro/s no vayás ni a un AT ni a un AF , anda derecho a un AP (analista Psicologico o Psicoanalista).

En este marco ayer entre a este foro y me llamo la atencion penosamente la mención de un forista que conozco de Rava muchos años atras y de LB despues y tambien a lo largo de varios años, el cual carece de todos los vicios que aborrezco de muchos participantes de foros y es a mi juicio uno de los mejores analistas técnicos que pululan o han pululado por estos lares. La mención es difamatoria e insultante y para colmo esta escrito mal el nick.
Desconozco los acontecimientos aludidos y me propongo como defensor de nadie.

Sólo reflexiono sobre la insensatez de culpabilizar a otros por nuestra falta de criterio propio y sobre nuestra dependencia infantil de una mirada ajena.
Todos cometemos errores y todos nos equivocamos aunque te digan o intenten hacerte creer lo contrario. Desconocer esto es de una absoluta irresponsabilidad como inversores.