napolitano escribió: ↑La diferencia es que Cristina no continuo con los negocios del clan de Néstor, solo mando a su hijo a perseguir testaferros, porque la mitad de la plata no apareció
Si mando al hijo a perseguir testaferros porque la mitad de la plata no estaba quiere decir que
SI estaba al tanto de cuánto dinero debía ser y su origen.
Si sabía el origen me resulta extraño que siendo ella y sus hijos tan honrados no hayan hecho una presentación con el detalle del monto y proceder a devolverle al Estado lo que el Estado había pagado en coimas, digo coimas porque no se me ocurre otra palabra.
Así que haya seguido o no haya seguido con los negocios del clan de Néstor, el solo hecho de haberse quedado, según vos, con solo el 50% del dinero del negocio ya que el otro 50%, según vos, se lo mejicanearon, no la convierte en santa, más bien es cómplice de una asociación ilícita que, según vos, había organizado su difunto marido, disfrutando de esos fondos a pesar de saber que es dinero mal habido.
En fin, no hables más, que cuando queres aclarar oscurece más.
Declararla culpable será Justicia.