MIRG Mirgor

[rivas144]

Adjunto una comparación entre el 2T2014 y el 3T2014 de Iatec (para que vean más ampliado lo que decía Martín)

El margen bruto sobre ventas pasó del 12.70% al 8.84%, 3.86 puntos que significaron una pérdida de ganancia bruta de $47.800.000
Si bien hubo un 37.08% más de facturación bruta, también el costo de las mercaderías vendidas aumentó un 43.14% en el mismo período. El detalle del costo de los bienes vendidos está en el Anexo F.

El margen neto sobre ventas pasó del 8.30% al 3.48%, 4.82 puntos menos que el trimestre anterior. Además de la baja en el margen bruto, esto puede explicarse por un aumento del 48.05% de los intereses financieros por activos (reflejan pérdidas), mientras que los intereses financieros por pasivos (que reflejan ganancias) disminuyeron un 5.10%. También hubo un desfasaje en las diferencias de cambio de los activos, que aumentaron 98.40%, mientras que los pasivos aumentaron 132.11%. Esto nos refleja que la sociedad no está bien calzada en la relación activo/pasivo en moneda extranjera.

[empome]

este papel es un empome

[bolsita1]

Gracias pablito y cia otro a-no que pagan el pan dulce y la sidra
No fallan.

[vaderetro]

CAMBIAR
"Pero no me parece una hipótesis poco probable"
por
"Pero me parece una hipótesis poco probable"
o
"Pero no me parece una hipótesis probable"

A gusto

Buenísimo Hoes.Además para considerar como ejercicio democrático.
El margaritrómetro de Yops es más romántico,pero el suyo más titubeante,
que tiene que ver seguramente por su consideración de la duda.
Usted deberia haber nacido en Esperanza.Un abrazo.

[martin]

EMPOMATOR COMPRARA SI ARRIMA A 150 / 155 EMPOMATOR AL ACECHO ,SI NO EMPOMATOR NO COMPRA NADA PORQUE LA CARTERA DE EMPOMATOR TIENE ALGUNOS ROJOS LUEGO DE MUCHO TIEMPO SE PONE NERVIOSO EMPOMATOR
http://tritangotraders.blogspot.com.ar/ ... pesos.html

[empomator]

EMPOMATOR COMPRARA SI ARRIMA A 150 / 155 EMPOMATOR AL ACECHO ,SI NO EMPOMATOR NO COMPRA NADA PORQUE LA CARTERA DE EMPOMATOR TIENE ALGUNOS ROJOS LUEGO DE MUCHO TIEMPO SE PONE NERVIOSO EMPOMATOR
http://tritangotraders.blogspot.com.ar/ ... pesos.html

[HoeS]

CAMBIAR
"Pero no me parece una hipótesis poco probable"
por
"Pero me parece una hipótesis poco probable"
o
"Pero no me parece una hipótesis probable"

A gusto

[HoeS]

A mi entender, cumplido ABC normal o típico.
(ver último gráfico de este post: ..... http://foro.ravaonline.com/foro3/viewto ... 6#p2800756 )

Entonces, PODRÍA darse por culminada la sub-onda 2 (lamento quien no la vio, pero todavía no pasó nada grave).
Por "inercia" y por mercado bajista, el precio PODRÍA (no necesariamente) retroceder hasta los 153-154 para luego dar comienzo a una subonda 3, calculada hasta los 234-235.
Primer parada ir a cerrar el GAP que dejó en los 186 (por tramos).

También PODRÍA extenderse la baja hasta el máximo señalado en ese gráfico. Pero no me parece una hipótesis poco probable. Me quedo con lo que dije al inicio.

Si, ya se lo que muchos piensan, no hace falta que digan nada.

Si André Kostolany permitió le tomaran esta foto, ME TIENE SIN CUIDADO LO QUE PUEDAN DECIR.


Adiós amigos.

[martin]

La explicación del balance es que IATEC bajó mucho el margen. Habrá que analizar en realidad que es lo que hizo bajar el margen de esa manera pero en principio es muy raro que Iatec haya bajado tanto el margen comparado al que obtuvo por ejemplo en el segundo trimestre de este año.

No puede pasar que Iatec, a no ser que haya una causa excepcional que lo explique, pase de tener un margen neto sobre ventas de 8%, como obtuvo en el segundo trimestre de este año, a tener un margen neto tan bajo de 3% como obtuvo en este trimestre. No es una caída año contra año del margen sino de trimestre contra trimestre inmediatamente anterior. Es algo sorprendente lo de Iatec por lo inédito. Creo que hay que profundizar sobre las causas que hicieron bajar de esa manera el margen en Iatec porque en principio, a no ser que haya cuestiones excepcionales, no se entiende.

Para entender la dimensión en números: si Iatec hubiese mantenido el margen neto del segundo trimestre de este año Mirgor hubiese ganado 80 palos en el trimestre y no 10 como ganó. La explicación de este mal balance no hay duda que es Iatec y su mucho menor margen.

[pampa324]

Muchas gracias por el comentario y veo que no estoy solo en esta. Un buen vino esta noche y a ponerle el pecho ya que en lo demás no me puedo quejar....

[Luis XXXIV]

Gracias CIRUZZO por el dato.
Ya lo busco.

[CIRUZZO EL MILLONARIO]

Luis el completo ya entro 16.20hs

[Luis XXXIV]

Me siento un pelo...tudo por estar comprado pero bueno me hago cargo de mis decisiones, soy uno de aquellos donde nos sobra un pucho del sueldo, y que con el capital que tenemos no nos alcanza para nada. Vemos en la bolsa una oportunidad de ganarle a la inflación pero bueno no siempre se puede ganar. La verdad que he perdido mucho pero no la necesito en el corto a si que estoy en la disyuntiva de que hacer.... .
Felicito a los que la vieron venir, pero me animo a afirmar que han pasado por esto varias veces antes de poder entender.

El trimestral que metió creo que nadie se lo vio venir sabiéndose que vendió por 1500 millones.
Por eso hay que esperar el completo para saber que pasó para llegar a la ganancia de solo 10 millones.

[vaderetro]

Don Pampa,lo mio es peor.Soy hincha de Tigre.Como no tiene solución,es buena excusa
para tomarse un vino.Pruebe y después repitase : es solo plata (muchas veces).Si no le
resulta,quizás deberia aumentar la dosis de vino......o hacerse hincha de Tigre(ahi te
quiero ver).

[NeoRevolution]

pampa yo también estoy gran parte comprado en ALUA, ERAR y SAMI....las dos primeras me está doliendo más todavia ya que encima tengo lotes...y bueno con SAMI zafo algo...