Foro de Rava Bursátil

Trapiche escribió:y llego el día finalmente , que objetivo técnico tiene dsps de la ruptura de este supertecho?

u$s 30,50 y u$s 31,48 últimas resistencias, luego, sólo con el OIL al menos no bajando, otra resitencia recién en u$s 34,95 para continuar luego con camino liberado hasta el supertecho de u$s 40

Yo estoy estúpidamente afuera, pero si el ADR vence los u$s 31,48, entro con tuti.

REFUGIO DE VALOR

Trapiche escribió:y llego el día finalmente , que objetivo técnico tiene dsps de la ruptura de este supertecho?

buenas, hay otro techo imagino, que es el precio que actuaba como piso hasta julio de 2014 y esta muy cerca de eso. Actuará como super techo?

Y llegó el día tan esperado parece. Felicitaciones a todos los que saben esperar.

y llego el día finalmente , que objetivo técnico tiene dsps de la ruptura de este supertecho?

Vamos carajo se va para

BUENAS PICO EN PUNTA EL VOLUMEN SEGURO SE VIENE UNA SUBA IMPORTANTE EN LA LOCAL HOY

http://www.ft.com/fastft/2016/06/22/us- ... -over-500/

US to hike duties on Chinese steel to over 500%

CANAYA escribió:LAS PERSONAS FISICAS NO PAGAN GANANCIAS POR DIFERENCIAS DE COTIZACION,
se tributa por teoria de la fuente, no por teoria del balance como las sociedades,
en consecuencia, si aumenta tu patrimonio no es una ganancia en nuestra ley,

ASESORARSE CON UN PROFESIONAL,

Coincido con Canaya. Los que estemos verdaderamente interesados en saber la "posta" debemos ir a un buen profesional, garpar el honorario, y sacarnos todas las dudas. Eso precisamente decidí durante el finde largo mientras leia el texto del proyecto enviado al senado para tratar de entender algo.
El gran tema es donde encontrar un buen profesional y que no sea de solo "cabotaje" (contadores que llevan los numeritos del monotributista del verdulero de la esquina.
Notaron que el el proyecto enviado al senado con media sancion se sacaron cosas del texto enviado por el ejecutivo a diputados y que hacían a aspectos impositivos, ley de ganancias, algún inciso de ganancias llamado w20 ó 20w ó algo así ???. Me tiene confundido. Así que de nuevo: A UN PROFESIONAL BUENO !!!.

LAS PERSONAS FISICAS NO PAGAN GANANCIAS POR DIFERENCIAS DE COTIZACION,
se tributa por teoria de la fuente, no por teoria del balance como las sociedades,
en consecuencia, si aumenta tu patrimonio no es una ganancia en nuestra ley,

ASESORARSE CON UN PROFESIONAL,

ortolani escribió:EL IMPUESTO A LAS GANANCIAS TE LO COMERIAS IGUAL POR DIFERENCIA DE COTIZACION DEL DOLAR, AUNQUE LO TENGAS EN CAJA DE AHORRO?

Recién veo esto desde mi ultimo posteo. Mirá, yo por el momento no he pagado ganancias por mi caja de ahorro en dolares y que está en USA. Si pago bienes personales y eso cada año sube en pesitos en función del cambio al 31 de diciembre. Pero me pregunto si el bolas de mi contador (es un buen muchacho pero reconozco que es de "cabotaje"), no me estará haciendo meter la pata con ganancias "por tenencia". Ah, te aclaro, si la afip pretende cobrarme ganancias por simple devalueta sobre un monto en dolares que no cambia......me tomo un avion, me voy a usa, y me los traigo en el bolsillo ó me los patino en chupi y minas pero ni empedo pagaré semejante injusticia.

freddiebipo escribió:correccion sobre el anterior: afip me querrá cobrar el 35% de los 222 pesos de ganancia y eso es como 78 mangos que equivaldrían a unos 3,9 us$. Siempre más que los 3 dolares que gané por vender a 30 versus los 27 que pagué.

EL IMPUESTO A LAS GANANCIAS TE LO COMERIAS IGUAL POR DIFERENCIA DE COTIZACION DEL DOLAR, AUNQUE LO TENGAS EN CAJA DE AHORRO?

tema interesantisimo y de l cual soy ignorqante pero nadie me sabe desasnar , las ganacias en una sociedad del exterior(tenaris) estan grabadas con el 35% ? pero como decis vos si tenes los dolares declarados , la diferencia de cotizacion la pagarias auque no compres tenaris?