Foro de Rava Bursátil

Danilo escribió: ↑ listo no te gusta lo que escribo no me cites ,,empeza a estudiar derecho porque cada ganzada que escribas
aca te la vas a ver conmigo a revoir a tuteler

danyf escribió: ↑ Y encima seguis repitiendo lo de errar cuando lo aclaré al toque, no lees chabón...lee la nota por lo menos.

Danilo escribió: ↑ creeria que no entendes un pomo yo te resumi lo que pasa y va a pasar ..pero como de costumbre no lees
y no comprendes y no sabes un pomo ....asi que no me hagas perder el tiempo asi de simple chiquito

danyf escribió: ↑ https://totalnewsagency.com/2022/09/21/ ... -vialidad/

Tu post




TE REPITO POR QUE NO ENTENDES, EL TRIBUNAL LE DIO 3 (TRES DÍAS) PARA QUE LOS ABOGADOS DEFENSORES HAGAN USO DE SUS FACULTADES (LUNES, MARTES Y VIERNES 23/09/22), ELLA QUIERE HACER USO DEL DÍA DE MAÑANA PARA ALEGAR COMO ABOGADA EN SU PROPIA DEFENSA, POR ENDE LO QUE DECIS DE TISCORNIA ES INCORRECTO.

TANTO TE CUESTA ASUMIR QUE NO ENTENDISTE?

Danilo escribió: ↑ de nuevo porque hay gente que no sabe leer y menos escribir errando va sin H ..ella no puede ser abogada de
su propia causa esta imputada ...no interesa si esta matriculada o no , porque no esta LEGITIMADA a ser la
defensa TECNICA ,,,de ella misma quedo claro no voy a estar aca mil horas aclarando pelotudeces
procesales de tipos que no saben un pito o agreden diciendo cosas como : " Erraste al viscachazo" ESTUDIEN
chicos

Danilo escribió: ↑ El derecho a defensa esta mas alla de estar matriculada o NO ...y hablo de cualquier Imputado ..me extraña
de Tiscornia ...... una ignorancia supina

danyf escribió: ↑ Ella toma el 3° día de alegato de defensa que le dio el tribunal para que los profesionales hagan uso de la misma, con más razón lo de TISCORNIA está perfecto si ella va a tomar el lugar de uno de sus abogados, es lo que quiere hacer..me parece que no lo entendiste.

Danilo escribió: ↑ lamento decirte que se escribe ERRANDO y no Herrando como escribiste ...ella no puede ser abogada tecnica
de su propia causa ..esta imputada ..necesita defensor privado u oficial ..es asi aca no interesa que sea
cristina o pedro garcia o etc etc ....estudia porque a veces escribis sandeces y de onda te lo digo

danyf escribió:*errando quise decir, sin "H".

Danilo escribió: El derecho a defensa esta mas alla de estar matriculada o NO ...y hablo de cualquier Imputado ..me extraña
de Tiscornia ...... una ignorancia supina

danyf escribió: Me parece que acá estás herrando el vizcachazo, ella toma el lugar de "abogado defensor" de su propia causa. En el 3° día que le dieron lugar para el alegato de los abogados defensores...como la causa tramita en CABA, para ejercer como "abogado defensor" tiene que estar matriculada en CABA y lo que Tiscornia solicita al "colegio público de abogados de CABA" ES LA CONSTANCIA DE MATRICULACIÓN...Tanto Beraldi como Ary Llernovoy están habilitados para ejercer como defensores de CFK por que están matriculados en CABA.
El tribunal no estaría cumpliendo su función si permite que alguien que no está matriculado en CABA puede ejercer como "abogado defensor de su propia causa", en su lugar sino está matriculada puede hacerlo cualquiera de los otros abogados defensores que ya expusieron.
Pasa lo mismo en provincia de B.A. si el abogado no está matriculado en provincia no puede ejercer como abogado, por más que tenga el título..los médicos es más o menos parecido me parece, en cada lugar donde van tiene que tener la matrícula local para el ejercicio de su profesión.

danyf escribió: ↑ *errando quise decir, sin "H".

danyf escribió: ↑ Me parece que acá estás herrando el vizcachazo, ella toma el lugar de "abogado defensor" de su propia causa. En el 3° día que le dieron lugar para el alegato de los abogados defensores...como la causa tramita en CABA, para ejercer como "abogado defensor" tiene que estar matriculada en CABA y lo que Tiscornia solicita al "colegio público de abogados de CABA" ES LA CONSTANCIA DE MATRICULACIÓN...Tanto Beraldi como Ary Llernovoy están habilitados para ejercer como defensores de CFK por que están matriculados en CABA.
El tribunal no estaría cumpliendo su función si permite que alguien que no está matriculado en CABA puede ejercer como "abogado defensor de su propia causa", en su lugar sino está matriculada puede hacerlo cualquiera de los otros abogados defensores que ya expusieron.
Pasa lo mismo en provincia de B.A. si el abogado no está matriculado en provincia no puede ejercer como abogado, por más que tenga el título..los médicos es más o menos parecido me parece, en cada lugar donde van tiene que tener la matrícula local para el ejercicio de su profesión.

tanguera escribió: ↑ Que es lo mal habido?? Siempre mezclando todo!!!

Danilo escribió: ↑ si juegan para ustedes ....que devuelva lo que es mal habido despues hablamos