Disculpen que voy y vengo pero estoy con problemas de internet.
Valiant entiendo a lo que va cuando me pregunta con qué líneas me quedo, dicho de otra forma me está diciendo que hay varias cuñas posibles, entonces por qué escojo una y no otra. Si es así le explico cómo lo veo yo. De las 5 líneas que propone que salen desde el mínimo (llamémosle 1, 2, 3, 4, 5 de abajo hacia arriba) me gustaba la 2, pero posiblemente la 1 sea la mejor opción. La 3, 4 y 5 forman cuñas de menos de dos semanas, y por lo que leí, el chartismo clásico dice que se necesitan 3 semanas por lo menos para la formación de la cuña, además no me gusta como quedan trazadas esas líneas en lo que respecta a respetar la alineación de los mínimos unidos por las mismas. La 2 me gustaba porque cae dentro del tiempo estimado para formar la cuña, y tiene tres puntos de contacto a primera vista, pero si miramos con lupa, el mínimo de la segunda vela (la blanca) queda un poquito sobresalida; también me gustaba que el precio la rompió para bajo y luego rebotó un poco dejando la posibilidad de que venga la caída mayor, y esto atento con el macd, es posible. Pero en la 1 quedan en perfecto contacto los tres mínimos, estamos dentro del tiempo de formación, y la ruptura podría darse con gran venta coincidente con lo que muestra el macd. En fin más allá de cual sea la cuña correcta, si es que la hay, hay que esperar un poco para confirmarlo.
Los canales que expone, dados por soportes y resistencias, también me gustan, habrá que estar atentos.
Dos caballeros Taz y Valiant

, que bueno eso para el foro, mis saludos a ambos.